Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
mentségnek helt nem ao*. Hanem mint magistratusok auagj fóldes vrok ellen, noha kettó az személy, az kik ellen az dominus A az actiot proponaltatta, de mind az altal az férfi fey egj felesegeüel, es az mentsegis egj arant adatot, eleuen dya szerent, 7 mához tizenötöd napon ha meg menthetj magát, ioual io, s ha penig nem, ackor az birak vrajmek toiuent mondanak. I ulterius kiuannia, miuel hogj az birak vraimek töruenie dya szerent valo mentséget vetetne kj, az mely mentség munkát es faratsagot kiüan, mas az, hogj ő zalogosis ez hellén, ahoz képest kiuannia, hogj bizonios okok alat az vasból ki szabadullion, es birak vraimek toruenienek megfelellhessen. 8 Deliberatum est. Ezekből az melto mentseges okokból az dominus magistratus bizonios szemeliek kezességen ez I-t el boczathattia. Uo. 9—9v. I. 280. 1622, Pápa 1 Pápai jobbágyházban élő nemest a robot megtagadásával, a földesúr és a városi elöljáróság szidalmazásával vádolnak. A nemes tagad. Az úriszék huszadmagával leteendő tisztító esküre ítéli. Ha az esküt nem tudná letenni, csupán 20 forint bírságot fizet, mert a tanúvallomások nem igazolták, hogy az urat is szidta volna. Causa domini magistratus contra nobilem Georgium Zabo alitor Kozma. In persona domini magistratus Joannes Czeh cum nostris proponit, hogy ez el multh Nagy Boldogh Aszón nap taiban, ez ielen ualo 1622. esztendeőben, mideön az dominus magistratusnak nemönemö szwkseges dolgára az modernus I-th ezen papay biro mind szemelie szerinth s mind penigh eskuttió altal hirdettette uolna, 2 nem tudatik, honneth indetatwan, az dominus A-hoz engedethlensegetA ezzel mutatta megh, hogy elseőben az éskwthre szidalmaual tamodot^, annak utanna Őneőn ű magath az dominus magistratust éktelen öl szidalmazuan azth mondotta, hogy 3 énnekem, ebnek parancholion, se biro, se eskötA, megh az uratokis, merth en immár beírattam magamath fizetésre. 4 . 7 Tehát csak a perbevontnak (felesége nélkül) kell esküdnie az élődíjának megfelelő 20 eskütárssal. 8 Az eskütársak összegyűjtése végett — bár „zálogos" is, tehát lakóhelyét fogadalom szerint nem volna szabad elhagynia — kéri, hogy a földesúr börtönéből kiengedjék, s a várból elmehessen. 1 Az itt közölt perszöveget — egy jegyzőkönyv részét — a kötetnek más jegyzőkönyvek között üresen maradt lapjára anélkül írták be, hogy a megfelelő jegyzőkönyvre utalást tettek volna. Ezért a szövegben látható 1622. évszámon kívül sem az úriszék dátuma, sem a jelen volt bírák neve nem állapítható meg. 2 L. a 272. sz. per 2. jegyzetét. — A vádlott olyan nemes személy, aki a földesúr jobbágy házában lakott, s a ház és telek után a rendes földesúri szolgáltatásokat tartozott teljesíteni. 3 A „ne" szó kimaradt. 4 Mindenfajta kötelezettségeinek pénzen, egy összegben történő megváltására. a ö = o 8
