Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

* Causa eiusdem domini magistratus ut A contra providos Stephanum et Joannem Palffy, Joannem Boros, Georgium et Joannem Molnar, Michaelem Rácz, Nicolaum, Georgium, Franciscum, Gregorium et Martinum omnino Boros, Nicolaum Horváth, Joannem Fekete, Stephanum et Petrum Molnar, colonos praetitulati domini terrestris in possessione Vicza comitatu ut supra degentes veluti I. Pro domino A idem, qui supra, proponit; Miképpen in anno 1693. circa festum S. Jacobi apostoli az dominus magistratus neminemő kendéré levén à megh irt I-knál, az melynek minden rendbeli munkáját hogy az I-k vigbén vigyik és vitessék, az dominus terrestris 24 forint birságh alát megh parancsolván.

1 Az kik nem hogy vegbén vitték volna, hanem Czirákra, megh irt vármegyiben lévőre által vévén, ott lé rakták, az melybűi az dominus terrestris kartis vallót, praeiudicio domini terrestris manifesto. Kivan ja azért az dominus magistratus, hogy az I-k seorsim et singillatim à praenotalt 24 forint poenán, insuper refusione damni convincáltassanak. Pro I nemo. Pro domino A protestatur super non comparitione I et quia legitimé de praesenti termino certificati existentes contumacia ducti non comparèrent, ob hoc cuperet eosdem tam in onere actionis, quam vero non comparitionis convinci. Deliberatum est. Exquo constaret ex fidedigna relatione iurati satrapae praescripti domini magistratus eosdem I de praesenti termino legitimé esse certificatos, quia tamen iidem I contumacia ducti nec per se nec per procuratorem comparèrent, eapropter tam in onere actionis, quam vero non comparitionis convincuntur. Uo. lSOv—151. I. 269. 1694 április 29, Lózs

1 Három széplaki jobbágy ellen az a panasz, hogy különböző megparancsolt robotmunkákat nem végeztek el. A perbefogottak azzal védekeznek, hogy a szóbanforgó robotot azelőtt nem kívánták tőlük, azzal sohasem tartoztak. Az úriszék nem is szab ki bírságot, de abból kiindulva, hogy az összes széplaki jobbágyok szolgálatának egyenlőnek kell lennie, a jövőre nézve az alperesek robotoltatását jogosnak ítéli. 1 A XVII. században, a majorsági gazdálkodás jövedelmezőségének fokozására, mind erősebb lett a jobbágyok robotoltatása, aminek kötelességét a jobbágy családtagjaira is igyekeztek kiterjeszteni. Ennek egyik formája a kender feldolgozásának a jobbágycsaládok nőtagjaira rákényszeritése. 1 Az úriszék tagjai : Nagy István kir. személynöki ítélőmester, Sopron megye alispánja, mint elnök, továbbá Hevenyesy László, Szemenyei Pál Sopron megyei szolgabírák, Egyed János, Bű Péter, Olah Péter, Dongó Gergely, Szilágyi György, Fabjan János Sopron megyei esküdtek, Cseh István alispánhelyettes, Falussy László, Darás István, Bezeredy Mihály, Radich István és mások. — A jegyzőkönyvből ezt az egy pert közöljük.