Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

* Causa eiusdem domini magistratus ut A contra providos Joannem Detekcz, alterum Joannem Vitalis seniorem, Joannem Rab aliter Horváth et Michaelem Molnar, colonos praetitulati domini magistratus in praefatis oppido

1 et comitatu commorantes veluti I. Pro dominó A idem, qui supra, proponit: Miképpen in anno 1693. Kis Aszony nap tájban az főlyűl megh nevezet I-k, nem tudatik, mínemő vakmerosegtul viseltetvén, az midőn mar az dominus magistratus dolgán es kaszálásán lettének volna, egy mas kőzőt egyenlő akaratbul (sót kőzőttők lévő Molnár Mihal ézt kiáltván : egy ä város

2

) conspíráltanak és főikelvén, á dominus magistratus dolgát és kaszálását felbén hagyván, el mentenek praeiudicio et damno domini magistratus manifesto. Kivan ja azért az dominus magistratus, hogy az I-k az megh irt vakmerő cselekédetekért seorsim et singillatim in poena legali convincaltassanak. I personaliter adstando tagadgyák az actioban denotált clausula beli (egy a város beli szot) eő altalok mondatni, az mint az actionak tőb punctumít is,

a hogy tudnillik eők csináltak volna támadást ä többi kőzőt, hanem kőzőnsegessen kőz akaratul hattak abban az ur eő Nga kaszaiásat, s abban sem voltak elsők. Pro dominó A protestatur super confessatis ipsorum I et quia coram tribunali palám faterentur eosdem communi consensu labores domini terrestris interrupisse, igitur nullo alio documento negotium praesens egeret, verum ad propriam eorum oris fassionem coram tribunali factam finale iudicium. Id quod urgeret et reservanda reservaret. Deliberatum est. Constal á dominus magistratus ispánnja, Nagy István relatiojabul, hogy a városiak ugy voltak paranczolva azon kaszálásra, hogy regveltul fogvast tizenkét óráig kaszállyanak, és hogy azon kaszálást csak negy orálg sem continualtak, a kik kőzűl leghelsők voltak az I-k az haza jövesben, azert mint á fele nyakas, engedetlen és urok dolgában támadás tévő jobbágyok melto büntetést érdemiének, mely ís ál az dominus magistratus jo akarattyában. Uo. U8V—149. L 268. 1693 szeptember 28, Lózs Vicái jobbágyok a földesúr kenderét parancs ellenére nem dolgozták fel, s emiatt perbefogatva, az úriszék előtt sem jelentek meg. A keresetnek megfelelően egyenként 24 forint bírságra ítélik őket, ezenfelül a távolmaradásért is büntetést kell fizetniük. 1 Ti. Lózs városában. 2 Az egész város egyet akar, egyetért. a Az eredetiben itt pont van.