Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Procurator domini A protestatur de confessatis ipsius I, ubi factum in actione denotatum non negaret, non obstante tali quali éxcusatione ipsius I, mert dato sed non concesso, ha szinten uetke ném let uolnais rea, mely nem constaZ, mégis aszt nem cselekedhette uolna, hanem mas keppen köllöt uolna eleit uénni szabadulásának,

5 melirül töruént uár. Deliberatum ésí. Az első I, ugimint Palffy János, tartozik á maga oblatioja szerint az maga qualificatajat az dominus magistratus jüuendö székin megh bizoniettanni, á kinek ugian akkor töruennie lészen. Az másik, ugimint Molnár Géörgy, mint hogy őrizé't alatt nem uolí, s uétke sem uolt oly derekas,

6 á miért megh kölletet uolna fogni, hogy mágat á kalodabul ki uette és haza meni, s az utatul fogua az dominus A-nak á miuel tartozót, praestalta, absolualtatik. [A per folytatása uo. 1658. december 30-án:]

7 Levata causa eiusdem domini A contra providum Joannem Palffi in dicta Vicza degentem, in folio sub no. 176. comprehensum

8 veluti I. Et procurator domini A eupit, ut I satisfaciat qualificatae suae responsioni, alioquin contra eundem peteret iudicium. Deliberatum est. Az I, ugy mint Palffi János, qualificataianak nylvan valo voltat referálván Bogácz István és Czanigh János uramék recognitioiokra, á kik akor az űdőben in absentia domini A az dominus A nevével paranczoltak; mivel eő kegmek is az szerent recognoscallyak, hogy ez I hazatul ide faradot fol Lóósra lovastul szekerestűi, s kész volt vona fői uinni ä tikokat Béczbe, de azonban megh változván az dominus A paranczolattya, czak heiaban visza kellet az hazahoz menni. Re itaque sic existente, absolvaltatik äz I az dominus A-nak keressetitűZ. Uo. 280V—281., 283V—284. I. 5 Másképpen kellett volna elérnie kiszabadulását. 6 Súlyos. 7 Az ekkor összeült úriszék tagjait 1. a 246. sz. per 1. jegyzetében. 8 L. a 242. sz. per 4. jegyzetét. 30 Űriszék