Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

1648 JANUÁR 23 rei firmius documentum exhibet procurator domini A literas quoque eorundem I fideiussorias et obiig atorias, az mellynek continentiaja szerent kiuannia az felliul megh irt I-kat conuincaltatnj cum executione supefinde fienda. Praefatus Gregorius Móricz alter I personaliter coram tribunali astando dicit, hogj mindeneket, ualamlnt Monar aliter Zany Istuannal megh alkuttat­tak, absque defectu praestaltak is, ugy mint ket persiaj szőnieget 6 es egy'tokot. Ez okaert kiuannia magát absolualtatnj. Pro altero I, videlicet Francisco Nagy nemo. Procurator domini A protestatur super allegatione et qualificata respon­sione unius astantis I, scilicet Gregorii Móricz, hogy az eő feleleti es contenta­tioja, az mint eő mondgia, mégh nem constal birak vraim előt, hanem doceallya defacto, alio quin ut supra, 5 iudicium. Quantum vero ad alterum I, Franciscum Nagy, qui nec per se, nec per procuratorem suum non compareret, peteret eum simpliciter convinci. I astans pro se dicit ulterius, hogy mikoron a megh neuezet ket szőniege­ket megh adtak uolna az .urnák, az ur azt felelte uolna, hogy nem ollian sző­niegeket kőllőt uolna hozniok, hanem az mint az az alku uolt, persiaiakaí. Mellyre ezen I-k azt mondottak, hogy miért nem mutatta megh áz szönieghek­nek formáját, hanem adgia uiszha eő Ngha, es óllianokat hoznak, a mint a kőtes tartia. De azokat ki nem aduan, máj napon eő Ngha magánál tartia. S á tokot megh adtak eő Naghanak, melliet dato sibi termino kesz megh bizo­nietanj. Procurator domini A protestatur de confessatis ipsius unius I, a holot most Imar maga is mondgia, hogy nem contentalhatta az dominus A-t, bizo­nios okot aduan, de az sem constal, hanem doceallya plenarie, hogy az be adot leuelnek continentiaja szerent contentalta az dominus A-t, in instanti, ter­minus sem adatuan neki, quoniam causa esset unius termini ratione obiiga­minis et non criminalis. Peteret ut supra. I inhaeret praemissis a se dictis. A quoque. Deliberatum est. Miuel hogy az egy I, ugy mint Móricz Gergelj, persona­liter comparealuan az dominus A-nak actiojara qualificative felel, ez okaert azon qualificata feleletit tartozik megh bizónétanj coram domino iudlium et iurato, in termino et loco per eum praefigendo. Melliet ha mégh bizoniett, az fideiussio simpliciter in nihilum megien, hol nem, tehát iuxta vires suarum obligatoriarum in onere earum conuincaltatik az másik I-ual, Nagy Ferenczel eggiút. A mi pedigh Nagy Ferencz noncomparitiojat illeti, minthogy de prae­senti termino legitime certificatus nem astal s actiora nem felel, c obhoc pro eadem non comparitione convincitur in florenis duodecim. Uo. 268—259. L 5 Ti. petit. c Az eredetiben itt pont van.

Next

/
Thumbnails
Contents