Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

237. 1648 január 25, Lózs 1 Különböző tolvajlásokkal vádolt csikós nem tud elszámolni a földesúr reá bízott tizennégy lováról. Az úriszék előtt a lopásokat tagadja, a lovakkal kapcsolatban pedig azt állítja, hogy azokat a farkasok ették meg. Minthogy azonban az általa felajánlott s az úriszék által is elrendelt bizonyításnak nem tud eleget tenni, s a tisztítóesküi sem teszi le, az ítélet értelmében felakasztják. * Causa suprafati domini magistratus ut A contra providum Michaelem Szalay, alias custodem equorum seu armentarium suum veluti I. In persona praefati domini A Georgius Király cum nostris proponit. Hogy ez I nem gondoluan az isteni felelmet, sem pedigh áz tőrueninek szulios­sagatul is nem retteguen, az elmúlt jdeőkben sok izben kűlőmb kűlőmb fele lopásokat es toluailasokat czelekedet, az melljrül exhibeallya az dominus A procatora az I ellen ualo inquisitiot is in instanti. De azzal sem elegeduen s hanem azon latorsagit vyetanj 2 akaruan, az elmúlt 1647. esztendőben die 22. Julii, mikor az dominus A szamot uetet uolna azon I-ual Zantohazy Jozeph vram akkorbelj szolga biro előt, comperialtatot, hogy az szamuetesen feliül megh az dominus A-nak tizen negy louarul nem adhatot szamoí. a Az melly tizen negy louat is nyluan az I lopta el az dominus A louai kozzűl es oda adta, az houa akarta. Azért az dominus A ezen I-ra mint nyiluan ualo lopóra tőruent var. Pro informatione dominorum iudicum be aduan az szamuetesrűl ualo czedulatis. I personaliter in vinculis coram tribunali astando dicit. Hogy a mi az dominus A ellene erigalt actiojaban megh neuezet louakat illetj, eő ö azokat az louakat el nem lopta, hanem ha szinten el uezet is bennek, de azokat mind az farkas ette megh, es ha az vad miat ueztek el, arrul nem tehet, melliet dato sibi termino kesz megh bizonietanj. Az mi pedigh az megh iratot actionak elseő 6 reszet illeti, azt simpliciter tagadgia. Procurator domini A inhaerendo praemissae actioni ulterius dicit. Minthogy az I az dominus A actiojanak elseő reszet, az mellyrűl 0 az inquisitio be adattatot, simpliciter tagadgia, az arant refert se procurator domini A ad titulum partis 2dae 32. 3 Holot penigh az másik reszerül qualifical mindenek­ben, az arant is bizoniecza megh az I az eö qualificata responsiojat sufficienter in instanti. alioquin ut supra iudicium. 1 Az úriszék tagjai: Czyraky Ádám, Sopron megye alispánja, Thuri Benedek, Kbergheni János, Miko István Sopron megyei szolgabirák, Somogy Mihály, Ziluasi András, Szalay Gábor esküdtek, továbbá más meghívott bírák. — Az úriszék csak ezt a /. ügyet^ tárgyalta. 2 Újítani, ismételni. 3 L. a 230. sz. per 3. jegyzetét. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b ű = u 22 , ő = o 22

Next

/
Thumbnails
Contents