Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Procurator domini A subiungendo dicit : miuel az I-k contumacia ducti nem comparealnak, ez okbul kiuannia az dominus A, legitime certificatusok leuen, ut supra. Deliberatum est. Miuel hogy ezen actioban specificaltatot szemeliek debito tempore az dominus magistratusnak bizonios emberetűi, Kigiosy Paltul, azoknak az szemelieknek egiebarant Is mint egy ispannioktul certificatusok leuen, nem comparealtak, hanem urok paranczolattjat temerarie megh uetettek, ob hanc temerariam praesumptionem mindenik (az kik tudnj illik specif ice denominaltattanak az actioban) conuincaltatik in florenis husz, et pro non comparitione kűlőmben in florenis negy,

a tartozuan ennek utanna nap szamba az szántást is praestalnj. Uo. 257—257V. L. 236. 1648 január 23, Lózs Két nemes kezességet vállalt egy komáromi emberért, hogy az a földesúrnak két perzsaszőnyeget és egy tokhalat fog beszolgáltatni. Minthogy ez a földesúr szerint nem történt meg, a kezeseket úriszéke elé állíttatja. Az idézésre csak az egyik kezes jelenik meg, aki azzal védekezik, hogy a földesúr átvette a halat és a szőnyegeket, bár azt elismeri, hogy az utóbbiak nem perzsaszőnyegek voltak. Az úriszék arra kötelezi az alpereseket r bizonyítsák be a földesúr kielégítését, máskülönben a 100 forint kezességi díjat megfizetni tartoznak. A meg nem jelent kezest ezenfelül bírságra ítélik. * Causa eiusdem domini magistratus ut A contra nobiles Franciseum Nagy in Béren,

1 Gregorium Móricz in Chall

2 possessionibus sic dictis, omnino in comitatu Soproniensi existentibus degentes veluti I. In persona dicti domini A idem, qui supra,

3 proponit. Miuel hogy ezen I-k az elmúlt jdeőkben, videlicet in anno 1645. die 17. Septembris egy néminemű, Komaromban lakozó Molnár aliter Zany Istuant

4 alkuttanak uolt megh az dominus A-ual ilj conditional, hogy azon Molnár Istuan a fó'liől megh irt eztendöben Zent Lukach napiara, auagy ha ackor nem lehetne, Zent Marton napiara az dominus A-nak ket persiaj szőnieget es egy tok neuő halat hozna azon Molnár Istuan.

0 Es ha azon megh irt terminusokra nem praestalna az alkut, az mint hogy nem is praestalta, hanem penitus omittalta, hat eő

ö rajtok az magok obligatiojok szerent szaz forintot uehessen az dominus A. In cuius a Az eredetiben itt kettőspont van. 1 Ma Iklanberény, Vas, akkor Sopron m. 2 Ma Pusztacsalád, Győr-Sopron m. 3 Az előző perekben a földesúr ügyvédje Király György volt. 4 Az ,,illetően" szó kimaradt. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b ő = o

22