Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

az megh irt I szolgaiat bizonyos excessussert, tudni illik lopásért, az melliet it az dominus A istállójában akarta czelekedni, megh fogattat uan, teórveny napigh fogságban akarta tartany ;

a dé megh tekentvén az megh irt I-nak nála ualo intercessioiat, atta ki kezességen 100 forentigh, testantibus id ipsum literis suis reversalibus. Kiuannia azért annak continentiaia szerent teoivent pronuncialtatni vei dictum Michaelem Saghi adstari. Pro I nemo. Procurator A protestatur et petit iudicium. Deliberatum est. Siquidem I de termino certif icatus nec per se, nec per procuratorem compareret, convincitur in onere fideiussionis et praefatus Michael Saghi proscribitur. Uo. 243v. I. 230. 1643 január 17, Lózs

1 Férjes nőt hosszú időn át folytatott házasságtöréssel s kétrendbeli magzatelhajtással vádolnak. Az asszony az utóbbit tagadja, jelenlegi terhességét pedig, mely a vád szerint szintén házasságtörésből ered, erőszaktételből származottnak állítja. Minthogy azonban ilyen címen korábban nem emelt panaszt, s a keresetben foglaltakat tanúk bizonyítják, a vádlott asszonyt a szülés után végrehajtandó lefejezésre ítélik. * Causa praefati domini magistratus ut A contra pro vidám Helénám, filiam providi quondam Pauli Szalay, in antelato op\3Ído Lóos degentem et in vinculis astantem velut I. In persona domini A nobilis Paulus Skerlecz cum nostris proponit : Hogy ez I nem tekentuen az isteni felelmet, sem pediglen az toruennek büntetését nem rettegvén, jámbor ura leven, sok esztendőktűi fogvaw

ű kűlőmb kűlőmb helyeken rut, fertelmes paráznasaghban elt ugy annyra, hogy azon paraznasagban fogadót, menőben leuő ket gyermeketis ueszteí. Az mely az be adot ket rendbely ellene szedetőt inquisitiobul sub littera A ex duorum testium, item sub littera B punctis

2 septem fassionibus nylvan ki teczik,

b azon inquisitiokat exhibealvan coram tribunali.'' Neuezet szerint mast utollyan itt az megh 1 Az úriszék tagjai: Darás István mester, kir. személynöki protónotárius, Ostffy Tamás, Tompa György esküdt, Darás Gergely Vas megyei, Lepowytth Ferenc, Paloniaj István, Tcuelj György Sopron megyei szolgabirák, Illés Péter, Sopron megye alispánjának helyettese, Völchey Pál, Horuath György Sopron megyei esküdtek, továbbá Farkas Farkas, Koltay Péter, Szyluasy András és más meghívott bírák. — A jegyzőkönyvből ezt s a 231. sz. alatti ügyet közöljük. 2 Elírás productis helyett (V) ű A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. * Az eredetiben itt pontosvessző van.