Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Quare petit ut supra tanquam contra inobedientes colonos iudicium, inhaerendo praecitato puncto, exquo et alias eadem aratura fuisset extraordinaire facta. Procurator I contentus deliberatione dominorum iudicum petit super eadem literas. Quantum ad allegationem A attineret, superinde iam deliberationem recepisset, nec uno eodemque tempore iidem incatti ultra solitos suos labores diversa laborum genera quivissent, proinde deliberationi praemissae. 5 Procurator domini A : siquidem iidem I dictam araturam ad effectum iam deduxissent, ipsorum fuisset muneris, ut mandato domini ipsorum obtempérassent ; quo neglecto. iuxta praecitatum punctum poenam inobedientiae manifeste incurrissent. I subdit : Allegationem procurators domini A nulla indigere replica, siquidem iidem I ad araturam ammandati, commisskmi domini A per omnia satisfecissent, neque simul currus et aratrum pro perficiendo ipsorum opere diverso secum ducere potuissent. Quantum ad praecitatum punctum tertium, id quoque eidem quicquam militare, imo pro parte ipsorum I deserviré. Procurator domini A : siquidem ex productis literis clarum evaderet, quod iidem I ad commissionem domini ipsorum omnis generis vecturam subiré tenerentur, nec esset spécifiée declaratum, si peracta aliqua aratura ipsis commissa, vecturae officium per hoc negligere possent ; unius enim inclusio non esset exclusio alterius, quare petit ut supra. I inhaeret praemissae iudiciariae deliberationi et petit eandem in suo vigore relinqui, cum et alias procurator domini A idem per diversa repeteret. Deliberatum est. Idem est iudicium, ut in priori. Uo. 241v-~243v. ., 229. 1642 január 21, Lózs A földesúr lopás kísérlete miatt elfogatja egy nemesemben szolgáját, de ura kezességére a következő úriszékig szabadon bocsátja. Mivel a nemes az idézés ellenére nem jelenik meg, s szolgáját sem állítja elő, a kezesség összegén, 100 forinton marasztalják el, a szolgát pedig „levelesítik". * Causa eiusdem domini A contra magnificum dominum Franciscum Pograny et I de praesenti termino legitime certificat um. In persona domini A idem procurator, qui supra, cum iisdem proponit. Hogy ez el mult 1640. esztendőben 8. die Junii a az dominus A Saghi Mjhalt, 5 Ti. inhaeret. a Az eredetiben itt vessző van.