Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

nappal az tőmlőczőn kiuűl leven szaladot el, mely nem az I-nak, hanem az szeres rabos haidunak tulajdoníttatik, azért az keresethűl az I simpliciter feől szabadittatik. Uo. 240V—241. I. • 228. 1642 január 21, Lózs Lózsi jobbágyokat fognak perbe, akik Ivánból, a robotban végzett szántásból visszatérve, nem szállították haza a földesúr ott levő gabonáját. A lózsiak a szólgáltatásaika szabályozó úrbéri egyezségre és arra hivatkoznak, hogy kétféle kötelezettségnek egyszerre nem tudnak, de nem is tartoznak eleget tenni. Az úriszék ezt elfogadva, félmentő ítéletet hoz, s döntését a földesúr tiltakozása ellenére is fenntartja. * Causa eiusdem domini A contra providos Michaelem Balogh, Matthiam Bősze, Stephanum Jo, Georgium Madarász, Petrum Horuat, Petrum Kapi, Joannem Pódőr,

0 Michaelem Christoph, Nicolaum Nagy, Michaelem Cherepes, Andreám Kis, Blasium Horuat, Michaelem Molnár, Thomam Puser, Matthiam Totth et Georgium similiter Totth, hie in oppido Loos degentes velut I. In persona domini terrestris ut A idem, qui supra, cum iisdem proponit. Miuelhogy ezen I-k ez el mult 1641. esztendőben Viragh vasárnap

1 taiban az dominus A-tul az tauaszi szántásra Iuanban, az megh irt Soprony varmegyeben leuóben, el kuldettettek leven, megh uolt paranczolua nekik, hogy onned az szekerekkel űressen megh ne júnenek, hanem valamj cseplet gabonaia leven ot az dominus A-nak, aztot feől raknak es haza hoznak. De az I-k vakmerőségben vétvén magokat es urok paranczolattiahoz engedetlenséget mutatuan, abban semmit nem hoztanak, hanem szan szándékkal el mulatak, meli miat az dominus A nem keues karban jutót. Azért az dominus A mind afféle szó fogadatlan es engedetlen jobbagiok ellen teoruent var. I personaliter astantes, praehabita ipsorum generali protestatione, dicunt: Tempore in actione denotato ex parte ipsorum I nulla contumacia neque inobedientia commissa extitisset, siquidem iidem I ad seriam ipsius domini A commissionem semper suos praestitissent consuetos labores. Quod autem tempore praenotato frumentum ex mandato et commissione domini A vehere omisissentj id eisdem vitio verti, neque inobedientiae argui posset, siquidem superinde haberent quasdam literas excellentissimi principis Nicolai Eszterhasi de Galanta, regni Hungáriáé palatini testimoniales seu privilegiales, in libera ac regia civitate Soproniensi die 1. Februarii in anno Domini 1635. sub sigillo eiusdem domini comitis palatini iudiciali et authentico suo modo emana1 1641. március 24. a ő = o

21 28 Űriszék