Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

Prout proximis solum diebus pro declaranda ipsorum temeritate erga praefatum dominum comitem palatinum iterato confugissent ac ipsum dominum A multimodis diffamationis et delationis generibus, in derogamen honoris Christianitatisque

7 ipsius domini A vergentibus, vulgo inter coetera : szinten vgy uagion dolgunk, mint az egiptomiaknak faraho insegeben, coram domino Palatino scriptotenus dehonestare veriti non fuissent in praeiudicium, derogamen honoris et Christianitatis damnumque ipsius domini A satis manifestum. Et super hoc praefati, siquidem Blasius Bajon, Benedictus Szálai et Venceslaus Kertay, licet superioribus temporibus ob furti crimen captivati et detenti sese perpetuos colonos fore obligates reddidissent,

8 immemores tarnen huiusmodi obligationis, praemissa omnia attentari veriti non fuissent. Ob hoc eosdem ratione praetacti furti criminis, reliquos autem omnes iuxta erectam actionem peteret dominus A toties quoties iudicialiter convinci. I omnes personaliter astantes per modum duntaxat supplicationis et non responsionis.

9 Procuiator domini A protestatur super eo, quod licet essent praesentes, ad praeerectam tarnen actionem nihil respondere velle sese assererent ; ideo contra praesentes tanquam absentes petit iudicium. Ad intercessionem dominorum arbitrorum az dominus A

a ez feőlliü] megh irt actiot pronunc in suspenso hattá oly okkall, hogy ennek utanna az uelek let transactio

10 szerent tartoszanak sub poena ibidem statuta mindeneket praestalny. Addito, hogy azon transactio ellen miuelhogy exorbicatiok

11 lettének nemelliektül, igy keöszeönsegessen nem az varas ellen leuen, azoknak az eddigh eset excessusokat prosequalny akaria. Exceptis etiam tribus novissime in actione denotatis, contra quos ut supra, peteret iudicium. Ulterius protestatur, quod personaliter comparentes ad actionem nihil responderent, ideo ut supra, petit iudicium. I ulterius coacte ad actionem respondentes dicunt : hogy eok abbeli uetkekert az akkorbeli vroktul, ugy mint Hagymasi Christoph vroktul, beösegessen megh lakoltattanak, es hogy eöreökeös jobbágynak sem keöteöttek magokat, s nemis kiuantak semmitis teőleök, mely dolgot hagynak Leörincz ispán re cognitioiara. 7 A jobbágyait kíméletlenül elnyomó földesúr kényes a maga „keresztényi" hírnevére. Ezen esett sérelemként igyekszik beállítani, ha a jobbágy panaszkodik az elviselhetetlen terhek miatt. 8 Az eljárás alá fogott jobbágyok örökös jobbágyság vállalására. 1. kiadványunk bevezetését. 9 A vádlottak, ügyük reménytelen voltát érezve, nem is próbálnak a keresetre felelni: kérelmezők módjára állnak az úriszék^ elé. 10 Az említett úrbéri egyezséget Viczay Ádám földesúr Esterházy Miklós nádor közbejöttével kötötte meg Lózs városával 1635. január 30-án. A nádor 1635. február 1-én erősítette meg azt Sopronban. — O. Lt. Archívum Palatinale, Lad. 58. Prot. No. 2. 292—295. 1. (Az egvezség szövegét közölve 1. M. Gazdaságtört. Szemle, 1901. évf. 163-— 166. 1.) 11 Exorbitantiák (túllépések, kihágások) helyett. a A dőlten szedett betíík után az eredetiben vessző van.