Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

allegaret officialem hac in parte vices egisse domini A, eapropter non tenetur contra ipsum I nec iurare, nec quid quam probare. Itaque I doceat in contrarium actionis. Similiter

12 personaliter astando dicit, hogy défacto bizonithatna, abban ninczen modgia,

13 dé ha az teorvénj elegedendőnek itelne lenny, maga szemellieben, valamellieket az maga mentségére allegalt, kesz arrul megh eszkudnj. Deliberatum est. Az my az elseo punctomot illetj, mivelhogy annak megh bizonitasara terminust kivan az I, az terminus megh adatik nekj illien allapattal,

14 hogy az vinculumbul dya szerint valo kezességen el boczatassefc az bizonitasnak gongya viselésére.

15 Es az terminuson, ha bizonithat valamit, béne quidem, hoc est : absolutus leszen, hol peniglen nem, convincitur in actione actoris. Az my az második punctomot illetj, ugjmint az bornak kj arultatasat, arrulis in termino tartozzék harmadmagával megh eszkúdnj,

c hogy az maga felelethi zerint ötet az ő ura nem korczomaroltatasra fogadta, hanem szántásra, vetésre es mayorkodasra. Az my az harmadik punctumot illethj, vgmint az földeknek bé vetését, arrúl inquiraltasson az dominus A, es ha mj réa bizoniodik, büntétodgiek.

b Ad intércessionem dominorum iudicum concordarunt partes tali conditione mediante : hogy az I az dominus A-í az követközendö Zent Mihalj napigh jámborul tartozik szolgalnj,

c egy szűrt es egy nadrágot adván nekj az dominus A. Az utan valo észtendöbenis b az I kesz leszen fizetésért szolgalnj az dominus A-t. Az my morhait penighlen az dominus A az I-nak el hozatta volna, azokat mindeniket tartozzék az A az I-nak megh adnj. Egy hordó bortis peniglen tartozik az I ky arulnj az jővéndéo esztendőben, dé hogy az bor io légien. Uo. m—222v. I. , 2 20. ]634 június 10, Lózs A földesúr megtiltotta, hogy Lózs lakói közül bárki is az ő engedélye nélkül a város területét elhagyja. Az egyik jobbágyot, mivel rokonának, Lósy Imre egri püspöknek látogatására ismételten Nagyszombatba és a város megbízásából Pozsonyba ment, bár azt állítja, hogy a tilalomról nem tudott, engedetlenség címén 20 forint bírságra ítélik. * Causa eiusdem domini A ut actoris centra providum Eméricum Cicelle in Loos commorantem veluti I. 12 Ti. az „I". 13 Tanúkat vagy eskütársakat (minthogy fogságra vetetlek) nem tud állítani. 14 Megállapítással, feltétellel. 16 Tanúk (vagy eskütársak) gyűjtésére.