Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

219. 1634 június 10, Lózs 1 Majoros gazdát azzal vádolnak, hogy az urasági szénát nem hordatta be, s amit betakarított, azt is a saját állataival etette meg, a földesúr borát nem árulta ki, az urasági földeket maga számára vetette be, lakóházát pedig nem tartotta jó karban. A majorgazda ártatlanságát hangoztatja, s erre az ispánok és a falubeliek tanúságát ajánlja fel. Az úriszék az első vádpontokra nézve bizonyításra, illetőleg esküre kötelezi, a föld bevetése tárgyában a falubeliek között tanúvallatást rendel. A felek azonban a bírák közben­járására kiegyeznek egymással. * Causa domini magistratus ut A contra providum Benedictum Saghj. allodiatorem, alias in allodio suo Ivanensi constitutum veluti I. In persona praefati domini A Stephanus Darás proponit, hogy az fölliúl megh nevezet I az dominus A-nafc" keöteles es szegödöt maior gaszdaia levén, urahoz valo kötelességet es heüseget nem tekintvén, az törvénnek büntetését nem felvén, elsőben az el mult njaron az széna takarásnak ideien magát gonduiseletlensegré boczatvan, 2 urának széna takarását negligálta, es az mj ke vészét bé takartis, aztis az maga marháival megh eltette, annira hizlalván üket, b hogj paryat eotven talléron s folliebís adta ell. Igy az dominus A-nak morhay az etlensegh mjat el szakazkodvan, 3 holt megh bennek tizenhat szamigh, kit fol nem vet volna az dominus A szaz forintért. Másodszor : ezen I, noha urának minden dologban hűszeggel es szolgalattal tartozót, dé azt nem tekintvén, midőn egy hordó bort, tizenharmadfel akot, 4 hozza küldőt ky arultatnj, urat nem tekintvén, gjalazatos szókkal izent viszha (mondván): eb arullia s eb tartozik vele. Az bort penigh vesztegseghen adván, az dominus A-tul el vészét. 5 Kivannia azért az réfusiot es engedetlenségnek convictioat az dominus A. Harmadzor : az dominus A-nak főidéit, az hun eggies fóldék 6 voltak, citra voluntatem domini maga szamara be vetetté, mely dolog mivel nem kiczjn fraus, ez arantis kivannia az dominus A az fructust es annak convíctioiaí. 7 Negyedszer : c miulta hazában lakik, azon háznak semi épülettel 1 Az úriszék tagjai : Galoskaza-i Retsey Bálint, Sopron megye alispánja, Chernell Ambrus és Szomai Pál főszolgabírók, Paztory Gergely, Zalay Gábor, Teolteósy Ferenc és Bukj Penter János esküdtek, Nagy Gergely, Galambos István és Kereczenj György meghívott bírák. —- A jegyzőkönyvből ezt s a 220. sz. alatti ügyet közöljük. 2 Magát hanyagságra, a köteles gondviselés elmulasztására adván. 3 Az éhség miatt leromolván. 4 Csaknem 700 litert. 5 Valószínű értelme : a bort állni hagyta, így az elromlott. 6 Olyan kisebb darab földek, mint pl. a jobbágyok által be nem vetett hely­földek (postfundualis földek), a telkek után — azok elpusztásodása miatt — üresen maradt egyes földek stb., melyeket a földesúr nem tudott úgy számontartani, mint a rendes majorsági földeket. 7 Az eltulajdonított haszon megtérítését s az emiatt kiszabandó büntetést. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. b ö = o 19 , ü = u 19 , v — v 19 <- Az eredetiben itt pont van.

Next

/
Thumbnails
Contents