Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

213. • 1623 július 10, Lózs Két konvenciós szolgát fognak perbe, akik év közben szolgálatukat elhagyták, s más úrhoz szegődtek. A védelem szerint az egyik szolga nem volt szegődött, s így szabadon mehetett el, a másik pedig azért távozott, mert a vállalt belső fullajtári szolgálat helyett majorsági béres mellé küldték, majd az uraság elfogatta, kalodába záratta, konvencióslevélét pedig elszakította, amit a szolga felmondásnak vett. Az úriszék esztendejének kitöltésére kötelezi. A másik perbefogottnak meg kell esküdnie, hogy nem szegődött szolga, különben neki is ki kell az évet töltenie. * Causa generosae dominae Ursulae Hagymassy ut A contra providos Petrum Főlajtar et Georgium Kis, nunc servitores generosi domini Christo phori Hagymassy veluti incamattos. In persona dominae A nobilis Stephanus Nagy de Zemere proponit: Hogi ez fellőll megh neuezett I-k, nem tudatik, miczoda el uieghezett szanszandekbőll, a uagy ez mostani uroknak akarattiabull, ez domina A-nalí

a esztendejekett félben hagyuan, az édgi'k, ugy míntt Kyss Georgy karachon tájban, Főlajtar Péter penigh huszuett tájban mentenek es alottanak az megh mondott Hegymasy Christoph uram szolgalattia ála. Mely szolgakott kyuannia az domina A kezeben ítiltetnj es esztendejekett ky történj. In personis praefatorum I Petrus Meszlenj cum nostiis et cum ea protestatione, ut liceat de omnibus agere et dicit. Az mi Kyss Georgy dolgatt illethy, mikoron az megh neuezet dominus I

1 az megh neuezett nap tájban Zentt Grothra

2 haza akaruan mennj, azon megh neuezett I leghén az megh neuezet dominus / szolgaj alatt leueő szekerére fel ragazkoduan, az domina A szolgai/ es ispannia szemek latara, senkinek ellenzésére mentt légien el. Miuell hogy az domina A szegődett szolgájának irja lennj, kiuantatik az, hogy doceallia, es kisz az dominus I megh adn?. Az mi az másik I-t illethy, miuell hogy az mintt az domina A is irattia, hogy főlajtarsagra

3 szegődött légien be hozaja, es azon hiuatalliaban megh nem tarthuan, hanem egy keuéss űdő muluan Iuanban leueő béressé mellé aduan, az mely biressnek feslett erkolchett megh nem alhatuan, ennehanyszor izben az domina A-t megh talaluan, mintt a felöli, mintt penighlen az előtt leueő kett esztendő leuő szolgalattia felöli, sem ualaztt adatottoth, hanem sine ulla evidenti ratione az domina A megh fogathuan, egy hetigh tomlőczeben tartathuan étlen es ithm. Annak utanna megh elegeduen rabsaghauall, szokatlan dolgott 1 A per nemcsak a két szökött szolga, hanem jelenlegi uruk ellen is irányul, akitől volt úrnőjük — a szegődés idejének kitöltése végett — visszaköveteli őket. 2 Zalaszentgrót, Zala m. 3 Fullajtárságra (1. a 210. sz. per 1. jegyzetét). a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.