Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
1671 NOVEMBER 24, 1682 DECEMBER 9 387 I personaliter adstando cum protestatione petit par iudicialiter cum reservata ulteriori sua facultate. 3 Deliberatum : datur. 4 Uo. 158—159. I. 204. 1682 december 9, Győr 1 Szolga fejszével agyonvágta a gazdáját. Az úriszék előtt azzal menti magát, hogy amikor a neki járó élelmet és bért kérte gazdájától, az őt ütlegelni kezdte; ez ellen védekezve, véletlenül ejtette rajta a halálos sebet. Az ügyész szerint azonban megengedhetetlen, hogy a szolga, ha ura bántalmazza is, ellenálljon, vagy éppen megölje őt. A bíróság a vádlottat arra ítéli, hogy lófarkon hurcoltassék ki az akasztófához, ott elrettentő például először tüzes fogókkal megkínozzák, majd kezét levágják, végül fejét vegyék. * Levata causa egregii Stephani Gondar, provisoris domus seu residentiae Jaurinensis reverendissimi domini Georgii Gencsy, archiabbatisS. Martini Sacri Montis Pannóniáé ut A et magistratus contra et adversus Lucám Radics veluti in vinculis et personaliter adstantem I. Pro A et magistratu Joannes Fiat cum nostris et cum protestatione reservandorumque reservatione inhaerendoque iuribus et immunitatibus privilegiisque magistratualibus actionem domini A proponit taliter. Miképpen ez jelen ualo 1682. esztendőben Sz. Lukáts euangelista nap taiba» ű az megh. neuezet I, nem tudatik, micsoda istentelen és gonosz szándéktól uiséltetuén, félre téuéw mind az isteni, mind pedigh ez uilagi sülios tőruennek büntetését, Godics Csismasia Markot, az midőn az maga szőleiben (mely a csanakj promontoriumbaw és Győr varmegieben uagion) békessegéssen lett uolna, akkoron kezében léuő feiszeiuel feiében uagta, ugy annyra, hogy ugian azon uagásbul circa eőt óra alat lőlkét Istennek aianluán megh holt. Kiuannia annak : okáért az dominus A et magistratus prókátora, hogy az megh irt I mint a féle urát megh őlő gyilkos, 0 elsőben másoknak rettentő példáiára megh csigásztassék, 2 és az után ló farkon megh hurczoltatuán négye uagatassék,* kiről tőruént is vár ö cum reali executione. 3 Az alperes a szokott tiltakozás mellett a felperes bizonyítókainak másolatban való kiadását kéri (parium petitio), fenntartván magának a további lépések lehetőségét. 4 A per további tárgyalásáról jegyzőkönyvi bejegyzés nem maradt fenn, 1 Az úriszék tagjai : Tarezy János, Győr megye alispánja, Buzgó György és Sebessy Márton szolgabírák, Nemes György, Kőszeghy István és Francsics Mátyás esküdtek, Alapy Gergely és Zamory György, a győri lovasság hadnagyai, Jagosics Márton győri bíró, Nagy István és Pálj Tamás szentiványi esküdtek, mint meghívott bírák. — Az úriszék csak az itt közölt ügyet tárgyalta. 2 A ,,megcsigázás ,,-t (1. a nomenklatúrában) rendesen a kínvallatásnál alkalmazzák, itt a halálos ítélet súlyosbításaként kívánja az ügyész. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van. 6 Az eredetiben itt pont van.