Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
A dicif : Minthogy en szaz huz forentra feleltem, es eok az 20 forentiat tagadiak, hogy oth nem leth uolna, azth cziak hitekre hagiom. Az mj pedigh az szaz forentiath illet j, azon az en szegenj vram az en eoróksegemet atta el, es azth senkinek nem adhatta volna. Az en szegenj vram eo uelek oztalas volth, ha pedigh az szaz forenth kozóth eo nekiek pénzek volth, az eo keresmenek, hyth szerenth mondgiak megh, s végiek kj beleole. I dicií: ha azth mondgia, hogy az az pénz az eo jozaga arra pénz volth, kereseth szerenth níenien melleye. A dicit in alia causa, hogy az en szegenj vram megh elteben adoth volth nekiek fl. 35; azerth annak vgminth az tizenhét forentiath el keoltettek, tizennegie kez pénz volth, s az harmath Ismegh pohárra atta uoltÄ. Azerth azth kiuanam, hogy ezth teoruenj nekúl adnak megh. In persona I azth mondgia Geczeo János, hogy az mj az harmiceoth forentoth illetj, azth az en eochem, Zabo Mattyas fogiatkozas nekúl megh vitte az eo vranak es megh atta. Hanem io akarattíabul adoth nekj fl. 5, énnekem János kouacznak. Az mj az pohár dolgath illetj, azth egi katonatul vette fl. 3, abban egy penzi sincz. A dicit, hogy az pohár dolgath, az fl. 3, az eochenek czlak szemeiere hizy ; 8 az fl. 14 pedigh cziak szemelekre hizi, hogy nem adossak vele es nem keolcheon kertek az en szegenj vramtúl megh adas feieben. I reiiciunt in A. 9 Az mi az pohár dolgath illetj, az fl. 3 es az 14 forentoth, mind vizza reaiok hiz/. Deliberatum est. Mierthogy az szaz forentoth nem tagadgiak, hogy feol vettek, hanem testamentumra mutatnak, hogy nekyk hattá elteben, az az testamentom, sem á hagioman mj eleottűnk nem constáll. Merth magok szemeieben ha szinten eggyk megh esküdnekys, unus testis quasi nullus, annak semy hele nincz, myerthogy sok feo emberek emlékeznek rea, hogy az feleségének eoróksege arra uolth az pénz, annak fölötte oztozuan voltak egi mastúll. Az feleseget illetj az á feol uet pénz, merth az eo vraual egi testhver 10 volth, s eggeoth kerestek, amit kerested. Az mj az tehén dolgath illetj, ha megh eskúznek azon, hogy az aszónj io akarattiabol atta, nem egieberth semmyerth, az nalok marad. Ha pedigh megh nem eskúznek, az tehenth tartoznak az aszonnak hattra adnj viszontag^. Az fl. 20roliis magok szemeieben tartoznak megh esküdni, hogy kezekhez nem íóth az fl. 20. Az tizennégy forentról es három forintrul, mierthogy visza, 8 A maga személyében (eskütárs nélkül) leteendő esküjét kívánja bizonyítékul. 9 Az alperesek a felperesre hárítják az eskü letételét. Mint a következő sorok mutatják, a felperes ezt újból reájuk hárítja vissza. 10 A „testvér" szót házastársakra is használják. A szoros kapcsolatra tett utalás itt az asszony közszerzeményi jogát kívánja erősíteni.
