Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

DUNÁNTÚL

1601 JUNIUS Ö 237 eggiwt el loptanak es az A nalok teob társainál megh talalí wgian azon helen, a hol ezen lopott pénzt tartottak, exhibealliuk eg kezkeoneot, kit az ura ladaia­ban találtunk megh. Ismeglen eg mentet ugian azon Nag Gáspárnál talált megh, azon kiwul eg poharí. Insuper á mi nemw uallast tett,aztis exhibealliuk. Sequitur ergo, ubi rerum testimonia adsunt, nihil opus esse testibus. Pro I Nicolaus Thott dicit, 0 quod tempore in actione denotato ez I ura, Nag Gaspar ez factumat nem chelekedhette, mert w akkor Papa alat a táborban uolí. 4 Az melliet ez I, dato termino, tiztessegbely iambor zemeliekkel megh bizonyt. Ez I ladaiaban meg talaltatot penzis nem az dominus A-e, hanem sok estendeokkel annak eleotte, minek eleotte az A pénze el wezett, az eo megh holt wraual eggíewt kerestek, es uolt ez w pénzek, mellieket ez I certis denominatis testibus, wg mint nemes zemel Tarrod Flóriánnal, János kouachal es annak felesegeuel, Mezaros Leorynczel, Sara neuew ázzon emberrel es annak anniaual megh bizonyí. Az my az el lopott marháknak elő hozását ez dologban az A documentumara illety, annak semmi hele, mert dato sed non concesso, ha my iutottis ez I wra áuag magha kezéhez, tulaidon magha, nem az A pénze által iutotí. Ez I kezeben penigh semmi penzet az A nem találta, hanem ez a pénz tulaidon magae ez I-na&. Per hoc kiuamxya az I, hog mind penzeuel eggie­temben simpliciter absolualtassek az A keresetitewl, et de poena indebitae teoruent uár. A protestatur, hog a my az exhibealt marhákat nezy, 5 azt sem tagadgía, hog wraual eggiewt nalok nem lett uolna. Ebbewlis ky tetczik, hog ez I parti­ceps facti, es myenk a penz. Holott pediglen ez documentumok az my pen­zewnknek bizonitasara non sufficeret, kez az A ugmint az ew igaz el lopót, megh talált marhaiaert efféle lopua el wezett es megh talált marhának teorue­nieuel ein?/. I dicit, hog semmit nem wallott, nemis wall, hanem megh bízonittya, hog ez e penz tulaidon maghae, amelire ha az ew bizonsaghy insufficiensnek láttatik, kez ewys mint tulaidon penzet az orzagh teoruenye zerynt maganal maraztany. A subiungit, hog az weztesegh wtan az had Papa ala ket hettelis azután ment, es az I az w fassioia mellewl, kit exhibealt, nem discedalhat, melben az w wranak tarsaitis megh newezte, esaztis megh wallotta, hog az el lopót marhák­kal az w wraual eggiwt oztoztanak megh, mel tarsokat az w wallasara meghis fogtanak es itt uagion. Es a poztotis a mel zabohoz wittek, aualys kez bizo. 1 1600. tavaszán a fizetetlen idegen (vallon) zsoldosok lázonganikezdtek Pápán, majd felzendültek, s a várat a töröknek akarták átadni. A császári erők és magyar csapa­tok ostrom alá fogták Pápát — e harcok során Schwarzenberg Adolf, a császári vezér is elesett — s a kivonuló várőrséget aug. 10-én a Bakonyban felkoncolták. A fogságba került lázadók közül sokat — tömegkivégzés keretében — halállal büntettek. 5 Ami a felmutatott tárgyakat illeti. 6 Az eredetiben itt pont van.

Next

/
Thumbnails
Contents