Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
magaual, jámbor tisztesseghbelj szemilyekkel megh kőuetny az biro hazamii. Az urnák maradott az szidalomertth birsagon 10 forenton, uduarbiro uram es saffar birsaganis maradott. Grubisa appellalta az ur szekere. O. Lt. Batthyány cs. körmendi Ita, C. IX. Űriszéki iratok. Szalónak, 1626. jún, 22—23. jkv. 1. I. 64. 1627 március 22, Szalónak 1 A félperes asszony egy szőlőt adott el az alperesnő férjének, másnap azonban, a pénznemet kifogásolva, a vételárat visszahozta, s a hegymesternél letétbe helyezte. A vevő, bár halálos ágyán maga is elismerte, hogy az eladót rossz pénzzel fizette ki, a szőlőt megtartotta, s azt özvegye, az alperes most is bírja. A kántortörvény úgy dönt, hogy az alperes jó pénzben adja meg a szőlő árát, vagy a hegymesternél őrzött régi vételárat felvéve, az ingatlant bocsássa vissza a félperesnek. * 7. tőrueny uelegey Horuatth Mikolanenak az zalonaky Jakap Spatneual. Miuel hogy az Spatth Horuath Mikolanetwl uett uolt Uashegyen edgj szólott mas fel szaz magiar forinton, uy pénzen, 2 melly pénz akkor kelendeő uolth, az szólott fői uallottak es feol attak neky. a Az pénzt feől uette az Horuatth Mikolane, de mas nap ismegh uiszha hozta az hegi mester kezeben az penztth, es mind az ultatul fogua hegi mesternél uolt az pénz, az Spatne mind birta ez ideigh az szőlőtt, errűl solo íras uolna, de chak summatim légien. 3 Hraszticz Marko hwt j szerentth azt uallotta : Hogy Spaatt betegh agyában fekűtt, melly agiabul fői sem kőlttft ; azt mondotta, es kerté Maarkott azon, mennyen Horuatth Mjkolanehoz, es kerye azon Istenertth, hogj megh bochiasson nekye, mertt hamissan czelekődőttem az aszonnyal, taland Isten azertt bűntett engemetí. Az szőlő ott uagion, birya, mint az előtt. Es mond megh nekye, ha Isten megh giogiatth, betegh agiambul megh giogiett, ha ide akarya adny, io pénzt adok nekye ; ha penigh nem akarya ide adny, szabad ligien uele. Ezt uallotta hwtj szerenth Hrosztiz Marko. 1 A kántortörvény bíráit a jegyzőkönyv nem tünteti fel. — Szövegéből csak ezt az ügyet közöljük. 2 Az 1620-as években ismételten bocsátanak ki új pénzeket, amelyek értéke kibocsátásuk után rohamosan csökken. Az 1625. évi 39. és 40. tc. új, jó pénz verését rendeli el. 3 Az írás, úgy látszik, csak a vételár összegét tüntette fel, a pénznemet nem jelölte meg. a A dőlten szedett betűk után az eredetiben vessző van.