Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
DUNÁNTÚL
Marko mjnd magahoz ualtott uolt az magha pénzen. Immár mjuel hogy ez Marko Lyakjcz magha hozza ualtotta mjndenestüZ az földeket, ezt töruen szerent láttak megh faluuoZ, hogy az Lyakjcz Peter, mjuel hogy legh kissebbik fja Lyakjcz Georgyne&, az attia reszetí es az eggyk reszett battyanak megh fizesse, vgy mjnt fl. 20. Az maga reszetül szabad, de az Lyakicz Marko fiának hogy megh fizesse a fl. 20, es igy szabad legyen Lyakjcz Peter mjnd a háznak, mjnd az földeknek es mjnd az szőlőnek három reszett birn?. Ha penigh Lyakicz Peter el akarna a hazatt adnj mjnd földestül, senkjnek ne legyen szabad, hanem Lyakjcz Marko fiajnak, az mjnt wk egy mással megh alkuldhattnajfc. Ha Lyakicz Peter a házban megh akar maradn?, es az másik, ugy mjnt Lyakjcz Marko 8 nem lakhattnek uele, Lyakjcz Peter az negyed reszerülis tartozzék kj fizettnj", de eröuel ne legyen szabad kj kergettn?, ha maga kj nem akar mennj. Az töruenben wlöfc vgyan azon baratt mayorbelye& : Glauanoujcz Gaspar biro, Talyan Iuan eskwtí, Lyakjcz Juraj, Rupinoujcz Vida, Lyakjcz Simon, Lyakjcz Juraj 9 etc. [A kántortörvény ítélete :] 1612. 28. Decembris. Ez teöruenth az kanthorban helen hattak minden czikkeleben, az minth fwstín teöruenyek lett. 0. Lt. Batthyány cs. körmendi lta, G. IX. Úriszéki iratok. Szalónak, 1612. dec. 28. 1. jkv. 1—5. 1. 54. 1612 december 28, Szalónak 1 Jobbágy perli jobbágytársát a falu színén, mert irtás földjét elfoglalta, s fiát, amikor szántani kiment, megverte. A falu a vitás területről nem hoz döntést: a föld az úré, annak adja, akinek akarja. Az ítélet csak a felek adóssági ügyében rendelkezik, kimondja továbbá, hogy az alperes a földesúrnak bírságot, a megvert fiúnak pedig fájdalomdíjat fizessen. Az alperes fellebbez, a kántortörvény azonban az elsőfokú ítéletet lényegében helybenhagyja. 8 Lyakicz Markó eszerint még él, az alperesek tehát — bizonyára idős — atyjuk helyett állanak perben, vagy hasonló nevű fiáról van szó. 9 A Lyakicz Juraj név megismétlése bizonyára elírás. 1 A kántortörvény bíráit az irat nem tünteti fel.
