Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)

ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ

kívánom ez simplex vádolás alol absolvait áthassam, mert az kit hamisságot fejemhez hord, szabad szája volt,

5 nem tehettem rola. Fegiveremmel peigh nem akartam boszut állani érette, hanem tuttam, hogi vagion Munkacz varában tiszteink. Ha en lopó vagiok vagi tolvai, megh büntetések érette, de az melj hittel tartom miretö tisztemet, arra föl merem venny, ez lopásban részem nincsen. Liceat ultra. Procurator praetitulatae dominae principissae A et magistratus protestando super meritoria ipsorum I responsione, subnecteret : Responsionem ipsorum fuisse qualificative factam et per hoc vel iuxta cynosuram Kitonicsianam

6 actores se fecisse. Igitur licet in contrarium productae authenticae inquisitiones nihil sufficere valerent, ex adverso producit delicti testes. Attamen ex requisitis qualificatae suae responsionis omnino exceptio praedeclarata in manifestum culpabilitatis ipsorum argumentum vergeret, nisi in instanti probabilibus et sufficientibus documentis ratificarent affirmativas qualificative factas de ablatione rerum molitorum celsissimae dominae A et magistratus responsiones. Quare cuperet ut supra. Deliberatum est. Siquidem per qualificativam suam responsionem I fecisset se actorem et in actione appositam praetensionem celsissimae dominae principissae non negaret, frumentum accepisse et in usus varios ad molam necessarios expendisse, neque in instanti producere quiret testes sufficientes, quibus comprobare posset suam qualificativam responsionem, ideo differtur ad proxime primitus celebrandam sedem iudiciariam proba ipsius, alias in actione celsissimae dominae, dominae principissae uti A et magistratus convictus manebit. Uo. 92v—93v. I. 570. 1680 március 23, Munkács

1 Egy jobbágy végrendeletét, melyet az országos törvényekben előírt hét tanú helyett csak kettő írt alá, az úriszék a beregszászi helyi statútum alapján érvényében fenntartja. A hagyatékra nézve azonban úgy ítél, hogy ha az szerzemény volt, megfelezendő a hagyó, mányos és a földesúr között, ellenkező esetben teljes egészében a földesurat illeti. 5 Szabadon vádolhatott valótlanságokkal. 6 Kitonich útmutatása szerint, 1. a nomenklatúrában. Az ügyész itt a caput VI. quaestio 18. alattiakra hivatkozik. 1 Az úriszék tagjai : Bornemisza Zsigmond, a fejedelemné összes javainak inspectora, Rathi Zsigmond munkácsi fővárnagy, Kisfaludi György, Bereg megye alispánja, Kereszti Ferenc, Soltaj Ferenc, Kádas Mihály szolgabirák, továbbá Keresztury János és Szekeressi Sámuel. — Az úriszék a jegyzőkönyv szerint csak ezt s az 571. sz. alatt közölt ügyet tárgyalta.