Varga Endre: Úriszék XVI–XVII. századi perszövegek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 5. Budapest, 1958)
ÉSZAKKELETI ORSZÁGRÉSZ
566. 1677 december 7, Munkács 1 A bisztrai kondás a jobbágyoktól az uraság erdejében való makkoltatásra átvett disznók közül harmincegyről nem tud számot adni. Azzal védekezik, hogy azok a kuruc csapatok átvonulása idején vesztek el. Az úriszék a kondást bírságra ítéli, ezenfelül kártérítést kell fizetnie a jobbágyoknak és az elmaradt tized fejében a földesúrnak. * Causa domini A et magistratus contra providum Georgium Fejér Bistraiensem uti I. Proponitque actionem hoc modo : Mivel ez jelen valo 1677. esztendőben circa festum Sancti Andreáé az barkasziak 2 az eö Nga makkos erdejére bizonyos szamu sertéseket hajtván tizedre, mellyek közzül az praefatus I harmincz egyet el vesztven, noha 0 felelet alat veven kezéhez, hogy azok közzül egy is nem vesz el. Kivannya azért az dominus A et magistratus, hogy az praefatus I vagy az harmincz egy disznót statuallya, vagyis annak arat fizesse meg, insuper az birsagotis es azon felül azon el veszet sertesekbül valo tized beli karnak is meg fizetését. Kit ha statim et de facto statuál es meg fizet, legyen szabadulása, alioquin valamig azon sertéseket nem statuallya, az birságot es a kart meg nem fizeti, addig detentioban legyen. Inctus dicit. Az ellenség reajok menvén, egy hétig ot lakot, eö maga sem tudgya, hova lettek az disznók. Deliberatum est. Mint hogy az I maga sem tagadgya, hogy ugy vállalta fel az disznó pasztorsagot, hogy tolvaj es lopó ellen felel, csak egyedül az hatalmas ellen 3 nem felelt, maga vallya pedig, hogy nem a kurucz hajtotta el, 4 hanem maga sem tudgya, hova let, kibül ki teczik, hogy gond viseletlensege mia vesztenek el. Azért intra quindenam az karos emberek jüjenek fel, es ki ki maga szemellyeben hittel mongya meg, menyi kart vallót, es azon kart tartozzék az I meg fizetni, mivel kgls aszonyunkis udvar biro uram altal az falukat assecuralta: valaki kart vall az makkon, eö Nga contentaltattya. 5 Annak felette az I az birsagonnis a es az tizednek meg fordetasan 6 udvarbíró uram discretioja szerent convincaltatik. Melynek meg fizetéséig detentioban tetessek. Uo. 56—56v. I. 1 Az úriszék tagjait a jegyzőkönyv nem tünteti fel. —• Szövegéből ezt az egy pert közöljük. 2 Barkaszó, Bereg m. — Barkaszovó, SzU. 3 Hatalmaskodók ellen, tehát ellenség, erőszakoskodó katonák stb. kártételéért. 4 A bujdosó kurucok 1677-ben a keleti országrészeken állandó s fokozódó tevékenységet fejtettek ki, Thököly éppen ez évben vette át a felkelő hadak vezetését. 6 A fejedelemasszony jótállást vállalt, hogy azoknak, akik disznaikat tizedfizetés ellenében az ő makkos erdejére hajtják, kár esetén azt meg fogja téríteni. 6 A tized jövedelem be nem folyásán. a Az eredetiben itt vessző van.
