Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

különösen Zala- és Veszprém-megyében, az az általános szokás kapott lábra és gyökeresedett meg, hogy eskükivételnél, ha az esküvő és társai az előmondott formulát elhibázzák, az eskü megismétlését nem engedélyezik, minek következtében sokan személyükben és vagyonúkban súlyosan károsodnak ; azért, főképpen Henrik veszprémi püspöknek és királynéi kancellárnak a kérésére, a király ezt a káros szokást eltörölve elrendeli, hogy az esküt ezentúl kötetlenebb, összefoglaló jellegű és olyan formulába öltözötten kell kivenni, amely nem a szavakra, hanem értelmükre és az ügy érdemére helyezi a súlyt, és ha még így is hibáznék valaki, akkor (többszöri) megismétlését is meg kell engedni, s biztonság kedvéért (al- és felperesi eskühöz) 2 mintát is adva, — meghagyja a nádornak, az országbírónak, az ispánoknak és más bíráknak, hogy a jövőben e rendeletét szem előtt tartva vegyék ki a felektől a megítélt esküt. Vp. lt. Miscell. 122. Teljes szövegét ld. Hajnik I. : A magyar bírósági szervezet és perjog az Árpád- és vegyes-házi királyok alatt. Budapest, 1899. 337. 149. 1324. aug. 26. (in Vyssegrad, dom. p. Stephani regis.) I. Károly király a budai káptalannak. Küldje ki bizonyságát, hogy kíséretében Teten-i Pook fia Henrik vagy Meger-i Lőrinc vagy esetleg a saját külön megbízottja Henrik veszprémi püspöknek és királynéi kancellárnak a bessenyő Miklós fiai : Vrkund és Fülöp ellen emelt azon panaszát kivizsgálhassa, mely szerint nevezettek, máj. 8-án, a püspökség fehérmegyei Zentnyclos nevű birtokára törve a püspök officialisât : Gergely fia Jakabot és két serviensét megsebesítették, majd sok jobbágyát (quamplures iobagiones) elkergették és feltörvén házaikat, ingóságaikat, servienseikkel: Lamus Pállal és Chobzo fia Benedekkel elvitették ; a püspök villicusának a fiát szintén megsebesítették ; Tyuan fia Domonkost, a püspök jobbágyát (iobagionem episcopi), akinek, kihágásai miatt, vagyonát kellett volna veszítenie, de kegyelemből, egy évre (per anni circulum in eadem villa residere debuisset) csak az említett faluba kellett volna áttelepednie, amiről jótállása is van (data per eundem super hoc... episcopo fideiussoria cautione), nevezettek, titkon, a saját földjükre telepítették ; azokat a bessenyőket pedig, akik a püspökhöz szegődve a birtokán telepedtek meg, a saját földjeik művelésében akadályozzák. A budai káptalan 1324. aug. 30. jelentésében. — Vp. lt. Szt. Miklós 1. 150. 1324. aug. 30. (IV. oct. Stephani regis.) A budai káptalan jelenti I. Károly királynak, hogy parancsára kiküldte Domonkos kanonokot, s kíséretében Theten-i Pook fia Henrik megállapította, hogy (a bessenyő Miklós fia) Vrkund és Fülöp, máj. 8-án, (Henrik veszprémi püspök) Scentnyclous nevű fehérmegyei birtokára támadva Jakab nevű officialisât és két servíensét megsebesítették, majd sok jobbágyát (quamplures iobagiones) elkergették és házaikat feltörve, ingóságaikat, servienseikkel : Lamusnak nevezett Pállal és Chobzo fia Benedekkel elvitették ; a villicus fiát szintén megsebesítették ; Domonkos nevű jobbágyát (iobagio-