Kumorovitz L. Bernát: Veszprémi regeszták (1301–1387) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 2. Budapest, 1953)

összeg lefizetése után adta vissza ; 1359. máj. 2-án a királyné Visunta-i vil­licusa Péter fia Pált a Wolko falu piacáról (de foro ville Wolko) jöttekor elfogta, kifosztotta s 3 napig fogva tartotta ; 1359. ápr. 24-én Tamás fia János a püspök Gurgeteg-i birtokáról 12 lovat és 50 ökröt hajtatott el, s amikor a villicus (néhány jobbágy kíséretében) visszakövetelte az állatokat, Kys Péter megverte őt, s állatonkint 40 dénár váltságdíjat hajtott be rajta; 1359. jún. 19-én az Vylak-iak 4 Gurgeteg-i jobbágyot kaszáláskor vertek meg, ruháikat, kaszáikat (falcastra) pedig elkobozták ; 1359. szept. 28-án János fia Tamás Visunta-i famulusa : Chunka Péter fogott el és fosztott ki a Belawar-i piacról hazafelé tartó 2 Gurgeteg-i püspöki jobbágyot (omníbusbonis eorum, scilicet duabus clamidibus, tunicis, ocreis et expensis more latronis spoliasset) s amikor az egyik (Peteu fia Mikós) Vylakon kereste a támadóját, Tamás fia János őt fogatta el, s 4 napig kínoztatta (duos cipős in pedes suos apponi fecisset, sicque ad parietem crucifigendo per quatuor dies tormentasset); végül, 1359. okt 5-én, az Vylak-i villicus (embereivel) Gurgeteg-i Jakab fia Miklóstól vett el egy asztalterítőt (mensale 1 ) és egy köpenyt (pallium). Rongált papíron, zárlatán pecsét nyomával. — Vk. m. lt. Újlak 3. 538. 1360. febr. 25. u. Konth Miklós nádor a béli monostornak a veszprémi káptalan ellen Poluznuk birtokáért folytatott pere 1360. febr. 25-i tárgyalásán utasítja a győri káptalant, küldje kí a felek részére egy-egy bizonyságát s kíséretükben a felsorolt nádori emberek közül ketten, ápr. 12-én, a szomszédok és határos birtokosok s a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében Péter apáttal vagy képviselő­jével mutattassák meg, mekkora, milyen és hol fekszik az I. István király által monostorának adományozott Poluznuk-i birtokrész, a káptalan ügyvivő­jével pedig azt, hogy mit és mennyit kapott egyházuk Poluznuk-on Myske fia Istvántól, Frouka asszonytól és Pál fia Bonchtól. Ha egyetértőleg meg tud­ják jelölni az okleveleikben szereplő birtokokat, kiki kapja meg a saját részét, ellenkező esetben azonban/köztanúvallatás formájában, a szomszédok­tól és határos birtokosoktól tudakolják meg ugyanezt, s ha ők sem tudnák, kérdezősködjenek, kiknek vannak helybeli határmegállapító oklevelei, a jelentkezőket pedig idézzék meg máj. l-re ítélőszéke elé, ugyanerre a határ­időre kérve az esetleges különbözetnek fogott bírák közvetítésével megálla­pított nagyságáról és értékéről szóló jelentést is. Konth Miklós nádor 1360. máj. 20. k. parancslevelében (Vk. m. lt. Paloznak 32.) és 1360. okt. 27-i ítéletlevelében tartalmilag átírva. (U. o. Paloznak 33.) 539. 1360. ápr. 14. Toler János közjegyző előtt, Miklós esztergomi érsek és más tanúk jelen­létében Frigyes zsámbéki prépost, mint Turre-i Bozonak a László veszprémi püspök és Ádám Kezu-i plébános tizedperében a pápa által kiküldött bírónak 1 Lehet felsőöltöny is. Bartal s. v. mensale.

Next

/
Thumbnails
Contents