Mályusz Elemér: Zsigmondkori oklevéltár I. (1387–1399) (Magyar Országos Levéltár kiadványai, II. Forráskiadványok 1. Budapest, 1951)

beregmegyei Kazon nevű birtokukat Debrew-i Miklós fiai : István és Mihály szolgálataik fejében adományul kérték a királytól és abba be akarják magukat iktattatni. Papíron, hátlapján pecsét töredékével. Dl. 52.886. Kállay cs. lt. 3929 Ápr. 20. Barcsa. Hunyad megye Bujtur birtok negyedrészét kihasítja. Hazai Okmt. VIII. 350. — Hunyadm. Évkönyv I. 77., 1295. évi kelettel. (Sólyom-Fekete gyűjt.) (V. ö. Karácsonyi 66.) 3930 Ápr. 20. Visegrád. Ilsvai Leusták nádor a váradi káptalanhoz. Sólyomkő várat határolja meg. Fejér X/3. 173., reg. (Ráthold-It.) 3931 Ápr. 21. (in Wyssegrad, XXIX. die VIII. diei medii quadr.) Ilsua-i Leusták nádor, fejérmegyei ispán ítéletlevele. Szabolcs és Bereg megyéknek 1393 okt. 11. Karaz falu mellett tartott közgyűlésén Bathyan-i Péter fia János mester elégtételt kért Megyes-i István fia István fia Miklóstól, mivel ennek időközben elhunyt apja három év előtt Beztrach-i jobbágyának: Tóth (dictus) Miklósnak két lovát Kalló faluban elvette. Az alperes, akinek kérelmére az ügyet a királyi curiaba felterjesztette, ' tagadta a vádat és közös tanuvallatást ajánlott fel. Mivel ezt Bathyan-i nem fogadta el, elrendeli, hogy az alperes saját személyében tegye le pünkösd nyolcadán (jún. 6.) a leleszi konvent előtt a tisztítóesküt. Papíron, zárlatán pecsét és pecséffő nyomával. Dl. 52.884. Kállay cs. lt. 3932 Ápr. 21. (in Vissegrad, XXIX. die medii quadr.) Kapla-i János országbíró ítéletlevele. Buzyn-i Sebes fiaMiklós fiai: György és Miklós mesterek a pozsonyi és nyitrai káptalan okleveleivel igazolták, hogy pozsonymegyei in districtu de Challokuz fekvő Eghazaskyurth nevű birtokukat Thomas filius Petri de Sancto Georgio 11 év előtt elfoglalta, most pedig Jakab fia János nevű Kyurth-i jobbágyuknak 16 ménesbeli lovát elvette. Az alperes szerint a birtok fele őt oklevelei alapján, másik fele pedig zálog címén illeti meg s az utóbbit a felperesek most váltották vissza. A felperesek elismerték, hogy a birtoknak valóban csak a fele illeti meg őket, azt állították azonban, hogy nem Eghazaskyurth fele, hanem Bukenkyrthus birtok volt zálogban Tamásnál. Az ítélet értelmében a felperesek tartoznak okleveleiket pünkösd nyolcadán (jún. 6.) bemutatni. Papíron, zárlatán gyűrűspecséttel. Dl. 8052. 3933 Ápr. 21. (IV. die oct. passée) A fehérvári káptalan bizonyítja, hogy amidőn Saagh-i György mester a királyi curia jegyzőjével Kapla-i János országbírónak a fehérvári keresztes konventhez intézett 1394 nov. 6. utasításának (3695. sz) eleget akart tenni, az Almas-i nemesek, mivel nullum ius seu iurisdictionem in dicta silva litigiosa haberent nec in futurum sperare deberent, az erdőről lemondtak a veszprémvölgyi apátnő és egyháza javára, egyszersmind kölcsönösen megszüntették egymás elleni pereiket, kivéve azt, amely Chechen predium vagy birtok miatt folyik. A vitás erdő határa penes quendam meatum antiquum aque Danobii kezdődik, ennek mentén vonul és circa seu prope fluvium Danobii a parte cuiusdam alterius insule Abadazygethe nuncupate végződik. Említve : fűzfák. Hártyán, függőpecsét töredékeivel. Dl. 7920. 3934 Ápr. 21. A leleszi konvent Zs.-hoz. Mária királynő márc. 21. parancsára (3893. sz.) vizsgálatot tartva megállapította Marok birtok elnéptelenítését. Zichy IV. 593. 3935 Ápr. 21. A zobori konvent előtt Eöri Péter, Turóczi Benedek és Vesszős Tamás megosztoznak Appony váron és tartozékain (Nyitra m.). Apponyi 1.244. 3936 Ápr. 22. (II. die [Sotherjii pape et mart.) Az aradi káptalan bizonyítja, hogy Zeer-i Possa fia Péter mester Zerend-i Buda fia Gergely mester alispánnak