Nagy István: A Magyar Kamara és egyéb kincstári Szervek (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 9. Budapest, 1995)

I. A MAGYAR KAMARA

Az 1790-ben visszaállított Kamara legnépesebb segédhivatala továbbra is a kiadóhi­vatal volt. Az 1791. évi létszám szerint a kiadóhivatalban 1 kiadó, 1 kiadói segéd, 18 írnok és 8 járulnok tevékenykedett. Ez az állandó létszám egészen 1848-ig lényegesen nem változott. Meg kell azonban jegyezni, hogy ideiglenes alkalmazottak, gyakorno­kok foglalkoztatása növelte a kiadóhivatal tényleges személyzetét. A kiadóhivatalban pl. 1837-ben 14 gyakornok volt. A kiadóhivatal munkáját részletesen bemutatja a kamarai segédhivatalok működte­tését szabályozó 1813. évi rendelkezés. Az új szabályozás szerint minden beadvány a hozzátartozó jóváhagyott vélemény ívvel, az annak alapján készült fogalmazvánnyal és a csatolt előiratokkal együtt került a kiadóhivatalba. A kiadóhivatal az ügyekről refe­renciák szerint az ügyintézés fontosabb adatait és szakaszait feltüntető tabellát állított össze. A kiadóhivatal legfontosabb ténykedése a fogalmazványok tisztázása volt, ezt az említett tabellák alapján ellenőrizte. A tisztázott kiadmány elküldése után a vélemény­íveket (tanácsülési jegyzőkönyvek fogalmazványai) ekkor az iktatóba küldte vissza, az előiratokat pedig a megfelelő referenshez. Az ,,expeditiót" (a beadványt és az elinté­zést tartalmazó fogalmazványt) pedig az irattárhoz juttatta. 49 Az irattár Az irattárost vagy lajstromozót (regestrator) és segédjét az 1690-es években még a kamarai iroda személyzetéhez sorolták. Az irattáros és segédje 1718-ban külön hiva­tali instrukciót kapott a kamarai tanácstól, ettől az időtől fogva kezdett elkülönülni az irattár az irodától. Az irattárosnak és segédjének az utasítás szerint tilos volt az iratok­ról idegeneknek felvilágosítást adnia, az irattárba idegeneket beengednie. Másolatokat csak a tanács engedélyével készíthettek. A kiadott iratokat kölcsönkönyvbe (libellus seu regestrum) kellett bevezetniök. Az iratokat az irattárban annak ellenére, hogy valamely ügyre vonatkozó iratok a tanácsülési tárgyalásnál rendszerint együtt voltak, fajták szerint, külön-külön soroza­tokba gyűjtötték (királyi rendeletek, fogalmazványok, a tanácshoz érkezett iratok). Aktákkal tehát, mivel e korszakban az ügyiratképzés ismeretlen volt, még nem dol­goztak. A királyi rendeleteket a kamarai királyi könyvekbe másolták be, az eredetieket időrendben őrizték. Hátukra a rövid tartalmi kivonatot jegyezték fel, e tartalmi kivo­natok szerepelnek megfelelő címszavak rendjében a királyi könyvek mutatóköny­veiben. Az irattári hivatal személyzete 1764-ig lényegesen nem módosult. 1746-ban az irat­tár személyzetéhez a levéltáros, az irattáros és helyettese tartozott. Az 1749. évi ren­dezésnél ez a létszám 1 járulnokkal növekedett. Az 1764. esztendőben pedig az irattá­ros mellett csak 1 írnokot és 1 járulnokot találunk. (A levéltáros ekkor már a különálló levéltári hivatal tisztviselője volt.) Az irattár személyzete ezzel szemben 1772-ben már 6-ra emelkedett (irattáros, helyettes, 2 irattári tiszt, 2 járulnok). Az ügyosztályi rendszer bevezetésével az irattári hivatalnak nehéz feladatokat kel­lett ellátnia. Az ügyosztályi struktúra kiépítésénél az előadók, a tanácsülés, a titkárok, majd a kiadóhivatal tevékenysége következtében megszülettek a tanácsülési jegyző-

Next

/
Thumbnails
Contents