Maksay Ferenc: A Magyar Kamara Archívuma (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 8. Budapest, 1992)

IRATOK - E 197. Archivum Patakiense Rakocziano-Trautsonianum

kat, libertációkat is rögzítették. Találhatók itt végül idegen családoknak többek között az elkobzott kuruc birtokokra szóló adomány levelei, város-, vásár- és céhprivilégiu­mok is. A sorozat iratainak tekintélyes része az uradalom gazdasági ügyvitele során keletke­zett, elsősorban a paraszti, illetve allodiális mezőgazdasági termelés irányításával, az úr és jobbágyai közt fennálló úrbéri, illetve szerződéses viszony számontartásával, illetve az ezekből folyó úri jövedelmek behajtásával és kezelésével kapcsolatban. E vegyes típu­sú iratok közt őrzik egyebek mellett a telkek, szántóföldparcellák, szőlők összeírásait (a regéci szántóosztások 1643-tól vannak meg), a befektetések és károsodások jegyzékeit, az urbáriumokat, konvenciókat, a tisztviselők létszám- és jövedelemkimutatásait. Külön csoportban tárolták a jobbágyok kötelezőleveleit: ilyeneket nemcsak az újonnan úrbéres kötelékbe lépő és ezért örökös jobbágyság vállalására kényszerült jobbágyok állítottak ki; a földesúr minden apró kihágás ürügyét felhasználta arra, hogy a vétkessel (a bünte­tés elengedése, tömlöcből való kibocsájtása ellenében) örökös jobbágyságot vállaltas­son. Szökevények, engedetienek, erkölcstelenkedők nagy számban állítottak ki ilyen kö­telezőleveleket, gyakran üres lap alján egyszerű aláírást tartalmazó ,,albá"kat is. Az iratok egy csoportja a két uradalomnak mint felperesnek, vagy mint alperesnek kü­lönböző bírói fórumok előtt folyt pereivel kapcsolatos. Az uradalmon kívüli bíróságo­kon szomszéd birtokosok ellen folytattak birtokpöröket (vitás határok, ellentmondások stb. ügyében), hatalmaskodási és adósságkövetelő pöröket, máskor hűtlen kezelés, erő­szakoskodás miatt fogták pörbe az uradalmak gazdatisztjeit, vagy tized-, árendafizetés, erdőhasználat ügyében pereskedtek. Az úriszék előtt az uradalmak saját úrbéreseiket pörölték szolgáltatások hiányos teljesítése, jogtalan borkimérés, erdőhasználat, kocsmá­ros visszaélései miatt, és ugyanoda fordultak a jobbágyok is egymás közötti ügyesbajos dolgaikban (erőszakoskodási, kártérítési, örökösödési, adósság-ügyekben, a feudális kötöttségtől többé-kevésbbé független szőlők birtoklásának kérdéseiben). A pertesteken kívül sok esetben megmaradtak a mellékletek is. Az iratok két további csoportja tartalmilag alig határolható körül, mert az uradalmak életének szinte minden mozzanata tükröződik benük. Az egyik ilyen csoport: a gazdasá­gi ülésjegyzőkönyveké és az inspektori jegyzőkönyveké, a másik: a leveleké és kér­vényeké. A gazdálkodás fontosabb kérdéseiben — kivéve a hercegi udvar döntésére váró legfon­tosabbakat — vagy a valamennyi gazdatiszt részvételével folyó gazdasági üléseken hoz­tak határozatot, vagy az inspektor (prefektus, plenipotenciárius) intézkedett személye­sen, így a gazdasági ülésjegyzőkönyvekbe másolták, illetve vezették be az üléseken felolvasott királyi, hivatali és földesúri leiratokat, rendelkezéseket, valamint az ezek nyomán szükségessé váló intézkedéseket, a beérkezett levelek és jobbágykérvények egy részét a velük kapcsolatban hozott döntésekkel együtt, az új tisztviselők esküszövegét, feladatait, valamint azokat a határozatokat, amelyeket a termelés, a mezőgazdasági, építkezési, épületjavítási és kisiparosmunkák, az úrbéri szolgáltatások, a telek- és szán­tóbirtoklás, kocsmatartás és fahasználat szabályozása, alkalmazottak fizetése, jövedel­mek kezelése, a büntetések megállapítása, kártételek megtérítése, jószágok megbecsül­tetése, árszabályozás, úrbéri birtokviszályok elsimítása, a falusi fegyelem fenntartása érdekében hoztak (ilyen módon utasították ki a „népizgatással" vádoltakat). Külön ülé­seken tárgyalták és külön jegyzőkönyvekbe vezették be a tizedszedés ügyeit.

Next

/
Thumbnails
Contents