Varga Endre: Bírósági levéltárak 1526–1869 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 6. Budapest, 1989)
ELSŐ RÉSZ Feudális kori bírósági levéltárak
Királyi kúria O 1. PROCESSUS OCTAVALES (Nyolcados perek) (1588) 1692—1719 4 csomó, 2 kötet 1—4. Iratok (1588) 1692—1719 4 csomó 5. Elenchus et index processuum octavalium et delegatoriorum (1588) 1692—1719 1 kötet [közös mutató ehhez és az O 2 állaghoz] 6. Elenchus causarum tabularium, octavalium et neo-acquisticarum — 1 kötet [már nem használt régi közös mutató ehhez és az O 27 állaghoz, továbbá az O 18 állag legkorábbi irataihoz] A kúria fondjának fenti című állaga a kir. kúria működésének az 1724. évi reform előtti korszakából fennmaradt pereket, a kúria legrégibb pereit foglalja magában. A kúria ez időben nem ítélkezett folyamatosan, csak alkalmilag hívta össze a király, vagy a nádor, vagy a királyi helytartó egy-egy törvényszakra. Az összehívás mindig bizonyos napok oktávájára (az illető nap utáni nyolcadik napra) történt, ezért a törvényszakot szintén oktávának s a kir. kúriát nyolcados törvényszék (fórum octavale) névváltozattal is említik és az általa tárgyalt ügyeket pedig nyolcados pereknek (processus octavales) nevezték. Az ítélkezés folyamán az oktáváknak különböző típusai alakultak ki: a nagy oktávák (judicia regni generalia), a kis vagy rövid oktávák (judicia octavalis minora, judicia brevia, breves), a rendkívüli oktávák (judicia extraordinaria). A háborúktól zaklatott XVI. és XVII. században nagy oktáva alig volt tartható s arra a XVII. század közepétől az 1724. évi reformig eltelt közel százéves időszakban csupán két alkalommal került sor: 1650-ben és 1700-ban. A kúria hatáskörének összeszűkülése és illetékességének csökkenése következtében jöttek létre az idők folyamán a kis és rendkívüli oktávák, ezeken a törvényszakokon nem az egész ország, csak egy-egy országrész (Alsó- vagy Felső-Magyarország) perei voltak a kúria elé felterjeszthetők. E szaggatott, rendszertelen ítélkezésből állandó iratőrzőhely hiánya miatt magától érthetó'dően kevés per maradt fenn, s közülük is nem egy erősen rongált, égett, hiányos állapotban. A Mandata judiciaria O 3 állagban ismertetett „Lexicon octavale" bevezető szövege szerint a Processus octavales állag csak a kir. személy-