Varga Endre: Bírósági levéltárak 1526–1869 (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 6. Budapest, 1989)

ELSŐ RÉSZ Feudális kori bírósági levéltárak

O 68. MEGYEI BIRTOKMUTATÓK XVIII. század 7 kötet 1. Strigoniensis cum Comaromiensi uniti comitatus [Esztergom— év nélkül 1 kötet Komárom megyék helynévmuta­tója] 2. Jaurinensis cum Mosoniensi uni­ti comitatus [Gyó'r—Mosón év nélkül 1 kötet megyék helynévmutatója] 3. Pozsony megye mutatója [Po- év nélkül 1 kötet zsony megye birtokmutatója] 4. Somogy megye mutatója [So- év nélkül 1 kötet mogy megye helynévmutatója] 5. Szaladiensis comitatus [Zala év nélkül 1 kötet megye helynévmutatója] 6. Zempliniensis comitatus [Zemp- év nélkül 1 kötet lén megye birtokmutatója] 7. Zoliensis et Thurocziensis uniti comitatus [Zólyom—Turóc év nélkül 1 kötet megyék birtokmutatója] Az 1788-ban Budán felállított Tabula Provinciális legfontosabb feladata oly központi főkönyv készítése és állandó folyamatos vezetése lett volna, melyben az ország összes nemesi ingatlanainak (ide értve a sz. kir. városok nemesi jogon birtokolt, valamint a plébániákhoz örök jogon tartozó ingatlanokat is), továbbá az egyházi tizedszedésnek, s a sz. kir. városokat illető királyi haszonvételnek dolo­gi jogi viszonyait lehetett volna közhitelűen nyilvántartani. Az egyházi tizedszedési jog s a városok királyi haszonvételei azért kerültek a földbirtokkal együtt nyilván­tartásba, mert hozadékukat az ingatlanokhoz hasonlóan meg lehetett terhelni. A feladatok közül a munka megkezdésénél a hangsúlyt a nemesi birtokok mielőbbi összeírására, nyilvántartásba vételére helyezték. A főkönyv köteteinek, az idevonatkozó rendelkezések szerint, megfelelő külön lapon fel kellett volna tüntetniök minden egyes ingatlan-egységet, ennek tekintve minden pusztát, helységet, mezővárost vagy uradalmat, ha annak csak egy birto­kosa van vagy többen osztatlanul birtokolják, megosztott birtoklás esetén külön­külön vezetve az egyes birtokosok tulajdonában levő részeket. Fel kellett volna tüntetniök továbbá az ingatlan-egységek, ingatlan-részek tulajdonosait a birtokló személyek név szerinti felsorolásával, végül az ingatlanokra már betáblázott ter­heket a betáblázás időrendjében. A továbbiakban a főkönyvnek minden változást (tehát a birtokot, birtoklást, terhelést és törlést érintő újabb adatokat) folyamato­san kellett volna nyilvántartania. Ennek a részletes központi főkönyvnek előírás szerinti elkészítésére a rövid

Next

/
Thumbnails
Contents