Sashegyi Oszkár: Az abszolutizmuskori levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 4. Budapest, 1965)

Bevezetés

dapesti rendőrigazgatóság kihelyezett közegeiként működnének. Az új rend­őrminiszter, Mecséry, november 14-én jegyzéket intézett Vay kancellárhoz, s ebben közölte, hogy felterjesztést kíván tenni az uralkodóhoz a szegedi, nagykanizsai, komáromi és Selmecbányái rendőri kirendeltségek megszün­tetése iránt. Ezek, miután ügyeiket a politikai és részben a helyi hatóságok­nak átadták, december végével beszüntetnék működésüket. A rendőrmi­niszter úgy látta, hogy a kassai rendőrigazgatóság alá tartozó eperjesi, és a nagyváradi alá rendelt aradi és debreceni rendőrbiztosságok ideiglenes fenntartása mellett nyomós érvek szólnak. A kihágások feletti bíráskodás — nézete szerint — ki fog kerülni a rendőrhatóságok hatásköréből, és is­mét a bíróságokra fog hárulni. Ezenkívül ki kellene rekeszteni a rendőr­biztosságok hatásköréből minden tisztán adminisztratív ügyet és a helyi rendőrség kezelését is, s az előbbit a politikai hatóságokra, az utóbbit vi­szont a községekre kellene ruházni. A rendőrbiztosságoknál kívánta hagyni továbbra is az államrendőri ügyek kezelését, a néphangulat megfigyelését, a sajtó és az egyletek feletti felügyeletet, a színházak és az idegenek ellen­őrzését, továbbá a fegyverengedélyek iránti kérelmek ügyében a javaslat­tételt a politikai hatóság részére, a személyi igazolványok kiadását, a kül­földi útlevelek iránti kérelmek véleményezését, valamint a rendőri körzet­ben a népesség összeírását és a bejelentés-ügy kezelését, s végül a helyi rendőrség ellátásának ellenőrzését és az abban való közreműködést. 07 Majláth •— akinek Vay ezt a javaslatot megküldte — november 25-én nyilvánított arról véleményt. Szerinte az államrendőrség fennállása az auto­nóm intézményekkel „csak bizonyos mértékig egyeztethető össze": Magyar­országon, ahol 1848 előtt államrendőrség nem létezett, az októberi diploma szellemében mindenekelőtt a kancellária és a helytartótanács, valamint az előbbi jogaikba visszahelyezett helyhatóságok hivatottak az államrendőri és a közbiztonsági ügyek ellátására. Arra az álláspontra helyezkedett, hogy majd csak a megyék és városok hatáskörének végleges megvonása után le­het megállapítani, mennyiben kell azok működését az államrendőrségnek kiegészítenie. Addig csak azt az elvet kellene felállítani, „hogy annak lát­ható működése csupán a köznyugalom és biztonság állapotával szorosan egybefüggő sajtó és az ezzel összeköttetésben álló iparüzletek feletti őrkö­désre terjesztessék ki". Lehetetlennek tartotta, hogy a rendőri kirendelt­ségek a megyék vagy városok segédközegei legyenek: aki „a megyei élet némi ismeretével bír, át fogja látni, hogy az expositúrák egyénei kínos helyzetüket 14 napig sem tarthatnák ki. Az pedig éppen kivihetetlen, hogy az expositúrák saját igazgatási hatáskörrel bírjanak." Azt javasolta tehát, oszlassák fel a vidéki rendőrigazgatóságokat, és nevezzenek # ki helyenként rendőrbiztosokat, akik az átalakulási korszakban a helytartótanácstól kap­ják utasításaikat. Emellett hangsúlyozta, hogy a helytartótanács nem lehet, mint rendőri ügyekben másodfokú bíróság, a rendőrminisztériumnak köz­vetlenül alárendelve. Ezt a szolgálati viszonyt csak úgy lehetett szabályozni, hogy a rendőrhatóságok csak a helytartótanácstól mint országos kor­mányszéktől, vagy annak elnökségétől kapjanak utasítást, a magasabb rend­őri ügyeket pedig a rendőrminisztérium a kancelláriával való egyetértésben 97 D 185. 1860:309.

Next

/
Thumbnails
Contents