Sashegyi Oszkár: Az abszolutizmuskori levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 4. Budapest, 1965)

HARMADIK RÉSZ A politikai kormányhatóságok felügyelete alatt működő szakhivatalok iratai

szava a magyarországi állami számvitelt illetően akkor is, amikor az orszá­got öt közigazgatási területre tagolták. A politikai igazgatás, a pénzügy­igazgatás és az igazságszolgáltatás öt kerületre való bontásával egyidejűleg az államszámvevőségnek is meg kellett tennie az előkészületeket ügyinté­zésének közigazgatási területenként való szétbontására, s ettől kezdve könyveit is területenként külön-külön vezette. Trettina a számvitel szétbon­tására nézve azt javasolta, hogy a majdan öt osztályban működő számve­vőség kizárólag adminisztratív munkát lásson el, tehát csak számvevői se­gédszolgálatot végezzen, az ellenőrzést hagyják meg az egész országra nézve a Budán székelő központ hatáskörében. Trettinának ez a javaslata meg­egyezett a „legfelsőbb számszéki ellenőrség" elnökének nézeteivel, s az 1854. november 5-i jegyzékében Albrecht főhercegnek megírta, hogy egye­lőre csupán a Budán kívüli helytartósági osztályok számvivő segédszolgá­latának végleges megszervezésére kell törekedni. Ezzel az államszámvevő­ség helyzete és funkciói nem változtak, amíg ez ügyben véglegesen nem döntött. Ennek értelmében le kellett állítani az államszámvevőség szétvá­lasztására irányuló előmunkálatokat és csak a helytartósági osztályok szám­vivői segédszolgálatának megszervezésére nézve tenni javaslatot. Albrecht főherceg november 27-i, a legfelsőbb számszéki ellenőrség el­nökéhez intézett válasz jegyzékében abbeli aggályának adott kifejezést, hogy a közönség a számvevőség osztályokra bontásának leállítását politikai visz­szakozásnak fogja magyarázni, úgy fogja értelmezni, hogy a kormányzat az országos hatóság öt osztályban való felállítására irányuló szándékát meg­változtatta, s ismét összpontosítani kíván Magyarországon. Attól tartott, hogy e rendelkezés megingatja a rendszer stabilitásának hitelét. Végleges javaslatát csak a legfelsőbb számszéki ellenőrség többszöri sürgetése után, 1855. július 15-én tette meg, amikor a helytartósági osztályok és az állam­számvevőség véleményes jelentései már rendelkezésére álltak. Az állam­számvevőség, korábbi javaslatának megfelelően, most is azt kívánta, hogy mindegyik helytartósági osztály területén egy, az adminisztratív számviteli szolgálatot ellátó — és ellenőrzési feladatokkal meg nem bízott — számosz­tályt állítsanak fel, amely önállóság nélkül, az államszámvevőség kihelye­zett részlegeként működjék. Hasonló osztály felállítását kívánta Budán is az adminisztratív szolgálat ellátására. Ezzel szemben a nagyváradi, soproni és pozsonyi helytartósági osztályok elnökségei úgy vélték, nem felel meg a szolgálat érdekeinek, ha náluk egyszerű számosztályokat állítanak fel. Azt javasolták, létesítsenek a helytartósági osztályok mellett teljesen meg­szervezett, önálló számvevőségeket. A kassai elnökség viszont megfelelő személyzettel ellátott számosztály felállításával is megelégedett volna. A kor­mányzóság továbbra is kitartott eredeti álláspontja mellett, azt kívánta, hogy az egyes helytartósági osztályok területén az ellenőrzést is ellátó szám­vevőségi osztályokat szervezzenek, a politikai igazgatás, az igazságszolgálta­tás és a pénzügyigazgatás igényeinek a kielégítésére. Ezt az ügyintézés meg­gyorsítása és az áttekintés megkönnyítése végett is szükségesnek ítélte meg > de politikai okokból is azt tartotta helyesnek, hogy a számvételt más szol­gálati ágakkal egyezően rendezzék, s így megvalósuljon az uralkodónak az a szándéka, hogy Magyarország kormányzása öt, egymástól független kerü­letben történjék. 31* 483

Next

/
Thumbnails
Contents