Felhő Ibolya: A helytartótanácsi levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 3. Budapest, 1961)

ELSŐ RÉSZ A magyar királyi helytartótanács (consilium regium locumtenentiale Hungaricum) iratai

téséről, a bérbe adott birtokok állapotáról is tájékoztatták a prefektusok a helytartótanácsot, s ők tettek javaslatot a bérbeadásra vagy házi kezelésbe vételre, aszerint, hogy melyik látszott előnyösebbnek. Amennyiben a bérlőket valami károsodás érte és a bérleti összeg egy részének elengedését kérték, a prefektusok javaslata alapján a helytartótanács döntött kérésükről. A robot és egyéb úrbéri szolgáltatások megváltásáról kötött egyezségek is eléje kerül­tek jóváhagyás végett. ' A birtokok határviszályainak kérdésével is foglalkozott a helytartó­tanács akár per, akár egyezség útján jutottak nyugvópontra az ilyen kérdések. A közalapítványi birtokok úrbéri felmérésének, feltérképezésének ügyére vonatkozó iratokat is találunk az ügyosztály anyagában. Az építési igazgató­ság jelentéseket tett a felmérést, térképezést végző mérnökök munkájáról, beküldte a mérnökök útiköltségeinek, napidíjainak, író-és rajzszerköltségeinek jegyzékét, s miután a számvevőség felülvizsgálta ezeket, a helytartótanács intézkedett a költségek kifizetéséről. Az építési igazgatósággal a birtokokon végzett építkezések ügyében is érintkezett a helytartótanács. Nemcsak a gazdasági épületek és lakóházak javításáról, építéséről volt szó; az uradalmaknak a kegyúri jog értelmében a templomok, paplakok, iskolák fenntartásáról, ill. felépítéséről is gondos­kodniuk kellett. Az adminisztrációknak, ill. prefektusoknak be kellett kül­deniük a helytartótanácshoz az építkezések tervét és költségvetését, kisebb munkák esetén tudomásulvétel, nagyobb építkezések esetén jóváhagyás végett. Az építkezés befejezése után a számadásokat is tartoztak beküldeni. A helytartótanács ezeket az építési igazgatósággal és a számvevőséggel átvizsgáltatta s megadta az engedélyt, ill. a felmentvényt. A kegyúri jog alapján a plébánosi állások betöltését is a helytartótanács intézte a közalapítványi birtokokon. A megyéspüspök véleménye, jelölése alapján döntötte el, hogy a pályázók közül ki nyerje el a plébánosi állást. A templomi szükségletek fedezése, felszerelések megvásárlása is közreműkö­désével történt. A helytartótanács nevezte ki az uradalmi alkalmazottakat: ügyészeket, provizorokat, számvevőket, kulcsárokat, ispánokat, erdőtiszteket, írnokokat stb., a prefektusok javaslatai alapján. Döntött ezek felfüggesztése, elmozdí­tása, helyettesítési díja, fizetésük, természetbeni ellátmányuk megváltoz­tatása, napidíjaik utalványozása ügyében. Nyugdíj iránti kéréseiket döntésre az uralkodó elé terjesztette. Hosszabb időre csak engedélyével hagyhatták el állomáshelyüket. Átvizsgálta a prefektusok és az erdészek havonta bekül­dött iktatókönyveit (ezeket protocollumnak, ill. jegyzőkönyvnek nevezték), s azután visszaküldte őket. A kamatra kihelyezett tanulmányi alapítványi tőkék ügye szintén fog­lalkoztatta a helytartótanácsot. Amennyiben az adósok bírói felszólításra sem fizették a kamatot, vagy a tőkét, az adminisztráció, ill. a prefektus jelentése alapján utasította a királyi jogügyigazgatót, ill. a közalapítványi ügyigazgatót a per megindítására. A pervesztes adósok a helytartótanácshoz fordultak azzal a kéréssel, hogy a tőlük végrehajtás útján elvett jószágokat az adósság vissza­fizetése ellenében adják vissza nekik. Ezeket a kéréseket a királyi jogügy­igazgatóval, ill. a közalapítványi ügyigazgatóval folytatott tárgyalás után felterjesztette döntésre az uralkodóhoz, s a döntés megérkezése ,után meg-

Next

/
Thumbnails
Contents