Felhő Ibolya: A helytartótanácsi levéltár (Magyar Országos Levéltár kiadványai, I. Levéltári leltárak 3. Budapest, 1961)

ELSŐ RÉSZ A magyar királyi helytartótanács (consilium regium locumtenentiale Hungaricum) iratai

úrbéri bizottság feladatai közé tartozott — alkotják a sorozat jelentős részét. Az úrbéri perek irataiban szintén a földesúri kizsákmányolás legkülönbözőbb formáira találunk gazdag anyagot és egyúttal arra is, hogy milyen volt a gyakorlatban a földesúri jogszolgáltatás. A ,,Diarium commissionis urbarialis" az úrbéri bizottság üléseiről készí­tett jegyzőkönyv, mely a bizottsági ülések időrendjében adja meg a részt­vevő elnök és tagok nevét, továbbá ülésenkint újra kezdődő sorszámok szerint az üléseken tárgyalt ügyek rövid tárgyi kivonatát és keltét. A bizott­ság által hozott döntéseket azonban nem tartalmazza. 1767-től kezdődően a bizottsági üléseken belül is tovább tagolódik, a tárgyalt ügyek újra kezdő­dő sorszámozásával. 1772-től a tárgyalt ügy helytartótanácsi iktatószá­mát is feltünteti. A bizottság határozatairól azonban továbbra sem ad tájékoztatást. A „Protocollum materiarum in co'mmissione urbariali assumptarum" az előbbivel azonos rendszerű. A bizottsági üléseken belül ez is tovább tago­lódik, a tárgyalt ügyek ülésenként újra kezdődő sorszámozásával. Ugyancsak megadja a helytartótanácsi iktatószámot is. A bizottság határozatait itt sem jegyezték fel. Az iratsorozatban a helytartótanács úrbéri bizottságának működése során keletkezett iratokat találjuk, a bizottság 1765-ben történt felállításától 1783-ig, az ügyosztály működésének megindulásáig. Ezenkívül találunk az 1765. évi iratok között néhány, az „Acta Miscellanea" sorozatból kiemelt és így tulajdonképpen az előbbi, az „Acta urbarialia ex Actis Miscellaneis trans­lata" sorozatba tartozó iratot. Az 1765—66. évi iratok végén még 3, ill. 2 csomó „processus urbarialis"-t helyeztek el lajstromozatlanul. (Nagyrészt a vasmegyei Batthyány-birtokokon lezajló pereket tartalmazzák.) A sorozat­ban levő iratok tárolási rendje nem egységes, hanem lényegében két külön­böző rendszerben történt. Az egyik rendszer, bár ezen belül is változások vannak, az 1765-től 1772-ig terjedő évek iratait, a másik pedig az 1773 és 1783 között keletkezett iratokat foglalja magában. 1765-től 1772-ig az iratokat évek, az éveken belül pedig hónapok szerint helyezték el. A hónapokon belül azonban sem a keltezés, sem az iktatószámok rendje — 1769 óta — nem érvényesül, hanem az iratok teljesen keverve fekszenek. Az ügyirategység épségben tartását is csak 1769-től kezdve tapasz­taljuk, de ekkor sem teljes következetességgel alkalmazták. Előfordul, hogy előiratokat évekre visszamenően csatoltak. Az 1773-tól 1783-ig keletkezett iratok tárolásánál lényegében a későbbi ügyosztályok irattári rendszerének, a kútfő-tétel rendszernek a kezdetlegesebb tormájú alkalmazásával találkozunk, azzal a fő különbséggel, hogy itt bizo­nyos területi vonatkozások is szerepet játszottak az irattári rendszer kialaku­lásánál. Az éveken belül ugyanis megyék, megyénként pedig egy-egy ügynek megfelelő főszámonként — mely a későbbi kútfőszámnak felel meg — történt az iratok lajstromozása. A főszámon belül minden egyes irat, az ügymenet rendjét követve, egy alszámot kapott, melyet későbbi tételszám megfelelő­jének tekinthetünk. A főszámok megyénként, az alszámok főszámonként újra kezdődnek. Ezt az irattári rendszert láthatjuk a lajstromkönyvekben és az iratok jelzetein is. Az iratok elhelyezése és lajstromozása azonban keresz­tezi egymást, vagyis az elhelyezés a lajstromozásétól eltérő rendszert mutat.

Next

/
Thumbnails
Contents