Bariska István: Német forrásszöveg olvasási gyakorlatok II. Szövegfeldolgozások és magyarázatok (Levéltári módszertani füzetek 3. Budapest, 1984)

A Pozsony szabad királyi város törvényszékén fel­vett tanúvallatási jegyzőkönyv tárgya Enyedi Mihály po­zsonyi lakos feleséggyilkossági ügye. Először felsorol­ja négy pontban azokat a kérdéseket, amelyekre a beidé­zett tanúknak válaszolniuk kellett: tudja, halottá vagy látta-e a tanú, hogy Enyedi halált okozó ütést mért fe­leségére, hogy a házaspár veszekedve, vitatkozva élt-e, verte vagy fenyegette-e a férj halála előtt az elhuny­tat, ismer-e a tanú más embereket, akik a halálesetről valamit tudnak* A részletben a harmadik tanú vallomását közöljük* A jegyzőkönyvi kivonatot Windisch Ferenc Kris­tóf törvényszéki irnok készítette* OL. A 27-1685 Ho.142. Xurziv, latin betűs szavakkal. Anno 1684, den 16 Decembris, Vor den Wohl­Edlen undt Hochweisen herrn Georgio Somogy, diser König/liehen/ Prey-Stadt Preßburg Wohl Verordneten Richter; vndt in beysein der auch Edlen undt Vesten 5 Herrn Nicolai Strauß, Herrn Wolff Andreae r Rödler, undt Herrn David Scheffers der Zeit verordneten Stadt Hauptmanns, undt aller deS Innern Raths. Werden auf gebührende Instanz /titul[ierten]/ H/errn/ Stadt Fisci, nachbeschri lo bene Zeugen gericht /lich/ examlniret, über fol­gendes De eo Utrum? Primo. Ob Zeug wisse, gehöret, od/er/ gesehen, da^

Next

/
Thumbnails
Contents