Káposztás István: Dokumentumok a magyar mezőgazdaság történetéből, 1945–1948 (Források a magyar népi demokrácia történetéhez 2. Budapest, 1977)

I. A MEZŐGAZDASÁG ÁLTALÁNOS HELYZETE

E rendelkezéssel kapcsolatosan a járási gazdasági felügyelőket külön is utasítottam, hogy rendeletemet lehetőleg személyesen juttassák el az egyes községi termelési bizott­ságokhoz, és annak végrehajtását a bizottság elnökével és tagjaival a legapróbb rész­letekig tárgyalják meg. Felhívtam a járási gazdasági felügyelők figyelmét arra is, hogy a termelési bizottságok felkeresésében fontossági sorrendet állapítsanak meg és az egyes községeket ennek a sorrendnek megfelelően keressék fel. Az őszi vetési munká­latok előrehaladásáról a járási gazdasági felügyelőknek minden hét végén jelentést kell tenniök. Jóllehet a rendelkezésem végrehajtását a közigazgatási hatóságok a legmesszebb­menőén támogatják, mégis úgy látom, hogy a mai körülmények között a mezőgazda­sági termelés irányítását akkor fogja siker koronázni, ha az erre hivatott irányító szerv a szükséges hatalommal is rendelkezik, és azzal élni akar, és élni is tud. A mai konjunkturális időkben különösen a fogattal rendelkezők részéről tapasztal­ható megromlott munkamorál, továbbá a közlekedés nehézkessége, valamint a még mindig igen lassan működő postai összeköttetés következtében a mezőgazdasági munkák tempóját követni nem tudó közigazgatás mellett minden körülmények között kívánatos — legalábbis erre a gazdasági évre — a vármegyei gazdasági felügyelőség vezetőjének termelési kormánybiztosi hatáskörrel való felruházása. Azt hiszem, hogy a tárgyilagosság határát nem lépem túl, ha megállapítom, hogy a mezőgazdasági termelés a mai körülmények között bír legalább olyan jelentőséggel, mint a közellátási teendők megyei irányítása. Sőt ez utóbbi a mezőgazdasági termelés eredményességének egyenes függvénye. Amíg azonban a közellátás tervszerű irányítá­sát a vármegyék területén belül kormánybiztosok irányítják, addig a mezőgazdasági termelés irányítói semmiféle hatósági hatáskörrel nem rendelkeznek. Igaz, hogy ilyen hatáskörre a gazdasági felügyelőség vezetőinek nem is volt szükségük, mert a magán­gazdaságok üzemterveibe a múltban nem is kívántak beavatkozni. A beavatkozás azonban a mai körülmények között az ország létérdeke. A beavatkozás eredménye viszont a kellő gyorsasággal és szakszerűséggel végrehajtott intézkedéstől függ. Ez pedig nézetem szerint csak akkor biztosítható, ha a kívánt termelési kormánybiztosi felhatalmazást a gazdasági felügyelőség vezetője megkapja. A tavaszi vetésterv végleges összeállítását a mai igen változó viszonyok mellett kissé korainak látom. Már most is megállapítható ugyan, hogy a tavasz folyamán az egyes növényekből milyen területek bevetése lenne kívánatos, illetőleg lenne biztosít­ható. Ez a terv azonban nézetem szerint a hátralevő idő alatt még igen sok változáson mehet keresztül. Nem beszélve az időjárás kedvező vagy kedvezőtlen alakulásának óriási jelentőségéről és befolyásáról, a hátralevő idő alatt az egyéb termelési tényezők is oly lényeges változáson mehetnek keresztül, amelyek az egész tavaszi vetéstervet felboríthatják. Kívánatos lenne és szeretném megvalósítani, ha a vármegye területén tavaszi árpa legalább 20 000 zab 17 000

Next

/
Thumbnails
Contents