Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.
III. FEJEZET AZ INTÉZET RÉSZVÉTELE AZ IDEOLÓGIAI ÉS PROPAGANDAMUNKÁBAN - III/1. Az új gazdasági mechanizmus propagálása
várnak” az új gazdasági mechanizmustól. A Komárom megyei pártszervezet szerint az eddigi propaganda védekező volt, nem hangsúlyozták eléggé a „régi mechanizmus keretében”, az annak segítségével elért eredményeket. 13 A viták során egyértelműen kiderült: a káderek, párttagok igen jelentős része meglehetősen bizonytalan az új gazdasági mechanizmust illetően; számos kérdésre még választ várnak, a konzervatívabbak pedig egész egyszerűen nem tudják elfogadni a gazdaságirányítás tervezett megváltoztatását. Ráadásul nyilvánvalóvá vált az is, hogy a reform támogatói között sokan vannak, akik nem is értik annak lényegét. Lakos Sándor, a frissen alakított Mechanizmus Propaganda Bizottság vezetője jogosan figyelmeztetett: „Ne ringassuk magunkat abban a reményben, hogy a reformjavaslattal valamennyi párttagunk egyformán egyetért. Nyíltan ugyan ma már nem támadják és ellenzik a reformjavaslatot. Nagyon sokan azonban igen aggályosnak, kockázatosnak tartják, [...] és annak bevezetését jó néhány évre szeretnék elodázni. [...] Nem kevesebbről van szó, [...] hogy elsődlegesen saját tudatunkat is át kell formálnunk. Két évtizeden keresztül tanultuk-tanítottuk, hogy a gazdaságot [...] csak egyféle módon lehet [...] irányítani: részletekbe menő központi tervutasításokkal.”14 A pártközpontban igyekeztek mindent alaposan megtervezni. Az addig igencsak akadozó, nemegyszer szervezetlen népszerűsítési tevékenységet próbálták minél előbb megjavítani. A KB Agitációs és Propaganda Osztálya koordinálta a munkát. 1966 márciusa után nyilvános vitákat, előadásokat szerveztek. Felhívták a figyelmet arra, hogy a Kossuth Kiadó – a korábbi gyakorlattól eltérően – a jövőben csak akkor szerződjön le az új gazdasági mechanizmussal foglalkozó írások szerzőivel, ha előtte ahhoz megkapta az Agitációs és Propaganda Osztály engedélyét. Előírták, hogy a Népsza badság közöljön hosszabb cikkeket fontosabb problémákról és biztosítson teret egy-egy fogalom megmagyarázására, a Magyar Nemzet foglalkozzon a többi szocialista ország reformkísérletével, továbbá szólaltasson meg értelmiségieket, szakembereket a műszaki fejlesztésekről és a tudományos kutatásokról, a Figyel ő pedig els ősorban gazdasági szakemberek számára közöljön tanulmányokat.15 1966. május 26-án a Mechanizmus Propaganda 13HU-MNL-OL-M-KS 904-2.-45. A Csongrád-, Komárom- és Nógrád megyei VB-k mecha nizmus vitáinak összegezése (1966. február 26.). 14HU-MNL-OL-M-KS 288-41.-57. (1966. április 13.), 6.; HU-MNL-OL-M-KS 904-2.-45. Lakos Sándor: Összefoglaló a megyei és a kerületi pártbizottságok tanácskozásairól. 15HU-MNL-OL-M-KS 904-2.-39. Javaslat a gazdaságirányítási rendszer reformjának pro paganda munkájáról (1965. december 27.). 201
