Pál Zoltán: Társadalomtudomány a diktatúrában (Budapest, 2021) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 2.

II. FEJEZET AZ MSZMP KB TÁRSADALOMTUDOMÁNYI INTÉZETÉNEK TÖRTÉNETE - II/3. Az MSZMP KB Társadalomtudományi Intézetének létrehozása és első évei (1966–1972)

viai Korčula városában, a zágrábi Praxis kör által szervezett nyári egyete­men tartózkodtak az MTA Szociológiai Intézetét képviselve. Itt érte őket a hír Csehszlovákia katonai megszállásáról, ami ellen nyilvánosan tiltakoz­tak, és nyilatkoztak a francia AFP hírügynökségnek is. Hazatérésük után a szociológiai csoport párttagjai szolidaritásukról biztosították őket, sőt maga Hegedüs András is meglehetősen látványos formában állt ki mellet­tük: Csehszlovákia megszállása után egy nappal, a Központi Bizottság székházában tartott aktíva nyilvánossága előtt ítélte el az intervenciót.170 A pártvezetés kihasználta az alkalmat, hogy átrendezhesse a szociológiai (és filozófiai) élet erőviszonyait: Heller Ágnes és Márkus Mária szigorú megrovást kaptak és nem utazhattak külföldre, Márkust pedig kizárták az MSZMP-ből. Hegedüst ugyan nem zárták ki, mivel Hellerékkel szemben ő „belső pártfórumon” fejtette ki az MSZMP vezetésével ellentétes véle­ményét, de 1968 végén leváltották a Szociológiai Kutatócsoport éléről és az MTA Ipargazdaságtani Kutatócsoportjához helyezték tudományos fő­munkatársnak, emellett tőle is megvonták a külföldre való utazás jogát. A Kutatócsoport új vezetője Kulcsár Kálmán jogszociológus lett.171 A „rend­csinálásnak” volt némi „szakmai”, „belső” bázisa is.172 Bár több kutató saj ­nálta Hegedüst a bukása miatt, voltak köztük olyanok, akik féltették a szo­ciológiát és úgy gondolták, hogy ha Kulcsár mellé állnak, akkor talán megmenthetik a szakmát a politika későbbi beavatkozásaitól. Az Intézet akkor kinevezett új igazgatóhelyettese, Farkas János úgy emlékezett, volt olyan törekvés, hogy az akadémiai kutatóhelyet teljesen felszámolják, vagy esetleg a Társadalomtudományi Intézetbe olvasszák.173 A fentebb idézett levéltári iratokból úgy tűnik, hogy Lakos Sándornak tényleg voltak ambí­ciói arra, hogy újabb és újabb jogosítványokat szerezzen a KB TTI-nek, adott esetben az MTA rovására. Mindenesetre amikor a Társadalmi Szemle hasábjain megindult a támadás Hegedüs és a nevéhez köthető tudóstársa­ság munkássága ellen,174 Kulcsár és Farkas tudatosan kivonták magukat elődjeik kritizálása alól, sőt Farkas még Hegedüs védelmére is kelt egy 170Hegedüs 1989, 18–19.; Kalmár 2014, 320.; Szántó 2008, 102. 171Kalmár 2014, 321.; Szántó 2008, 91. 172Kalmár 2014, 322. 173Farkas 2001, 215. 174Lásd például Meruk 1968; Molnár 1968; H. B. 1969; Jenei – Knopp 1969; Kiss 1969. 121

Next

/
Thumbnails
Contents