Rácz György: A Jáki Apátság és kegyurai a középkorban (Budapest, 2022) - Doktori disszertációk a Magyar Nemzeti Levéltárból 1.

A Ják nemzetség és monostoralapításai

pusztulásnak indult korábbi körtemplom helyére”. 82 Nincs okunk kizárni azt a lehetőséget, hogy épp Márton fia Zlaudus veszprémi püspökségének korára tehető a kápolna átépítése. Ezt annál inkább is megtehetjük, mert Zlaudus családjának igényes építkezéséről újabb bizonyítékok kerültek elő néhány esztendeje, az eredetileg Ják-birtok Nyirádon. Művészettörténeti szempontból értékes kőfaragványok kerültek elő a templomból, amelynek jáki analógiáit találta meg a kutatás. „A nyirádi kőfaragvány vonatkozá­sában – tekintettel a motívum jáki analógiáira és a személyi kapcsolatra – igen valószínűnek tarjuk, hogy Ják nembéli I. Márton vagy családtagjai révén juthattak el Jákon dolgozó kőfaragók Nyirádra, akik itt a jáki temp­lom díszítőmotívumainak némelyikét alkalmazva építették fel a templo­mot.” [...] „a nyirádi faragvány arra utal, hogy I. Márton és/vagy család­tagjai, építkezéseikkel esetenként fennhatóságuk, befolyásuk alatt álló területeken egyik helyről a másikra irányítva a kőfaragókat, direkt módon is terjeszthették a Jákon és Nyugat-Magyarországon alkalmazott motívu­mokat, fogásokat.” Balázsik veszprémi építészeti motívumokat is kapcso­latba hoz a Ják nemzetség építkezéseivel. 83 Nem zárható ki, hogy a sárkányos Szent György-kép 1217-ben jutott a nemzetség tudomására. A Jákok Mike nádor ágánál szegényebb és népe­sebb jákfai ága ugyanis részt vett II. András keresztes hadjáratában.84 Ha a kancellária hivatalos szóhasználatában „királyi szerviens”-ként számon tar­tott Rába balpartiak szükségét érezték a részvételnek – szerényebb anyagi lehetőségük ugyan arra volt csak elegendő, hogy többen szereljenek fel egy embert –, joggal gondolhatjuk, hogy a méltóságviselőket adó főág közül akár Márton ispán is ott lehetett Keleten. Nem zárhatjuk tehát ki, hogy Már­ton ispán maga gyűjtötte és hozta haza a Szent György-legenda sárkányos 82A veszprémi kápolnára: H. Gyürky 1963.; az idézet: Koppány 1993, 112. Bár Gyürky Ka ­talin épp Zlaudus idejét zárja ki az átépítés lehetséges idejéből, de kizárólag azért, mert nem volt jóban a királlyal. „Magánvagyonából felépíttette Tátika várát, de egyházmegyé­jében a fentebb leírt okok miatt nem építhetett nagyobb épületeket. A király kegye 1262-ben Pál püspök felé fordult. Mindent, amit a király elvett az előző veszprémi püspöktől, kétszer is megpróbálta visszaadni. Pál, aki mind a király, mind a pápa kegyeiben állt, ha­talmas jövedelemmel rendelkezett. Veszprémben remek lehetőségek adódtak az építke­zések folytatására.” H. Gyürky 1963, 379–380. 83Balázsik 2018, 238., 241. Nyirád Véged, Szántó és Zalaegerszeg mellett szerepel abban az 1247-ben kelt oklevélben, amelyben Zlaudus káptalanával rendezte az említett Ják nem­zetség tulajdonában lévő falvak magisztrátusi jogait. Rácz 1997. 841221-ben ugyanis azért kapták Uraj földet a királytól, mert Tapasz, Ják, Ebed, Csuna, Ger ­gely, Artuna és Pósa rokonságukból elküldték Belsét a tengerentúlra a királlyal, hazatér­tekor pedig saját atyafiságukból Gergely és Pósa ment a király elé. Az oklevél I. Károly király 1324. okt. 27-i átírásában maradt fönn: HU-MNL-OL-DF 209122. – GYMSMLS 4621, Niczky cs. lt. 20 – Kiadása: Urk. Burg. I. 79–80. (115. sz.) – Reg. Arp. 370. Az átíró oklevél regesztája: AOkl. VIII. 465. 44

Next

/
Thumbnails
Contents