Mittheilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 11. (Neue Folge, 1899)

Hauptmann Oscar Criste: Beiträge zur Geschichte des Rastatter Gesandten-Mordes 1799 - Die Aussagen des französischen Gesandtschafts-Personals und die ersten Gerüchte über den Ueberfall

Beiträge zur G-esohiclite des Rastatter G-esandten-Mordes.

93

nicht ohne Bedeutung zu sein scheint. Sigrist hat, so sagte er, seinen Herrn in den Wald fliehen sehen und musste demnach die bestimmte Hoffnung hegen, dass er sich gerettet habe. Und die Frau und die Töchter Debry’s jammern und flehen die ganze Nacht um ihr Familienoberhaupt; sie beschwören die Husaren, ihnen zu sagen, was aus ihm geworden, und dieser entmenschte Kutscher hört das mit an und sucht und findet keine Gelegenheit, den armen Frauen zuzuflüstern: »Ich habe ihn fliehen gesehen, er ist gerettet!« ... Das glaube, wer will.

Aber auch, nachdem alle Gefahr vorüber, nachdem die Wagen nach Rastatt zurückgekehrt sind, erwähnt er kein Wort davon, dass er seinen Herrn in den Wald fliehen gesehen habe!!

So beschaffen sind die Erzählungen über den Anfall auf Jean Debry. Dass das Meiste in diesen Erzählungen erfunden ist, liegt auf der Hand; was aber wahr daran ist, wird an späterer Stelle im Zusammenhang mit dem Wahren aller übrigen Aussagen aneinandergereiht werden.

Was Vincent Laublin über die Ermordung des Gesandten Bonnier erzählt, steht zum Theil in directem Widerspruche mit der Aussage des Kutschers Ohnweiler, der den Wagen Bonnier’s führte und neben Laublin auf dem Bocke sass. Nach der Aussage Laublin’s muss zwischen dem Ueberfall des ersten Wagens und dem Bonnier’s ein gewisser Zwischenraum gewesen sein; denn Laublin fand ja Zeit, vom Bocke zu springen und dem Minister zu sagen, er solle sich retten. Hierauf antwortete Bonnier, das sei unmöglich und befahl, erst den Schlag zu öffnen, nachdem er Geschrei gehört. Ohnweiler hingegen weiss von all’ dem nichts, sondern behauptet, es seien gleichzeitig Husaren auch an seine Chaise gekommen. Da bereits constatiert wurde, dass die Attentäter thatsächlich nach und nach, von einem Wagen zum anderen giengen, so scheint in diesem Fall die Aussage Laublin’s die richtige zu sein; jene Ohnweiler’s ist umso weniger glaubwürdig, als er auch sonst Unrichtiges behauptet, so z. B., dass in dem zweiten Wagen der Koch Bonnier’s gesessen sei, während dieser thatsächlich sich im siebenten Wagen