Mittheilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 9. (Neue Folge, 1895)
Oberstlieutenant Hausenblas: Oesterreich im Kriege gegen die französische Revolution 1792 (Fortsetzung) - Rückzug der Verbündeten aus der Champagne - Bei Thionville
40 Hausenblas. räthe wegzunehmen und zu vernichten, auch wurde das zu Con- flans befindliche Commando zum Verlassen dieses Ortes genöthigt. Am 23. September trat FML. Erbach, an den bereits am 9. September der Befehl abgegangen war, nach Zurücklassung des 3. Bataillons Gyulai und der beiden Mainzer Bataillone bei Speyer nach Thionvillfe zu rücken, mit 4 Bataillonen und 4 Escadronen bei Hettange ein, 2 Bataillone und 2 Escadronen waren von Remich aus nach Sierk detachiert worden zur Sicherung von Brückenmaterial, das auf der Mosel erwartet wurde. Es wurde nun das Lager von Richemont wieder bezogen und am 24. September Früh standen die Truppen Erbach’s und Wallis’ wie folgt:1) Í ■ Bataillone Es- | cadronen Bei Richemont FML. Erbach und GM. Schröder: Mittrowsky-Infanterie ....................................... 2 Hanfredini-Infanterie ................................................ 1 Warasdiner Grenzer .............................. Vs Erzherzog Joseph-Dragoner ...... 4 3Vs 4 Bei Elange GM. Einsiedel: Stain-Infanterie ............................................................ 2 Mant'redini-Infanterie ...................... . ... 1 Warasdiner Grenzer . . . ............................... Vs Erzherzog Joseph-Dragoner ................................... 2 Kaise r-Chevauxlegers .......................... í 32/s 3 Bei Hettange FML. Wallis: Klebek-Infanterie ......................................................... 2 Jellachich-Infanterie .................................................... 1 Slavonier Grenzer......................................................... 1 Kaiser-Chevauxlegers............................... . 3 4 3 Bei Sierk GM. Brentano: Genimingen-Infanterie................................................ 2 Kaiser-Chevauxlegers ........................................... . 2 2 2 Totale . . . 13 12 1 gegen lfi.000 Mann V K. A.; H. K. R.-Acten 1792; IX, 20a, b, c.
