Mittheilungen des k.u.k. Kriegs-Archivs 7. (Neue Folge, 1893)
Major Hausenblas: Oesterreich im Kriege gegen die französische Revolution 1792 (Fortsetzung im VIII. Bande)
Oesterreich im Kriege gegen die französische Revolution 1792. 65 dann das Corps Erbach für hinreichend, um jede feindliche Unternehmung gegen die linke Flanke Hohenlohe’s abzuwehren. Der Herzog war überzeugt, „dass wenn das Corps im Breisgau dem Feinde nur einige Aufmerksamkeit auf Ober-Elsass geben könnte, alles was bis Landau und Weissenburg vorgerückt ist, sich schleunigst nach dem Ober-Elsass wenden und dass das unter General Erbach zurückbleibende Corps, nebst den Mainzer Regimentern den Feind wahrscheinlich in seinen Grenzen halten werde,“1) besonders „wenn mit vereinten Kräften von dieser Seite (Trier) zwischen der Mosel und Maas agiert werden kann.“* 2) Er drängte daher, Hohenlohe möge ehestens in der Gegend von Merzig oder Saar bürg eintreffen, indem er sein eigenes Vorgehen von Trier in der Richtung auf Luxemburg von der Annäherung des Feldzeugmeisters abhängig machte.3) Der Marsch der Preussen entlang der Mosel hatte auch Luckner zu einer Aenderung seiner Aufstellung veranlasst. In der Meinung, der Herzog werde zwischen Thionville und Longwy in Frankreich einbrechen, hob er das Lager von Longeville bei Metz am 3. (?) August auf und marschierte nach Fontoy,4) um in der Nähe der bedrohten Orte zu sein. Als die am rechten Mosel-Ufer marschierende preussische Colonne des Generals Köhler jedoch an der unteren Saar anlangte und auch die preussische Vorhut bei Trier auf das rechte Mosel-Ufer tihergieng, glaubte Luckner, es sei zunächst auf Thionville abgesehen, liess daher unter General Després-Crassier nur ein schwaches Detachement von 4000 Mann bei Fontoy zurück und bezog mit allen übrigen Truppen, ungefähr 14.000 Mann hei Richemont südlich Thionville,5) an der Mosel ein Lager. Die Besatzung von Saarlouis wurde verstärkt. Dagegen blieb die Armee Lafayette’s in der Gegend von Sedan stehen und machte keinen Versuch, sich mit jener des Centrums zu vereinigen. ]) K. A. 1792; Alii, 31. Braunschweig an Hohenlohe vom 6. August 1792. 2) K. A. 1792; VHI, 8. Braunschweig au Hohenlohe vom 2. August 1792. 3) K. A. 1792; VH, 102 und VHI, 8. 4) K. A. 1792; VHI, 14, 22. 5) K. A. 1792; VHI, 27, 28. Mittheilungen des k. und k. Kriegs-Archivs. Neue Folge. VII. 5