Mittheilungen des k.k. Kriegs-Archivs 3. (Neue Folge, 1889)
Official Langer: Serbien unter der kaiserlichen Regierung 1717-1739
218 L ange r. Transport . . 517.332 fl. 40 kr. Oesterreich oh der Enns .......... 94.666 » 40 St eyermark.............................. 40.000 » — » Kä rnthen.................................... 18.666 » 40 > Krain........................................ 14.666 » 40 » Fr iaul und Görz.................... 13.333 » 20 » Schwaben und Vorderösterreich . . . 10.666 » 40 » Römisches Reich und Bisthum Constanz 20.000 » — » Jesuiten................................... 33.333 » 20 > Zusam men . 762.664 fl. 40 kr. Nach Ablauf dieses Quinquenniums bewilligte Papst Benedict XIII. mit Bulle vom 16. Januar 1730 für weitere 5 Jahre abermals Subsidien in dem gleichen Betrage, ebenso Papst Clemens XII. im Jahre 1735. Durch diese Zuschüsse, im Vereine mit den, vom Staate selbst aufgebrachten Mitteln war es möglich geworden, Temesvár und Belgrad mit neuen und starken Festungswerken zu versehen. Allein nicht bloss durch Wall und Graben und die Garnisonen der regulären Armee, sondern auch durch die militärische Organisation eines Theiles der Landesbewohner, durch die Errichtung einer Nationalmiliz, sollte für die Sicherheit des Landes gesorgt werden. Bereits im April 1718 berichtete General Battée dem Hof- kriegsrathe, dass er zur Aufbringung einer Nationalmiliz, um die Vorposten zu besetzen, verschiedene Patente sub spe rati an den Capitän Milosaff hinausgegeben habe.1) Der Hofkriegsrath billigte diese Massregel und beauftragte den General Battée, weitere Anträge in dieser Richtung zu stellen.2) Auch die Bevölkerung folgte bereitwillig dem an sie ergangenen Rufe und bald waren 13 Compagnien Hayducken unter 2 Ober- und 15 Unter-Capitänen beisammen, welche zur Bewachung der Gränze und zu anderen Diensten verwendet wurden. Allein die Sache hatte auch ihre Kehrseite. Schon im Jahre 1724 schrieb Jakob von Alter in seiner wiederholt erwähnten »Notitia Serviae«: Zur Erleichterung des Unterthans und dass er besser emporkommen könnte, kommt es >) H. K. R. 1718. Prot. Exp. fol. 648. H. K. R. 1718. Prot. Reg. fol. 223. April. 64
