Menora Egyenlőség, 1981. január-március (20. évfolyam, 838-847. szám)
1981-02-14 / 844. szám
,£r.August J.»olnar P.O.Box 1o 3 4 i'«’ev; Brunswick, Mew Jersey o99o3 U . S. A . second class mail Registration No. 1373 CANADA U.S.A. Second class mail paid at Flushing N.Y- 11351. Di.No. 104970. AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA VOL. 20. 844 Ára 70 cent. pEBR. 14. 1981 OLAJ VAGY IZRÁEL? tankkal gyarapítja Izrael ellenségeinek fegyvertárát. Az Egyesült Államok ugyancsak siet 50 F-15 bombázót szállítani Szaudi Arábiának, és 70 millióval lefaragja az félelmében még Kissingert nem merte fogadni. Sokan és jogosan attól tartanak, hogy ha Jordán szerepet is vállalna Judea és Somron ellenőrzésében, csupán idő kérdése. megfigyelője szerint, ha a Reagan-kormány a jordániai opciót felkarolja, úgy azt a PLO „egy újabb amerikai kísérletnek fogja tekinteni a palesztin probléma likvidálá-Kissinger újra ingdzik a Közeiketeten Forrong a Közel-Kelet. Nincs remény az Irán és Irak között dúló háború befejezésére. A jordáni ügyvivő szíriai terroristák által történt elrablása újból kiélezte a helyzetet a két állam között. Khomeini halála után — mely valószínűleg hamarosan bekövetkezik — belső forradalom tör majd ki Iránban a középkori dogmák megvalósítására törekvő egyház és a modernizálni akaró mérsékeltebb csoportok között. E harcól az általános nyomorból tókét kovácsoló szélső baloldal fog kikerülni győztesen. A nagylelkű szomszéd, a Szovjetunió berohan majd az országba, hogy rendet teremtsen. S mi a következmény? Egy új Afganisztán. Kissinger — mikor a szovjet terjeszkedés meggátlását tartotta a leglényegesebbnek — egyenesen erre célzott. Útjának célja megfelelő hadibázisok felállítása volt az orosz terjeszkedés útjában. Ez azonban nem oly könnyű feladat A gyorsan bevethető erők szerepe korlátolt. Az arab olajkirályok, ha úgy látják, hogy trónjuk ingadozik, sürgetni fogják a nyugati segítséget. Ez esetben is a nyugatnak mérlegelnie kell a beavatkozás bölcsességét és a siker lehetőségeit. Ha e beavatkozás minden meghívás nélkül történne, ez a helyi csoportokat a kívülálló „imperialisták” ellen hangolhatná. így az éppen az ellenkező célt érne el. A szaudi külügyminiszter nemrégen jelentette ki, hogy a tengeri erőknek a Perzsa-öbölbe történő bevetésével Amerika túllőne a célon. Maga Szadat is kétséggel fogadja egy állandó katonai bázis tervét. A nemrégiben megtartott iszlám konferenciának — melyről a mohamedán országok fele távoltartotta magát — az Irán, Irak, Szíria és Jordán közti ellentétek elsimítása volt a célja. Mikor ez lehetetlennek tűnt, úgy sietve az Izrael ellenes „Szent Háborút” iktatták tárgysorozatukba, mely kérdésben nyilvánvalóan mindannyian megegyeztek. A nyugat előtt most már világos, hogy a palesztin autonómia kérdése eltörpül az arabok közötti ellentétek áradatában. Egy bizonyos. Nincs még egy állam a Földön, mely csupán egy papírszeletért volt ellenségének ajándékozta volna olaját, repülőtereit, kitűnően kiépített stratégiai állásait, lebontotta volna virágzó településeit. Izraelnek busás árat kell fizetni olajáért, jóval az OPEC árak fölött, új reptereket kellett építenie, kiürített telepesei számára új településekről kell gondoskodnia, s Izrael népének 138 százalékos inflációt kellett vállalnia. S minderre mi az arab válasz? „Szent Háború” Izrael ellen. Természetesen elvárhatnánk, hogy Németország, melynek hatmillió zsidó elgázosítása szárad, a lelkén, tiltakozzon ez ellen. De mit tesz Németország? Hatszáz izraeli segélyt. Hiába. Egy oly világban élünk, melyben a gazdasági érdek és cinizmus elmosnak minden morális kötelességet. Van-e megoldás az autonómia kérdésében? Minthogy a Reagankormány már negyedik hete vezeti az Egyesült Államokat és Haig külügyminiszter felállította magának tárcája legégetőbb problémáinak listáját, nyilvánvaló, hogy Kissinger jelentése alapján rövidesen hozzáfog a közéleti problémák megoldásához. A camp-davidi csúcskonferencia összehívására minden bizonnyal sor kerül. Az izraeli választások után júliusban vagy augusztusban. Addig Reagan külön-külön tárgyal majd izraeli és arab megbízottakkal, elsősorban Beginnel és Szadattal. Időközben az ENSZ az antiszemitizmus központjává vált és az arab-szovjet propaganda Izrael makacsságának tulajdonítja az u.n. palesztin menekült probléma megoldásának lassúságát. Bár Navon elnök és attraktív feleségének egyiptomi látogatása nagyban előmozdította a kérdések tisztázását, Szadat még mindig a palesztin „önrendelkezés” alapján áll. Nyilván ezzel kívánja jelezni Szaudi Arábiához való közeledését. A dolog iróniája, hogy voltaképpen minden arab állam távol akarja magát tartani Arafattól és terroristáitól, mégis részben félelemtől hajtva, részben egy Izrael elpusztítására való opcióként — talán az egy Egyptom kivételével — színleg lelkesen támogatják a PLO-t. A szaudi királyságnak — mely népszerűségben a volt sahhal vetélkedik, különös oka van a félelemre, hiszen az olajkutak munkásainak nagyrésze a PLO támogatója. Az izraeli választások valószínű győztese a munkáspárt lesz, melynek terve Jordán bekapcsolása a palesztin probléma megoldásába. Ez nem látszik könnyűnek. A gyenge jellemű és öreg korára meghunyászkodó Husszein király, a PLO terroristáinak bosszújától és a szíriai megtorlástól való hogy azt Arafat terroristáinak engedje át. A legnagyobb bökkenő a vallásfanatikus szaudi monarchia követelése Kelet-Jeruzsálem elszakításával kapcsolatban. Természetesen nincsen olyan izraeli kormány, mely Jeruzsálem egységének a legcsekélyebb megbontásába is beleegyezne. Az sem vitás, hogy a nyugati part szuverenitását sem lehet az araboknak átengedni, minthogy az, egy szovjet jelétet jelentene Izrael küszöbén. Független arab állam alapításáról tehát szó sem lehet, s e kérdésben Begin, Peres, Dajan, Reagan, és joggal feltételezzük, Szadat is egyetértenek. Mi tehát a különbség a különböző elgondolásokban? A Begin-terv szerint Izrael megtartja szuverenitását és teljes katonai ellenőrzését. Az új települések érintetlenül maradnak. A vízforrásokat továbbra is Izrael ellenőrizné. Egyéb belső kérdésekben a palesztinok autonómiát élvezhetnek. Egyiptom és az USA úgy látja, hogy ez nem nevezhető teljes autonómiának. A munkáspárt terve szerint a terület Jordánia fennhatósága alá kerülne az izraeli hadsereg ellenőrzése mellett. A Dajan-terv szerint a palesztinok teljes autonómiát kapnak, a települések kivételével, egy izraeliekből és arabokból álló rendőrség tartaná fenn a rendet és az izraeli hadsereg csupán a határon kívül állva ellenőrizné a területet. Dajan e tervet —- arab vezetőkkel történt megbeszélései alapján — megvalósíthatónak tartja. Természetesen még rengeteg kérdés várna megoldásra. Többek között talán a leglényegesebb a vízellátás kérdésének szabályozása. A PLO fél Jordánia bekapcsolódásától A PLO-nak még nyilván friss emlékei vannak az 1970- es polgárháborúról, mely Jordániából való kiűzetésükkel végződött. Nem csoda tehát, hogy nem bíznak Husszeinben, Khalid Fahoum, PLO ENSZ-beli sára”. Mind a PLO, mind Szíria ellenzik, hogy Husszein király lényeges szerepet kapjon, továbbra is hangoztatva, hogy Arafaték a palesztinok egvetlen kér' kelői. Ezt szerintük az 1974-es arab csúcsértekezlet óta, minden arab konferencia megerősítette. A terroristák félelmét alátámasztja Reagan nyilatkozata, mely szerint előnyösnek látna egy Husszein királlyal történő tanácskozást. Még jobban fokozta Arafaték félelmét a jordániai uralkodó egyik legutóbbi kijelentése, mely szerint egy, a PLO, Jordánia és a nyugati part képviselőiből alakított bizottság tárgyalná meg a kérdést. A PLO-nak azonban ez nem az egyedüli fejfájása. Bár az olajgazdag államok változatlanul elküldik csekkeiket Arafat címére, Libanon torkig van a terroristákkal és mindent elkövet, hogy megszabaduljon tőlük. A terroristákat gengsztereknek tartják, akik rosszabbak a maffiánál, folytonosan pénzért zaklatva és zsarolva az ottani kereskedőket. Libanon a terroristákat okolja az izraeli ellentámadásokért. A szíriai kormány ugyancsak belső zavargások előtt áll. Továbbá attól tart, hogy a PLO egy újabb arab-izraeli háborút provokál, ha nem lát megoldást a nyugati part birtokba vételére. Az Al-Baath nevű szíriai lap ezzel szemben azt állítja, hogy a PLO titkos megbeszéléseket tart Egyiptommal a Camp-David egyezményhez való csatlakozás tárgyában. A Reagan-kormány e forrongó helyzetben ha visszatekint néhány évtizedet, látni fogja, hogy az egyetlen hűséges és állandóan kitartó szövetségese Izrael. Eddig minden arab kormány ingadozónak bizonyult, s lojalitásukban nem lehet bízni. Ne tekintse egyoldalúan az olajszállítások folytonosságából származó előnyöket, s lássa be, hogy Izrael biztonsága mind Amerika mind a világbéke tekintetében fontosabb minden pillanatnyi gazdasági előnynél. Rubin Ferenc vonzó képességgel. Ezért azt feltételezik, hogy a választás ezúttal kizárólag a két régi hagyományos párt között dől majd el. Az ontarioi választásokat nem szabad egyszerű tartományi csatározásnak tekinteni. Kilencmillió lakosa van a provinciának, és olyan fejlett ipara, amely akkor is a világ jelentős ipari hatalmai közé sorolná, ha önálló országként jelentkezne, és nem mint Kanada egy része. Ezt azért érdemes megemlíteni, meri a választási harc folyamán Stuart Smith azt rója föl a konzervatívoknak, hogy az elmúlt két évtized alatt Ontario ipari fejlődése annyira lelassult, hogy míg azelőtt Kanadában fejlődési szempontból első helyen állt, most egy-két éven belül az utolsó helyre került. Davisnek e vád ellen könnyű lesz védekeznie. Először is azért, mert ez az előjelzés egy saját maga által felállított tudományos gazdaságkutató intézettől származik, amely már korábban is számos hibás jövendöléssel álll elő. A másik ok, hogy, mint Davis mondja, a liberálisok megpróbálják a matematikai egyensúlyt kialakítani az alma és a narancs között. Hogy továbbra is képekben maradjunk: elképzelhető, hogy a kétszázezres New Brunswick tartomány átlagos gazdasági ' Davis miniszterelnököt szeretik Ontdrióban Választások Ontárióban Davis, ontarioi miniszterelnök március 19- re kiírta az általános választásokat, mert úgy reméli, hogy az általános politikai megelégedettség következtében pártja, a progresszív konzervatív párt, teljes biztonsággal meg fogja kapni az általános többséget. A konzervatívok ugyan már közel negyven éve vannak kormányon, de a legutolsó választás alkalmával csak egy kisebbségi kormány alakítására telt erejükből; a két ellenzéki csoportnak, a liberálisoknak és az új demokratáknak együttesen töbt mandátumuk volt, mint Daviséknek. Aligha fér kétség ahhoz, hogy a választók részére a legstabilabbnak, legmegbízhatóbbnak a konzervatív pártra való szavazás ígérkezik. Ontario gazdag, és jól vezetett tartomány, s a konzervatív párt név legfeljebb csak annyit jelent, hogy a kormány nem bocsátkozik megfontolatlan kalandokba, de különben a tartomány jóléti, nyugdíj-, betegsegélyző és egyéb rendszere nemcsak Kanadában, de az egész kontinensen egyedülálló. Szóval a konzervatívok tulajdonképpen jó értelemben vett szociális programot valósítanak meg anélkül, hogy a magántőke kezdeményezését megnyirbálni akarnák. A liberális párt vezére egy szimpatikus és értelmes fiatal orvos, Dr. Stuart Smith, nem rendelkezik olyan államvezetői képességekkel, mint Bili Davis, nem is beszélve arról, hogy sokkal kisebb képességű gárda áll csak rendelkezésére, mint a jelenleg kormányzó miniszterelnöknek. Korábbi években a szociáldemokrata beállítottságú új-demokraták szintén jelentős szerepet játszottak a provinciális törvényhozásban. Ez azonban főleg a korábbi pártvezér, Stephen Lewis személyi érdeme volt, míg az új pártvezető, Cassidy ottawai képviselő, nem rendelkezik a szükséges tömegfejlődése gyorsabb Ontarioénál. De ez a megállapítás végülis nem mond többet, mintha azt állítanánk, hogy mivel a bolha magasságának harmincszorosát tudja ugrani, a kenguru pedig csak háromszorosát, tehát a bolha magasabbra ugrik, mint a kenguru. Hasonlóképpen sántít az Albertával való összehasonlítás is. Való igaz, hogy a fantasztikus olajkincsekkel rendelkező tartomány ipari fejlődése ma az ország élén áll. Ezzel versenyezni valóban nem lehet. Persze, mondhatnák erre a konzervatívok, ott is az ó pártjuk van hatalmon. Azonban valóban van politikai felfogásbeli különbség a két kormány között, viszont éppen a különbségek kérdésében a liberális pártnak is ugyanaz a véleménye Ontarioban, mint a konzervatívoknak (új alkotmány). Mindent összevetve, nem túlságosan izgalmas kampány elé néz a tartomány népe, és az első közvéleménykutató jelentések azt bizonyítják, hogy a progresszív konzervatív párt Észak-Ontario-ban és Torontóban még meg is fogja erősíteni eddigi helyzetét, és az elkövetkezendő négy évben is ők fogják vezetni; minden valószinűség szerint sikeresen fogják vezetni a tartományt. , MEGHÍVÓ. M°Nt*Eal A Mártírok Temploma Hitközség Női Tagozata 1981 március 14-én este 8 órai kezdettel, A Chevra Kadisha Synagogue dísztermében (5237 Clanranald Ave. Montreal, Que.) a 35 éves házassági évfordulót ünneplő tagjai és barátaik tiszteletére, nagyszabású vidám PŰRIM VACSORÁT rendez, melyre szeretettel meghívja önt, családját és barátait. Tánczene: Jack Segal és zenekara Caterer: Mrs. Klein i Cocktail, vacsora, sweet-table / Személyenként $36.00 Rezerváció: Mrs M. Dományi 937-5442 Mrs E. Fleischer 738-7878 Mrs. I. Rőmer 738-7802