Menora Egyenlőség, 1977. július-december (16. évfolyam, 664-688. szám)

1977-08-13 / 669. szám

men □ en ♦ Mr.August J.Molnár P.O.Box 1o 3 4 New Brunswick, New Jersey o39o3 U.S.A. Second class Mil registration No. 1373. AZ ÉSZAKAMERIKAI MAGYAR Z LAPJA Vol. 16. 669. Ara: . 40 rent AUG. 13. 1977 A PLO HAJLANDÓ ELISMERNI IZRAELT Két hét nagy idő tud lenni mozgalmas külpolitikai ese­ményekkor s mivel a Menóra a múlt héten nyári szünetet tartott, alaposan összegyűltek a megfrnivalók a Közelkelet­­tel kapcsolatosan. Utolsó beszámolónk még Begin washingtoni tárgyalá­saival foglalkozott, azóta pe­dig már lassanként Vance a­­merikai külügyminiszter is visszatérőben van a közelke­­leti térségből. Mi történt ez alatt az elmúlt két hét alatt? A Begin-találkozót minden­ki a legnagyobb sikernek köny­velte el s éppen ezért nagy meglepetést és nagy megrö­könyödést váltott ki az izráeli miniszterelnök hazaérkezése utáni első lépése. Begin tör­vényesítette a Jordán-balpar­­ti területeken lévő új zsidó településeket, tehát azokat, a­­miket elődje, a munkapárti kormány nem volt hajlandó tudomásul venni. A washing­toni reakciók nem voltak túl­ságosan jók erre a lépésre, de nem árt az ilyen diplomá­ciai megnyilatkozások értékét egy kissé leszázalékolni. Cártér elnök és Vance kül­ügyminiszter ugyan egyaránt kijelentették, hogy a települé­sek begini szentesítése aka­dályt jelenthet a béke útjában, dehát a világ nem dőlt ettől össze. Sőt, talán még némi célzatosság is volt az időzí­tésben. Ne felejtsük el, hogy J icchák R á b i n legutóbbi washingtoni tartózkodása után Carter követett el goromba diplomáciai sértést. Rábin még el sem hagyta az Egye­sült Államokat, amikor Carter dezavuálta őt. Ügy tűnik, Begin most törlesztett, s a furcsa az ügyben, hogy C ártérnek ma olyan fontos lenne egy közelkeleti béke összehozása, hogy mosolyogva lenyel ilyen csípéseket. Különben is a települések törvényes jóváhagyása csak szentesített egy eddig is meg­lévő állapotot s az arabok is pontosan tudták, hogy Iz­­ráelnek nincs szándéka a te­lepüléseket leállítani. Sőt. Ép­pen Szádát elnök volt az, aki az elmúlt héten figyelmeztet­te a nála látogató Arafátot: most az arab országoknak kell versenyt futni az idővel. Mert ha túl sok lesz már a zsidó település a jordáni területen, úgy nem marad más hátra, mint katonai megoldás, már­pedig katonai megoldás az arabok részére az elkövetke­zendő évtizedben nem létezik. De hogy a tárgyalásokhoz térjünk vissza; megállapít­hatjuk, hogy Begin imitáció­ja egy október 4-én megnyí­ló genfi értekezletre zseniá­lis sakkhúzás volt. Összeku­szálta vele a táblát s időbe telik, míg az ellenfelek is­mét rendezik a soraikat. Hi­­sze végeredményben az iz­­ráeliek hajlandók feltétel nél­küli tárgyalásokban részt venni s most ismét az arabok azok, akik hajthatatlannak és merevnek tűnnek fel. Ennek veszélyességét elő­ször Szádát egyiptomi elnök mérte föl. Nem vitás, hogy Szádát ma az arab világ leg­mérsékeltebb és legjózanabb vezetője. Ettől ugyan még nem kell szeretnünk őt, de azért mégis helyes, ha a realitás iránti érzékét értékeljük és kalkulálunk vele. A hozzá lá­togató Vancet Szádát a követ­kező ajánlattal fogadta: Az arab országok és Izráel kül­ügyminiszterei még augusztus folyamán üljenek össze az Egyesült Államokban egy úgy­nevezett munkaértekezletre. A javaslat lényege az, hogy mivel a palesztinai felszaba­dító mozgalomnak nincs kül-Carter - Begin amerikai találkozó Ugyminisztere, ezzel a pa­lesztinai képviselet kérdése — legalábbis a tárgyalások első időszakában — megoldódik. A javaslatot nemcsak Izráel, de Vance is nagy örömmel fogad­ta, néhány napig derűsnek mu­tatkozott a közelkeleti égbolt. Csakhogy amit Szádát akar, nem szükségképpen akarják a többi arab országok is és né­hány nappal későbbÁszád Szí­riái elnök már meg is fúrta ezt a tervet s ezzel együtt az októberi genfi értekezlet­re való Összeülés lehetősé­gét. Viszont ebben a szituá­cióban a genfi értekezlet el­maradása izráeli győzelmet jelent. Ászád kijelentette, hogy a palesztinaiak nélkül semmifé­le tárgyalásról nem lehet szó. Aki ebből azt a következtetést vonja le, hogy az arab orszá­gok támogatják a PLO-t, az a­­laposan téved. Mióta az ame­rikaiak egész világosan le­szögezték, hogy a PLO részük­ről történő elismerésének a­­lapfeltétele Izráel a PLO általi elismerése, azóta Arafátékra egyre nagyobb nyomás neheze­dik. Ez a nyomás éppen most hétfő reggelre érett be. Szaudi Arábiából röppent föl a nagy feltűnést kiváltó hír, a palesz­­tinek hajlandók elismerni Izrá­­elnek a léthez való jogát, per­sze — és ez a persze képezi majd a jövő hónapok időhúzását — csak akkor, ha Izráel hozzá­járul az ö államuk megalakítá­sához. A tyúk és a tojás izgal­mas eLpíLéjgi problémáján kel­lemesen el lehet totojászni egy néhány újabb évet. Ml ÚJSÁG IZRAELI BELPOLITIKÁBAN? MEGKEZDŐDÖTT A HARC A KORMÁNY ÉS A SZAKSZERVEZETEK KÖZÖTT Begin amerikai útja kicsit változtatott a belpolitikai élet eseményeinek Ütemén, ami természetes is, mert minden szem Washington felé fordult ezekben a napokban, s úgy tűnt, másodrendű jelentősége van csupán annak, ami Izráelben történik. NYILATKOZAT-HÁBORÚ Pontosabban, az itthoni fon­tos belpolitikai események is inkább Begin amerikai útjának tükrözői voltak. Megkezdődött az ellenzék részéről a nyilat­kozat - háború, amely nem mindenki részéről volt egy-' aránt okos. Simon Peresz, a Munkapárt — tehát az ellenzék vezére például azt mondta, hogy csak egy Izráel és egy miniszterelnök van, ennek: megfelelően örül Begin sike­reinek. Ezzel szemben Jigál Álon, a volt külügyminiszter, már sokkal körmönfontabb módon nyilatkozott mikor ki­jelentette, hogy csak várjuk . meg türelemmel a végét.Majd elül a látogatás körüli görög­tűz füstje, kiderül, mit intézett ténylegesen a miniszterelnök. Szerinte a kormány iránt nem lesz bizalma az országnak, ha mindez kiderül. Rabin volt miniszterelnök szintén hitetlen hangnemben nyilatkozott s azt mondta, nem bízik a Begin által elért ered­ményben. SZEMÉLYI SIKER Nos, ezek a nyilatkozatok nem tűnnek elég alaposaknak az izráeli ember szemében, mert ma még nem lehet azért pontosan tudni mit intézett Be­gin, csak egy biztos; nagy sze­mélyi sikere volt. Talán na­gyobb, mint amennyi az előd­jeinek, Izráel korábbi minisz­terelnökeinek osztályrészül jutott Amerikában. Az ellenzék már Begin ha­zatérte előtt megkezdte a kon­centrált támadást ellene, il­letve az új rezsim ellen. A bel­politikai küzdelem két síkon folyik. Az egyik politikai vo­natkozású — Begin útja, a gen­fi értekezlet előkészítése, a várható kompromisszumok —, a másik gazdasági természe­­tű. Begin már Amerikában volt amikor az új kormány meg­tette az első merész lépést gazdaságpolitikai síkon. Szimcha Erlich, az új pénz­ügyminiszter — aki Begin tá­vollétében helyettesíti a kor­mányfőt is —, megjelent a tévé képernyőjén és bejelentette, hogy a kormány csökkenti bi­zonyos élelmiszerek ártámo­gatását, ami által 25 százalé-Folytatás a 2. oldalon már a békekisérletekkel kap­csolatban föl sem vetődik?) A szomszédos arab országok már a háború tervéről lemondtak, sőt Egyiptom már készen áll arra is, hogy egy megegyezés esetén tényleges békét, tehát gazdasági, kulturális, diplo­máciai kapcsolatokat létesít­sen a zsidó állammal. Most pe­dig a legszélsőségesebbek, a palesztinai terroristák is haj­landóknak mutatkoznak Izráel elismerésére. Nem vitás, a döntő nyomást Arafátra a "gazdag nagybácsi" Szaudi Arábia gyakorolta. A szaudiak közelebb állnak az e­­gyiptomi elképzeléshez mint a Szíriáihoz és ennek az állás­­foglalásnak remélhetőleg Ara­fát válik majd áldozatául. Na­gyon komolyan beszélnek ar­ról, hogy a PLO-n belül rövi­desen személyi és politikai változások állnak be és Arafá­tot menesztik. Egyes vélemé­nyek szerint ugyan ő is már a mérsékeltek közé tartozik, ( ez csak azt bizonyítja, hogy vannak még nála is szélsősé­gesebbek), de nem árt megta­nulni lKhalid al-Hasszán ne­vét, aki Arafát politikáját mér­sékelt oldalról támadja és va­lószínűleg ő fogja elfoglalni he­lyét. Mikor e sorokat írjuk, Vance még járja a Közelkelet orszá­gait egyre csökkenő reménnyel a közeli megoldást illetőleg. In­dulásakor egy újságíró azt kérdezte tőle, Össze ülhet-e még ez évben a genfi konferen­cia ? A külügyminiszter így vá­laszolt: Nem tudom. Delehet­­séges, hogy mire visszajövök útamról, akkor már tudni fo­gom, hogy továbbra sem tudhat­juk. Yasszer Arafát Ez a dodonai jóslat tökélete­sen bevált. Az történt, hogy az elmúlt hetekben a diplomá­ciai tevékenység rendkívül fel­gyorsult, mindenki keményen bokszolt ellenfelének árnyéká­val, nagyon vigyázva, nehogy véletlenül eltalálja magát az el­lenfelet. Most aztán elfárad­tak és szép lassan hagyják az egészet lehűlni. Idén nem lesz októberi értekezlet, jövő ta­vasszal az amerikai diplomá­cia ismét megpróbálkozik va­lamivel, hiszen az 1978-as vá­lasztásokra mégis jólenne va­lamilyen sikerrel előállni. Közben megint elmúlik egy év és ne felejtsük el, az egész történelem végeredményben évek múlásából áll. Legokosabban talán Aba Evén a volt külügyminiszter fogal­mazta meg, aki most magán­emberként, de kormánymegbí­zásból van tájékoztató úton Amerikában. " Az Egyesült Ál­lamoknak — mondta Evén — nem az a feladata, hogy felfegy­verezze Egyiptomot, mert ez­zel csak önmagával kerül fegy­verkezési versenybe, hanem az, hogy olyan gazdasági ésé­­lelmiszer segítséggel lássa el a nílusparti országot, amelynek következtében az egyre kevés­bé lesz hajlandó háborús ka­landokba bocsátkozni". A közelkeleti diplomácia most igen élénk, mint ahogy az el­múlt 30 év alatt sokszor volt. A megegyezés lehetősége ponto­san ott tart mint 30 évvel ez­előtt, azzal a különbséggel hogy ma már az értelmesebb arab vezetők is tudomásul vették; ami itt van és növekedett 30 éve, az ott is marad és tovább fog növekedni a legközelebbi 30 év­ben is. CYRUS VANCE Hányszor gondolták már a gyengébb idegzetŰek, hogy Iz­­ráel nem tud tovább hintázni az egyre növekvő diplomáciai nyo­más ellenében. Dehogynem. Annak idején az arab követelés nagyon egyszerű volt. Jeruzsá­lemet vissza kell adni, Izráelt el kell pusztítani, elismerni pe­dig soha nem fogják. Azóta Je­ruzsálem hovatartozását hall­gatólagosan az egész világ tu­domásul vette. (Megfigyelték-e olvasóink, hogy ez a kérdés ma Segítség megörültek! Ha igaz az a hír amit Rowland Evans és Róbert Novak, a rendszerint jól értesült washingtoni szindikált columnista-pár e­­resztett világgá, úgy az utolsó negyedszázad legszörnyűbb külpolitikai beklövésének elő­készítését éljük. Az értesülés szerint ugyan­is Carter elnök legbizalmasabb belső politi­kai tanácsadó körében egy olyan politikai for­mulát fogadtak el, amely szovjet támadás e­­setén automatikusan feladná Nyugatnémetor­szág egyharmadát. Ez a hír még elképesztőbb mint az úgy­nevezett Sonnenfeldt-doktrina volt. Másfél éve, hogy Sonnenfeldt organikus kapcsolato­kat kívánt teremteni a Szovjetunió és a csat­lós államok között, vagyis azt javasolta, nogy a béke biztosítása érdekében kebelcztessék be a keleteurópai országokat a Szovjetunió­val. Ez akkor méltán váltott ki nemzet­közi felzúdulást és politikai analitikusok szerint a terv nagyban hozzájárult Ford elnök bukásához. De mit szóljunk most, amikor azt hall­juk, hogy a Carter adminisztráció legfon­tosabb vezetői nem Keleteurópát, de Nyugat­­európa egy részét hajlandók föláldozni " a béke oltárán". Evans és Novak tudni véli, hogy július 28 és 29-én szinte egyhangúan fogadtak el egy politikai titkos tanulmányt, amely­nek neve PRM-10. A tervezet azért titkos, mert a jelenlevők egyetértettek abban, hogy azt a nyugateurópai szövetségesek csak akkor képesek lenyelni, ha létezését egyszerűen le­tagadják. S a tervvel ezúttal nem egy másodvonalbeli diplomata álltelő, az értekezleten Brzezinski a nemzetvédelmi tanács főnöke elnökölt s je­len volt többek között Walter Mondale alelnök, George Brown hadügyminiszter, Stanfield Turner, a CIA igazgatója és a vezérkari fő­nökök is. Az elképzelés ellen senki nem emelt szót. Mi ez a terv ? A titkos emlékirat szerint az amerikai közvéleményt nem lehet rávenni arra, hogy a fegyverkezési versenyt annyira felfokozzák hogy hagyományos szárazföldi háborúval meg tudják védeniNyugateurópát. Ezértegy szov­jet támadás esetén az amerikai csapatokat egy könnyebben védhető vonalra, a Weser és Lech folyók mentére vonnák vissza, vagyis jelentős ellenállás nélkül kiürítenék egész Szászországot és Bajorországot. A súlyos stratégiai hibánál még veszedelmesebb az in­dokolás. Ez pedig az, hogy a veszteségért a Nyugatot bőségesen kárpótolná az a nemzet­közi felháborodás, amit egy ilyen szovjet támadás okozna. Bát a Szovjetunió — mondja az indokolás — most már tudja, hogy meg­kaparinthatja a legértékesebb nyugatnémet­országi területeket, mégsem fog élni ezzel a lehetőséggel, hiszen ez politikai'konzekven­ciákkal, nevezetesen az Egyesült Nemzetek helytelenítésével és az Egyesült Államok mozgósításával járna együtt. Hihetetlennek hangzik szinte, de úgy tűnik, Amerika vezetői még mindig nem tanulták meg, nogy a Szovjetunió fütyül a nemzetközi neheztelésre, ha közben területi hódítást, mégpedig ilyen nagy horderejű területi hó­dítást érhet el. Ugyanakkor a terv el akarja venni a Szov­jetunió kedvét egy ilyen támadástól, mégpedig azzal, hogy a tekét még az eddiginél is kívá­natosabbá akarja tenni. Hogyan? A lefegy­verzés növelésével megnyugtatni a Szovjetu­niót, hogy nem fenyegeti támadás Nyugat felől. Ugyanakkor az eddiginél sokkal sze­­lescbbkörű gazdasági támogatást adni a kom­munista világnak, növelni hitelét, ellátni éle­lemmel, technológiával cs ipartermékekkel, amit mindet elveszíthet akkor, ha egy ilyen támadásra elszánná magát. Persze, nagy kérdés, lehetséges-e olyan segítséget adni a Szovjetuniónak, ami egyenértékű lenne a vi­lág egyik legfejlettebb iparvidékének birtok­lásával. Az őrült tervezetet — miután az ílymódon nyilvánosságra került, hivatalosan cáfolják, mégpedig egyidőben bocsátott ki tagadó nyi­latkozatot a külügyminisztérium, a hadügy­minisztérium, a Fehér Ház és a nemzet­­biztonsági főtanács. De éppen ez az egybe­hangzó cáfolat bizonyítja, hogy Evans és No­vak értesülése pontos volt. A katasztrofális hírrel kapcsolatban két további kérdés merül föl. Az egyik: vajon számíthat-e Amerika a nyugateurópai szö­vetségesek, köztük éppen a legerősebb Nyugatnémetország szolidaritására, amikor a hivatalos politika az, hogy az ország egy­harmadát Amerika hajlandó a kommunizmus martalékául átengedni. A másik: milyen mé­lyen ágyazódott már bele az amerikai közé­letbe a defetizmus szelleme, amikor egy ilyen határozatot a nagy amerikai lapok igye­keznek agyonhallgatni ahelyett, hogy teljese­­rővel vernék félre a vészharangot.

Next

/
Thumbnails
Contents