Menora Egyenlőség, 1977. január-június (16. évfolyam, 641-663. szám)

1977-04-16 / 653. szám

o 39o3 M E N D E R tlir.August j.Soinar U.S.A. Second class mail registration No. 1373. ' AZ ESZAKAMER1KAI MAGYAR ZSIDÓSÁG LAPJA Vol. 16. No. 653. Ara: . 40 cent APR. 16. 1977. Simon Peresz a Munkapárt élén Amikor két hónappal ez­előtt Rabin kormányának le­mondása után arról írtunk cikket, hogy az izráeli válasz­tásokkal kapcsolatosan nincs kimondott szerkesztőségi ál­láspontunk, hanem minden munkatársunknak lehetőséget adunk saját véleményének ki­fejezésére, még magunk sem tudtuk, milyen előrelátó óva­tosság vezetett bennünket. Csak azt éreztük, hogy az or­szágon kívül élő zsidóságnak nincs joga beleszólni a párt­­politikába, hanem minden kö­rülmények között az izráeli állampolgárok döntését kell elfogadnunk, és fenntartás nélkül támogatni utána azt a kormányt, amit a többség ma­gának választ. Tisztában vol­tunk azonban azzal, hogy az izráeli demokrácia egyik leg­nagyobb belső csatája előtt áll. Hogy most mégis eltérünk ettől az önmagunk aikotta szabálytól annak az vz oki, hogy ami Izráelben múlt hé­ten történj többé nem belügy, hanem a világ egész zsidósá­gára ható, élethalál kérdéssé vált. Lehetetlen többé nem állást foglalni az egyre élese­dő frakcióharccal szemben Jicchák Rábin múlt héten a televízió elé állt és bejelen­tette, lemond a miniszter­­elnökségről és saját pártjá­nak, a Munkapártnak vezeté­séről. Nem kíván a választá­si lista első helyén szerepel­ni. Ezt az elhatározását pe­dig nem a sorsdöntő politikai kérdések érlelték meg benne, -HABSBURG OTTÓ:-----­hanem egy személyi ügy, amit azóta a világsajtó "az izráeli miniszterelnök pénzügyi bot­rányaiként emleget. Ha va­laki nem nagyon ismerős a részletekkel, ebből a tálalás­ból nem vonhat le más követ­keztetést, mint azt, hogy íme már a pici Izráelnek is meg­van a maga Watergate-botrá­­nya, valami olyan súlyos jogi visszaélés, amely íme a kor­mányfő bukását idézi elő. És nem kell különösebben bizonygatni, hogy nem vált ki jó hatást a világban, ha egy fönnmaradásáért harcoló kis ország nevét a korrupcióval kapcsolják össze. Érdemes tehát alaposabban kielemezni azokat a körülményeket, ame­lyek Rábin lemondásához ve­zettek. Az izráeli törvények tiltják, hogy állampolgár külföldön bankbetétet tartson fenn, il­letve előírják, hogy egy ilyen külföldi bankbetétet be kell je­lenteni. Rábin washingtoni kö­vet korában az Egyesült Álla­mok területén és dollárban kapta a fizetését és —bár nem ismerjük pontosan az izráeli diplomáciai testület jövedel­mét, — nyilván nem is jelen­téktelen fizetését. így történt, hogy az egyik washingtoni bankban a nagykövet felesége, Lea Rábin nevén bankszámlát nyitottak, melyben lassanként szép kis összeg, de semmi­képpen sem említésre méltó jelentős vagyon gyűlt össze. Aztán mikor Rábint vissza­hívták Washingtonból és nem sokkal később kormányelnök Simon Peresz lett, erről a bankszámláról megfeledkeztek, nem jelen­tették azt be a hatóságoknál. Ez a gondatlanság most Rá­bin karrierjének végét jelen­ti, mégpedig oly módon, hogy éppenséggel nem méltóság­­teljes körülmények között hagyja el a politikai életet. Lea Rábin bankszámláján ál­lítólag 20.000 dollár körüli összeg volt, mely ugyan nem kis pénz, de semmiképpen sem mondható olyan összeg­nek, amivel a világ egyik ve­zető politikusát érdemes len­ne korrupcióval vádolni.Két­­ség sem férhet ahhoz, hogy Rábin tisztességesen megdol­gozott pénzéről van szó, és maga a " bűnügy" nem sokkal súlyosabb, mintha az Egyesült Államokban vagy Kanadában valakit gyorshajtásért ítélné­nek el. A fönnálló rendelet ellenére ugyanis számtalan izráeli állampolgár tartja pénzét dollár bán külföldi bankszámlákon és az izráeli bíróságok, amennyiben ilyes­mi kipattan, még sohasem hoztak súlyosabb ítéletet mint néhányszáz dolláros pénzbün­tetést. Lehet vitatkozni azon, hogy Rábin stílusa, alaptermészete a legmegfelelőbb volt-e egy jelenlegi izráeli miniszterel­nöknek, vagy esetleg valame­lyik vetélytársa alkalmasabb lenne ennek az állásnak betöl­tésére. De nem lehet vitatkoz­ni azon, hogy Rábin egyike a zsidó állam kiemelkedő hő­seinek, döntő módon részese az 1967-es hatnapos háború sikerének, emberileg és er­kölcsileg egyaránt végtelenül szimpatikus, és hogy neve — akár tetszik az ellenfeleinek akár nem —, összeforrott az országgal, s a külföldi átlag­ember szemében Rábin sze­mélye Izráel államával forrt össze. Tehát azok, akik egy ilyen, aránylag jelentéktelen ügy miatt meghurcolták és a bukásba kergették,azok igenis Izráel államának okoztak sú­lyos kárt, súlyosabbat mint magának Rábinnak, s az új­ságírók, akik a botrányt fel­kavarták, ’ rhedtnevűségben majd mékau. sorakozhatnak fel a Watergate-Ugyet egy ál­talános amerikai válságig piszkáló Washington Post ri­porterei mellé. S mint ahogy ma már senki sem hiszi el, hogy Nixon buká­sa annak idején valóban a de-A spanyol fejlődés A spanyol fejlődés demokratikus útját időnként feltartóztatni igyekeznek radikális jelenségek, mint a január végi „véres hét” eseményei. Az ilyen provokációktól eltekintve: Mi a spanyol politika fő iránya, mi a király és a kormányfő dilemmája, milyen politikai képződmények indulnak a küszöbön álló választáson? Ezeket a kérdéseket világítja meg Habsburg Ottó cikke. A Spanyolország számára sorsdöntő idei esztendő tulajdonképpen tavaly december 15-én kezdődött. Azzal, hogy a népszavazás imponáló igennel felelt Suarez miniszterelnök politikájára, arra a javaslatára, hogy Spanyolország térjen át a parlamenti demokrá­ciára, a többpártrendszerre, a parlamenti váltógaz­daságra. Mit mutatott meg ez a népszavazás? A jobb­közép párt, az Alianza Popular vezetősége joggal mondotta, hogy az eredmény arról tanúskodik: a spanyol nép nem kívánja sem a mozdulatlanságot, sem az elsietett reformokat, helyesebben a reformok elsietését. A népszavazás eredménye ezen kívül egyen­gette az utat a végső nagy, döntő eseményhez, a küszöbön álló parlamenti választáshoz; lehetővé tette, logy a jövő vágányait nyugodtan, hebehurgyaság nélkül lehessen lefektetni. A spanyol szélsőjobboldal és a szélsőbaloldal gyakran és egyformán állítja, hogy a népszavazás körül a kormány erősen manipulált. Nos, ez részben igaz, de részben nem igaz. A nép hangulata mutatja, hogy a kormánynak egyáltalán nem lett volna szük­sége semmiféle ügyeskedésre azért, hogy a fejlemé­nyeket befolyásolja. A kormány, illetve a javaslat mindenképpen meggyőző többséget kapott volna. De persze az eredmény még imponálóbb lenne, ha nem történt volna itt-ott rövidzárlat, ami azt bizonyította, hogy a kormány erőnek erejével jó eredményt akart, de nem volt egészen biztos a dolgában. Más szóval: a kormány nem volt teljesen biztos abban, hogy a demokratikus út mennyire népszerű és mennyire nem. Ezért aztán a népszavazáson való részvétel szám­adatait kissé felülről korrigálták, főleg baszk-földön, így például Guipuzcoa-ban. A valóságban a részvétel sokkal kisebb kellett legyen, mint a hivatalos ered­mény mutatta. Toledo tartományban viszont a kor­mány arra kényszerült, hogy a nem-szavazók számát némileg kisebbítse, mert a lakosság ezt hevesen köve­telte. De e kisebb negatívumoktól eltekintve a nép­’Folytatás a 6. oldalon-MEGHÍVÓ A Torontói Magyarajkú Zsidók Szövetsége Izráel állam önállóságának 29. évfordulóját a Magyar Zsidók Világszövetségének részvételével 1977 április 17-én, vasárnap délután fél négykor ünnepli a Shaarei Tefilah Templomban, 3600 Bathurst Street. AZ Izrael Nap teljes bevételét szegény sorsú izraeli testvéreink támogatására és kulturális célokra rordítjuk| Ünnepi szónokok: Izrael állam konzula Ziev Miriam, dr. Carmilly Moshe, a newyorki Jeshiva egyetem tanára, Waldman Tibor, a Világszövetség elnöke. Szórakoztató műsor: Kiepura Eggerth Márta az operett és film legnagyobb csillaga. zongorán kiséri: Dorothy Walter Belépti díj uzsonnával együtt: személyenként'$10. Jegyek megrendelhetők: Stern Tibor (Sasmart) 368-4132 Menczeles Pál (Fortune) 364-6999 Mrs. Kurta Magda 633-8886 (este 7 után)-w ......---------~*>c Háboiű megbízottak utján E héten ismét háborús uszftóknak bélye­gezhetnek minket azok, akik kizárólag csak Moszkvából kibocsátott klisék alapján képesek gondolkozni és kifejezni magukat. Az ugyanis a véleményünk, hogy az Egyesült Államok helytelenül cselekedett, amikor nem >vállalta első pillanattól kezdve, hogy nyíl­tan részt vegyen a most kezdődő és alakuló Zaire-i háborúban. Zaire-be, (az egykori Belga Kongo legdé­libb tartományába) Shábába — amit azelőtt Katangának neveztek — múlt hónap folyamán­­idegen csapatok vonultak be Angola felől, akik a tartomány jelentős részét megszáll­ták, és végülis elfoglalták az értékes réz­bányászati terület központját, Kolwézit. Mobotu a nyugattal szimpatizáló Zaire-i államelnök első pillanattól hangoztatta, hogy az országa elleni támadás valójában kom­munista akció; a támadók nem egykori katan­­gai csendőrök, akik a tartomány független­ségét akarják visszaszerezni, hanem szovjet fegyverekkel felszerelt kubai katonák által .vezetett és megerősített egységek. Mobotu szerint az Angolában lábát megvetett kom­munizmus nem mint ahogyan eredetileg vár­ták, a Délafrikai Unió felé, hanem az új fe­kete országa felé indította meg első táma­dását. Gazdaságpolitikailag ez érthető is, mert a dél-kongói rézbányák birtokában ko­moly zavarokat lehet okozni Nyugat-Európa fémiparának ellátásában. Mobotu állításait a State Department bü­rokratái eleinte nem hitték el, és több he­tes vizsgálat kezdődött. Ezalatt a szovjet támogatta csapatok vidáman nyomultak előre, és mire Washingtonban megszülték az ered­ményt és kisütötték, hogy a vörös színnek valóban van valami halványpiros árnyalata, akkorra már kész helyzet előtt állt a világ. A kormánycsapatok egyre hátráltak és vi­lágossá vált, hogy Mobotu hadserege egymaga nem képes fenntartani az Angola felől jövő inváziót. Végre megmozdult a diplomácia, s e hét végén megindult a segélyküldés a nyugat­barát afrikai országba. Marokkó 1500 főnyi hadsereget küldött és egyiptomi egységek is útban vannak a frontvonal felé, hogy a közben Franciaország által szállítandó fegy­verek segítségével felvegyék a harcot az agresszióval. Kérdés most az, hogy mi lesz mindebből? Helyi csatározás marad-e az ügy, vagy ko­moly afrikai próbaháborúvá fejlődik ki?Mert amilyen biztos volt, hogy Mobotu katonái nem tudnak ellenállni a kubai egységeknek, olyan biztos az is, hogy a kubai-angolai - katangai felkelő csoportok alul kell hogy maradjanak a marokkói, egyiptomi, zairei hadsereggel szemben. Legalábbis alul kell maradniuk akkor, ha nem kapnak újabb je­lentős segítséget. De vajon nem kapnak-e? Hiszen ez az egész akció meg sem indult volna, ha a Szovjetunió nem akarja kitapo­gatni meddig mehet el afrikai előrenyomu­lásában és biztos, hogy ebben a kísérleti akcióban a végsőkig, tehát pukkadási pontig kívánja fújni a luftballont. Addig fog elme­részkedni, amíg nem érzi, hogy az Egyesült Államok nem hajlandó egy lépést sem to­vább hátrálni, és vállalja a háború kocká­zatát is. Az Egyesült Államok tulajdonképpen be­leavatkozott és mégsem avatkozott be. Be­avatkozott azért, mert teljesen világos, hogy a marokkói egyiptomi csapatok, a francia fegyver, amerikai kezdeményezés és felké­rés alapján küldetett a katangai határvidék­re. A cechhet Amerika fizeti majd, tehát nem döntő, — mondják a diplomaták — hogy milyen nemzet katonái vesznek részt a csa­tározásokban. Ez azonban nagyon is lényeges. Az ugyanis, hogy az Egyesült Államok csak megbízottak útján vesz részt egy, a Szovjetunió által kirobbantott újabb próbaháborúban, gyenge­séget és ingatagságot jelez, jóllehet aCarter adminisztráció három hónap alatt bebizonyí­totta, hogy ez semmiképpen sem jellem­zője. Döntésük azonban nem könnyű. Amerika ugyanis az 1970-es évek köze­pén elveszítette történelme első háborúját. Mégpedig egy középhatalomnak is alig nevez­hető kis országgal szemben vesztette el. Nem érdemes most az okokat elemezni, a politikai, taktikai, stratégiai hibákat, amik ezt a bukást előidézték, a tény az tény ma­rad, Amerika háborút vesztett. A vesztett háborúk pedig rendszerint belső forradal­mat szoktak előidézni. így volt ez az Egyesült Államokban is. Az 1960-as évek második fe­lében, s az 1970-es évek első felében bur­jánzó kisebbségi, polgárjogi stb. harcok lé­nyegében egy olyan forradalmat jeleztek, amely szerencsére kihunyt, még mielőtt a tűz elterjedhetett volna. Nem csoda tehát, ha az adminisztráció meghökkent arra a gondolatra, hogy esetleg ismét katonákat vessen be egy éppen kihunyt tűző forradalom után, mégpedig olyan célért és olyan területen, aminek fontosságát nehéz lenne az átlag amerikainak megmagyarázni. De vajon nem becsülte-e alá az adminiszt­ráció az amerikai átlagpolgár értelmi képes­ségeit? Vajon tényleg nem értették volna-e meg, hogy Afrikában is lehet védeni amerikai biztonságot és egy vesztett háború okozta forradalom biztos és tökéletes végét nem egy nyert háború jelezte volna-e? Azzal, hogy az amerikaiak marokkói és egyiptomi csapatokat küldenek Katangába, többféle üzenetet küldenek szét a világba. Az egyik, a bizonytalankodó Amerika-barát szövetségeseknek szól, hogy az amerikaiak még ma hajlandók harcolni az utolsó nem amerikai katonáig. Kellemetlen üzenet. A másik a Szovjetuniónak szól, hogy az Egyesült Államok még nem lábalt ki néhány évvel ezelőtti betegségéből, s elég gyengének érzi magát ahhoz, hogy ne merje feltárni a tény­leges veszélyt saját népe előtt. Ez viszont a Kreml számára kellemes üzenet, amely csak arra sarkallja őket, hogy az afrikai válságot még jobban kiélezzék, még egy na­gyot fújjanak a léggömbön. Ezek az Afrikában, Ázsiában kezdeménye­zett próbaháborúk az elmúlt évtizedek során sok bajt okoztak. Majdnem mindig helyi csa­tározásokként indultak és aztán addig nőttek, dagadtak, míg rendszerint egy újabb világ­háború küszöbére sodorták az emberiséget, amit csak üggyel-bajjal sikerült elkerülni. A léggömbbe azonban mindig olyan sok gáz került, hogy a végén már nem lehetett egy gombostűvel kiszúrni, mert komoly robba­nástól kellett tartani, hanem komoly szaktu­dás kellett a robbanógázok kibocsátásához. így volt és így lesz ez most is, Shaba tartományban, az egykori Belga Kongóban. A marokkóiak és egyiptomiak ellenében rö­videsen most már hivatalosan is meg fognak Folytatás az 5. oldalon 3» T O R O N T O meghívó A Hadassa Lea Chapterje Izrael 29 eves évfordulójának megünneplésére április 16-án szombaton este 8 árakor a Temple Sinai ( 210 Wilson Ave) helyiségében JÓM HAACMAUT BÁLT rendez, melyre ezúton is szeretettel meghív mindenkit. Vacsora, tánc, doorprice. Earl Barnes és zenekara. Műsor. Belépődíj: $18, amiben már a vacsora ára is benne van. Jegyek kaphatók:Judy Florist 979-2177 Weiss Margaret 667-8179

Next

/
Thumbnails
Contents