Menora Egyenlőség, 1976. január-június (15. évfolyam, 588-611. szám)
1976-01-10 / 589. szám
1976. január 10. * MENÓRA 7. oldal A BUDAPESTI SAJTÓBAN TALLÓZVA Amíg az európai — "Helsinki szellemében" —élő polgári sajtó mégvéletleniil sem közölt emlékcikket az 1956-os magyar forradalomról, egy német szociálforradalmár folyóirat "Für die Sache des Volkes — Neue Zeit"( A nép ügyéért — Uj idők) többoldalas írásban számolt be a Kilián-laktanya hőseiről ( ez a címe a cikknek), különös tekintettel Maiéter Pál szerepére. A folyóirat címoldala Maiéter Pált mutatja a Kilián-laktanyában és idézi az 1958 júniusában kivégzett mágyar tábornok ama nyugati újságírók előtt tett kijelentését: Magyarország nem azért fogott fegyvert, hogy a régi rendszert — legyen az a Horthy vagy a sztálini rezsim — visszaállítsa, hanem a katonák, munkások és diákok egy szabad, független és szocialista Magyarországért harcolnak! * * * Érdekes történelmi adatékről értesültünk. Bojta Béla ügyvéd 1945 után a Népbíróságok Országos Tanácsa elnöke lett. A magyarországi háborús bűnösök perében döntő szerep jutott neki. A Szálasi- és Sztójai pert többek között Bojta vezette.Még előzőleg a debreceni Ideiglenes Kormányban miniszterelnökségi államtitkárként működött. Amikor Rákosi 1949-ben átvette teljes egészében az államvezetést Magyarországon, Bojta Béla egyszerre kegyvesztett lett. Persze, nem ok nélkül. Rákosi, mint mondotta, a Parlament folyosóján diktálgatta a halálos ítéleteket, persze most nem a háborús bűnösök számára, hanem mindazon letartóztatottak részére, akik a kommunista párt útjában álltak a hatalom kivívásánál. Bojta nem vállalta a Rákosi féle "igazságszolgáltatás" ilyenfajta szerepét. Lemondott. Még szerencsésnek mondhatta magát, hogy sikerült személyét elfeledtetni Rákosival. így az i)VH nem kereste. Bojta gyári bérelszámoló lett, felesége segédmunkásként igyekezett a szükséges megélhetést a család részére biztosítani. 1954- ben Bojtára mosolygott a "szerencse". "Megengedték neki", hogy külső munkatársként közreműködjön egy pesti lap szerkesztésében — mint sakkrovatvezető. Bojta Béla 1969-ben hunyt el Magyarországon. Kar- és sorstársa, Somogyi Ödön, a Legfelsőbb Bíróság Elnöke, amikor 1949 után elbocsájtották, feleségével együtt Öngyilkosok lettek, ök pesszimistábbak voltak Bojtánál, s tudták, hogy az AVH nem fogja elfelejteni személyüket. . . íme, egy csepp tragédia a Rákosi korszakból, amelyről Magyarországon "nem illik"beszélni .. . *** Nem múlik el nap a magyar sajtóban, hogy itt vagy ott ne adnának teret egy-egy bírói ügyről, csalásról,lopásról,panamázásról szóló hírnek. Szóval olyan tettekről, amelyeknek a "fejlett szocializmust építő országban" tulajdonképpen nem szabadna lenni. Úgy látszik azonban, hogy a párt teóriájával nem nagyon törődnek azok a bizony kevesek, akik — jóllehet "vonalas párttagok" — de legelsősorban saját zsebük ügyével törődnek. A "Népszava" október 26.—i száma egy ilyen érdekes "szocialista panamáról" tudósít. A vádlottak a Budai Ifjúsági Park volt vezetői: vonalas, párthű elvtársak, hisz az Ifjúsági Park a KISZ patronálását élvezi,- ahol pár évvel ezelőtt még az is tiltva volt, hogy "farmer-nadrágban" táncoljanak a pesti ifjak. Egy USA-imperialista nadrágban? Ugyan kérem ! A zenekar programját is többször felülvizsgálták, nehogy ott is 'túltengjen" az amerikai, a dekadens muzsika. Ami viszont -a kasszát illeti, ott bizony sem az Ifjúsági Park igazgatója, sem a főpénztárosa nem volt olyan "vonalas". Együtt a másik igazgatóval, a gazdasági vezetővel, az Ifjúsági Parkot "saját vezetés" alá vették — azaz kapitalizálták. Ennek a következő a története: az az igazgató,amelynek nyomdája az Ifjúsági Park számára készítette a belépőhöz szükséges jegyeket, kétszer 15.000 forintot kért kölcsön az Ifjúsági Park igazgatójától. Viszonzásként felajánlotta, hogy húszezer, 10 forintos sorszám nélküli belépőjegyet ad át az Ifjúsági Park vezetőségének. A "fekete" jegyeket az Ifjúsági Park igazgatósága házilag látta el sorszámmal és azokat folyamatosan eladogatta. Ebből 200.000 forintot nyertek. Ez a pénz azonban mégsem volt számukra elegendő. Belekóstolva a jó életbe, újabb pénzszerzési forrást kerestek és találtak. Az Ifjúsági Park évente május 1.-től október 1.-ig tart nyitva. A szezon végén bizottság előtt, benzines hordóban kell elégetni a megmaradt belépő-ES cycle&sports ^ EGÉSZ ONT ARIOBAN O A LEGNAGYOBB VÁLASZTÉK 2 sportfelszerelések KERÉKPÁROK 1169 BL00R St., W. LE 6-9718 A HÁZASSAGSZÉDELGÖ SZÁZHÁROM ÁLDOZATA Nyolc fiatal lány és asszony feljelentése nyomán tartóztatták le Münchenben Herbert Zöller kereskedelmi utazót. A huszonöt éves fiatalember a húsz-harminc év közötti hölgyeknek házasságot ígért, s ezen a címen pénzt csalt ki tőlük, azután nyomtalanul eltűnt. Zöller általában sportújságírónak adta ki magát, elegánsan öltözködött és csak a legelőkelőbb szállodákat, éttermeket, luxus üdülőhelyeket látogatta. Amikor a rendőrség el kezdett nyomozni a házasságszédetgő ügyében, kiderült, hogy a szélhámos eddig megállapítható áldozatainak száma kereken százhárom. Ennyi nőtől csalt ki kisebb-nagyobb összeget. 1. Egy a 103 közül: Mónika, a 23 éves orvosasszisztensnő 2. Herbert Zöller a börtönben sem veszítette el derűlátását. Ártatlannak mondja magát, mert soha senkivel szemben nem gyakorolt erőszakot és a jövőben is bízik - a nőkben 3. A vádlott védelmét - női ügyvéd vállalta el jegyeket, amelyek 5, 10 és 15 forint értékűek. A bizottság részére az ifjúsági Park igazgatója "fogadást" adott. Amíg a társaság iszogatott, a gazdasági vezető mintegy 150.000 forint értékű jegyet " mentett" ki a lángokból. Egy másik "ötletük": a parkban gyakran rendeztek bálokat, mulatságokat. Ilyenkor tombolát is sorsoltak. A 2 forintos szelvényeket a park vezetői 10 forint értékű belépőjegyként adták el. A sok pénz megrészegítette az Ifjúsági Park kommunista vezetőit. Az igazgató elvtárs 750.000 forintértékű velencei "üdülőjét" az Ifjúsági Parkban dolgozó építőipari szakemberekkel készíttette el, sőt az építőanyagot is "a szocialista közösből" vette. A bíróság a vádlottakat bűnösnek mondotta ki, vagyonelkobzásra ítélte és 4-6 évig terjedő "szigorított börtönbüntetéssel" sújtotta . . . *** A militarizált magyar társadalom egy érdekes testületéről kaptunk információt: az Ifjú Gárdistákról. Ezt a szervezetet évekkel ezelőtt a Kommunista Ifjúsági Szövetség képviseli. Tagjai főleg fiatal párttagokból állnak, válogatott — a párt válogatta ! — legényekből, lányokból, akik jól tudják miért áldozzák szabad idejük egy részét az "Ifjú Gárdának". Mert ha valaki a mai Magyarországon egyetemre akar kerülni, vagy korán nekivág hogy pártkarriert csináljon — ehhez a legjobb kezdeti "ösvény" az Ifjú Gárda tagság. Az Ifjú Gárda parancsnoka egy tényleges tábornok: Kutika vezérőrnagy. Az Ifjú Gárda csoportok katonai előképzésben részesülnek, hadijátékokon vesznek részt és politikai kiképzésükre nagy súlyt fektetnek az illetékesek. Jövő esztendei munkatervüket most közölték a sajtóban: Politikai oktatás, a haza, a hazafiság, az internacionalizmus, a szocialista katonapolitika kérdései. Tereptan: öt kispuskalövészet, alaki kiképzés. Az Ifjú Gárda kb. 30.000 fiatal felett rendelkezik, 130 szakegységet tartanak nyilván az országban. "Nem titkolt feladatuk" —írják a lapok —, hogy az Ifjú Gárdisták szoros kapcsolatot tartanak a néphadsereg és a belügyminisztérium különböző alakulataival. "Nem titkolt céljuk, hogy e szoros kapcsolat hatására több középiskolás válassza a tiszti, tiszthelyettesi hivatást". Egy Ifjú Gárdista funkcionárius így fejtette ki a szervezet célját: "Az idén a minőségi munka emelésére törekszünk, hogy a mozgalmat fiatalossá, romantikussá, izgalmassá tegyük. Hogy növekedjék az Ifjú Gárda kisugárzó ereje, tagjai betöltsék az ifjúsági közösségekben a KISZ alapszervekben a honvédelmi aktivisták teendőitl" Az Ifjú Gárdisták külön egyenruhát viselnek és ha - a " közvélemény befolyása" szükséges, akkor még éjszaka is riaszthatják őket "pártfeladatokkal". így történt pld. a chilei népfront rendszer eltiprásának első évfordulójánál is Bács-Kiskun megyében,ahol az Ifjú Gárdisták egész éjjel a junta ellen tiltakozó jelszavakat festettek a falakra, hogy másnap a megye lakói mint egy spontán akcióról szerezzenek tudomást. JOBBAGY SÁNDOR BÉRLETI FELÜLVIZSGÁLAT FONTOS KÖZLEMÉNY Abban az esetben, ' ha Ön új bérleti, vagy albérleti szerződésbe lépett, mely 1975 július 30 és december 31 között lépett hatályba, ismernie kell azt a két kulcs-rendelkezést, melyet az új “ontario Residential Premises Rent Review Act” (Ontario lakóhelyiségek bérleti felülvizsgálati törvénye) tartalmaz. A maximális bérleti díj-emelés a fenti bérleti szerződésekre alkalmazva csak akkor lépheti túl a bérleti összeg nyolc százalékát, melyet az 1975 augusztus 1. előtti teljes hónapra felszámoltak, ha a háztulajdonos megkapta ehhez a bérleti díjak felülvizsgálatával megbízott tisztviselő hozzájárulását, vagy ha a háztulajdonos és a bérlő közösen megegyeztek egy magasabb bérösszeg fizetésében. Amennyiben a háztulajdonos és a bérlő a nyolc százalék vezérelvnek számító bérösszegnél magasabb bérleti díjban egyezne meg az 1975 július 30. és december 31. közötti időszakban, azesetben egy bérleti díj-emelési megegyezési űrlapot kell kitölteniök, lényegében követve az alanti formát, 1976 január 17. kötelező határidő szemmeltartásával. Mindkét szerződő fél társon birtokában egy-egy másolatot. Az alanti űrlap, vagy annak másolata felhasználható erre a célra. Amennyiben egy ehhez hasonló bérleti díj-emelési szerződést írtak alá a felek, és a bérlő óhaja az lenne, hogy a szerződést visszavonja, a bérlő a szerződés keltétől számított 30 napon belül ezt megteheti ha az alant közölt formában (Revocation) kitölt egy visszavonási nyilatokzatot. A bérleti díj-emelési szerződés aláírásakor a bérlő lemond arról a jogáról, hogy fenti időszakot illetően vitába szálljon a bérleti díj-emelés ellen és feladja abbeli jogát, hogy bérleti díj-visszatérítést kapjon, amint azt az említett törvény előírja, és csak annyi visszatérítést kap ha ez az eset fennáll, mint amennyit a szerződés előír. A leírt díj-emelési szerződés nem alkalmazandó 1975 december 31. után a bérleti díjat érintő esetekben és nem képezi a bérlő jogairól való lemondást arról, hogy megfellebbezze a nevezett dátum után felszámolt bérleti összeget. Ugyancsak nem menti fel a háztulajdonost attól a kötelezettségétől, hogy beszerezze a bérleti felülvizsgálattal megbízott tisztviselő hozzájárulását ahhoz, hogy a nevezett dátum után több bérleti díjat számítson, mint annak a bérleti összegnek a nyolc százaléka, mint amennyit a lakóhelyiségekért az 1975 augusztus 1. előtti teljes hónapért felszámolt. A jövőben hirdetések fogják körvonalazni azt, hogy hol szerezhető be felvilágosító leírás a Bérleti Felülvizsgálat ügyeit illetően, ugyancsak közölni fogjuk a hivatali helyiségek hollétét, amint azok megnyílnak, továbbá azt is, hogy hol szerezhetők be a szükséges űrlapok. Addig, amíg a Bérleti Felülvizsgálat mechanizmusa nincs teljesen bevezetve, kérjük, hogy ne telefonáljanak. Jelen űrlap további másolatai beszerzése végett kérjük Önöket, hogy írjanak a “Rent Review, Box 580, Postai Station F., Toronto M4Y 2L8” címre. AGREEMENT Agreement respecting rent payable between July 30,1975, and December 31,1975 inclusive. This is to confirm that . as landlord, and (Tenant's name) for the residential premises located at (Landlord's name) as tenant, hereby agree that the rental rate (Address of rental unit) shall be $—_____per during the period (rent) (week month) (Commencement date of rent agreement) December 31,1975, and that the amount, if any. that is to be rebated to the tenant for excess rent paid _ to (Rent paid in excess of agreed to amount) | during that period is $ The tenant may revoke this agreement at any time within 30 days of the date of signing. Dated this. davof .197 day of (Date of signing this agreement) LANDLORD TENANT REVOCATION The attached rent increase agreement dated the of--------------------------------—----Dated this ----------------------------------------- day °f (Date of signing the agreement) 197 . is hereby revoked. day __, 197-witness TENANT Province of Ontario