Menora Egyenlőség, 1974. július-december (13. évfolyam, 518-542. szám)

1974-12-14 / 540. szám

14. oldal

MENORA * 1974. december 14.

Életfogytiglanra ítélték Demeter Pétert

te. Eper László ugyanis szökésben volt börtönéből, ahova különböző erőszakos bűncselekmények miatt került. Nem adta meg magát, inkább az életével fizetett. Zsebében egy papírdarabot találtak, amire Demeter Péter neve és címe volt felírva. Vagyis, Pomerant komoly kételyt igyekezett kelteni a zsűriben; a gyilkos lehetett Eper László is.

Az egész bírósági tárgyalásnak volt még egy érdekessége. 11 héten keresztül, minden nap folyt a per, de az ülések nagyrészén a zsűri nem lehetett jelen. Itt ugyanis olyan vallomások hangzottak el, melyekről a bírónak kellett először eldönteni, hallhatja-e ezt a zsűri vagy sem, mendemondákról vagy komoly tárgyi bizonyítékokról van-e szó? Az egyik ilyen zárt tárgyalási napon Dinardo azt vallotta, hogy Eper Lászlót Christine Demeter fölbérelte férje, Demeter Péter meggyilkolására s ezért ugyancsak tízezer dollárt ígért neki. Epernek azonban még mellékkivánságai is voltak, mert hog/Christine nagyon megtetszett neki. A hölgy ezt az emelt tételt még szíves örömest vállalta, sőt az első együtt töltött délután vagy este után, még további " önkéntes felajánlásokra" is vállalkozott.

Ez a tanúvallomás sosem került a zsűri elé. Hiszen ezt Dinardo csak Eper előadásából Ismerte, nem volt az ügyről közvetlen tudomása.

Gyilkosság áldozata lett a szép Christine Demeter — de lehet, hogy csak megelőzte őt a férje.

nek mondta ki Demeter Pétert és életfogytiglani fegyházra ítélte. Ebben a pillanatban tehát, fenntartások nélkül, a riporternek is el kell fogadnia Demeter bűnösségét.

Kanadai lapok az évtized bűnperének minősítik ezt az esetet. Teljes joggal, hiszen a Christine Demeter életét elrabolt összeesküvés majdnem kimeríti a "tökéletes bűncselekmény" esetét. Tökéletes bűncselekménynek nevezik jogászi szakkörökben azt, ahol a szakképzett, hivatásos bűnöző semmilyen áruló nyomot nem hagy maga után, sem-1 milyen bizonyíték nem áll a nyomozó és a vádló szervek rendelkezésére. A londoni tárgyalás olyan izgalmas és fordulatos volt, hogy mellette elbújhat az éveken keresztül televízió-sorozatban adott Perrys Mason minden bűnügyi története.

Múlt év július 18-án Demeter Péter és felesége lakásán, Toronto egyik előkelő külvárosában, vendégek voltak. Délután folyamán a látogatók egy csoportja a házigazdával, Péterrel együtt, fölkerekedett és beutazott Torontóba, a Yorkdale bevásárlóközpontba. Mire visszaérkeztek, Christinet vérbefagyva, holtan találták a garázs kövén. Valaki — ismeretlen tettes —

bizonytalanságban tapogatóztak. Magyar körökben azonban már ekkor is sűrűn beszéltek arról, hogy Demeter Péter nem tiszta ember. Előéletéből sok mindenre lehetett következtetni; olyan karakterről tanúskodott, amilyet később a vádhatóság is felrajzolni igyekezett, s ami lényegében döntő volt a zsűri {téletében.

Demeter 1945-ben hagyta el Magyarországot, és a müncheni Szabad Európánál vállalt állást. Mikor évekkel később Torontóba költözött, hamarosan hírhedtté vált a neve. A magyar lapokban ugyanis hirdetést jelentetett meg, amely szerint kanadai közjegyzőnél letett minden dollár ellenében 50 forintot juttat el postán magyarországi hozzád tartozóinak. A gyanú eloszlatása céljából csak akkor kellett a pénzt Demeterékrészére kifizetni, ha már produkálták a szabályos magyar postai feladóvevényt. Produkálták is. Hamis feladóvevényekkel sok tízezer dollárt vettek fel károsultaktól, de Magyarországon egyetlen hozzátartozó sem látott egy árva fillért sem. Demetert akkor a kanadai bíróság bizonyos jogi meggondolások és kellő bizonyítékok hiányában felmentette, de a torontói maA továbbiakban kiderült, ( ha ugyap kiderült), hogy Öle jnyik Imre — talán valamilyen maffia-nyomás következtében — visszatért Budapestről, és a gyilkosság előtti napokban, 1973 július 16-17-én, Torontóban látták. Július 19-én azonban Ismét visszautazott Magyarországra.

Stark Ferenc vallomása után két nappal, Demeter egy másik — mégpedig legszorosabb barátja — állt tanúként a bíróság elé. Bár, hogy ki kinek a barátja, azt ebben az ügyben nagyon nehéz eldönteni. Szilágyi Csaba, a tanú, ugyanis barátja volt a férjnek és barátja volt a feleségnek is, bár a barátságfokát a feleségnél nem volt könnyű pontosan meghatározni. Szilágyi Csaba nemcsak a többéves gyilkossági tervekről beszélt — amelynek ő maga is részese volt; ő terjesztette elő az első megtámadhatatlan bizonyítékot. Néhány órával a gyilkosság után ugyanis, a rendőrség nyomására, Szilágyi beleegyezett abba, hogy testére kis mikrofont szereljenek, amelynek segítségével a rendőrség párszáz méterrel arrébb lehallgathatta a közte és Demeter Péter közt lefolyó magyarnyelvű beszélgetéseket. A döntő hangszalag a temetést megelőző órákban, a halottasház előtt sétálva készült. A "gyilkosság" szó soha el nem hangzott. De szinte teljesértékű beismerésként kellett fogadni Demeter egy mondatát, amit Szilágyihoz intézett: "Te vagy az

egyetlen ember, aki engem bitóra juttathat".

Igen ám, csakhogy a keresztkérdések során úgy tűnt, hogy az ügyes védőügyvéd, Dr. Pomerant, rombadönti Szilágyi Csaba szavahihetőségét.

"Mit tett maga, amikor megtudta, hogy gyilkosság készül? kérdezte.

Szilágyi hfmezett-hámozott, végül kinyögte, hogy semmit. Sőt, tulajdonképpen még segített in mert ho-rSt-nőiér akinek a kérdéses napon együtt kellett volna lennie Christine-val, eltiltotta az aznapi látogatástól. Ilyen erkölcstelen ember tanúvallomása nem sokat nyom a latba — vélte a védő.

Különben is, a Szilágyi és Demeter közti párbeszéd magyar nyelven folyt, s annak anyagát hangszalagról Szilágyi fordította vissza, meglehetősen bizonytalan angolsággal.

Miután a vád felsorakoztatta tanúit, az általános hiedelem az volt, hogy Demetert elítélik. Igazságos is" lesz az ítélet — mondptták a társasági beszélgetések folyamán. "Sötét alak ez a Demeter, és az, hogy a tanúk kétes értékűek, legfeljebb azt bizonyítja, hogy minden folt a maga zsákjátleli meg".

A következő napokban azonban a Perry Mason-i magasságokban működő Pomerant védőügyvéd alaposan megforgatta a per állását, ő, döntő tanúját a börtönből állította elő, ahol az éppen gyújtogatásért hét és féléves büntetését töltötte. Dinardo néven, profi boxolóként működött Torontóban, de az olaszhangzású név nemcsak magyar múltat takar. 56-ban menekült, és érthetetlen módon, a kanadai lapok szabadságharcosnak nevezték, talán azért, mert előadta: a forradalom idején a börtönből menekült ki és úgy került Kanadába. Bűnöző ide, bűnöző oda, vallomásának erkölcsi értéke semmiesetre sem lehetett kisebb, mint Szilágyié vagy Starké.

ő a következőket adta elő:

1973 július 18-ának, tehát a gyilkosság napjának éjszakáján, torontói lakásán megjelent egy Eper László nevű ismert kanadai bűnöző. Ruhája csupa vér volt. Nála öltözött át, és a véres csomagot ő, Dinardo semmisítette meg később. Ezt az Eper Lászlót egy hónappal az itt vázolt események után, a torontói rendőrség ut-ral •ű’rb'Jvrhán mecröl-Eper László bűnöző, aki állítólag Christine-nél volt “a másik"

A zsűri végülis, hosszú vita után, és állítólag komoly lelki tusakodás eredményeként, bűnösnek mondotta ki Demeter Pétert, aki bevonult börtönébe. Persze, az ítélet mégnem jogerős, és lehet; hogy felsőfokú ítéletig óvadék ellenében szabadlábra kerül.

Azt hisszük, hogy a zsűri végső fokon megtalálta az igazságot. Demeter Péter valószínűleg tényleg szövetkezett felesége meggyilkolására és felbérelt valakit. De ha e sorok írója véletlenül zsűritag lett volna ebben a perben, legjobb meggyőződése-ellenére sem mondta volna ki a bűnösséget. Hogy miért?

Mert más dolog valakit bűnösnek érezni, és megint más a bizonyítékokat megdönthetetlennek találni. A vád bizonyítékai ebben az ügyben eléggé ingatagok. Nem találták meg a gyilkos fegyvert és nem találták meg a gyilkost. Olejnyik Imre pillanatnyilag Magyarországon van letartóztatásban és folyik ellene a kiadatási eljárás. Az ővallomása döntő lesz, akár ő a gyilkos, akár nem. De ha a magyar alvilág szakértőit kérdezi meg valaki a torontói Bloor Streeten vagy Spadinán, azok határozottan állítják, hogy Kacsa nem gyilkol. Kacsa lop, csal, hamiskártyázik, orgazda, váltót és csekket hamisít; de ha valakit valahol pofonnal fenyegetnek, Kacsa állítólag kimegy a szobából. Bűnözők kevésbé változtatják stílusukat — mondják a szakmabeliek — mint színészek, művészek. Kacsa, szerintük, nem lehet gyilkos. Persze, ki tudhatja ■ezt biztosan. De ha tényleg inem Kacsa a gyilkos, akkor Demetert — bármi legyen is véleményünk különben a karakteréről — mégis fel kellett volna menteni. Ez ugyan nem lett volna az emberiségnek valami különös öröm,. de a jog ösvényei nagyon kacska-HnrrnaoV

A TORONTÓI MAGYAR ALVILÁG PARÁDÍJA

A tárgyalás első napjai meglehetősen unottan indultak. Sorban álltak elő a tanúk, akik hosszas és érdektelen tanúvallomásokban bizonygatták, hogy Demeter Christinet meggyilkolták. Mi szükség van ehhez ennyi tanúra? — kérdezgették az emberek, — hiszen ez köztudott tény; ha csak ennyit tud a vádhatóság összeszedni, úgy Demetert biztosan fölmentik.

tarlói börtönök befogadóképessége.

De aztán az ügyészség egyre jobban belelendült, s a bizonyítékok hálózata szépen kikerekedett. A védők addigi teljes biztonságát két tanú ingatta meg. Az egyik egy Stark Ferenc nevű volt francia idegenlégiós, állítólagos építőmester, aki Demeterrel üzletelt. <3 előadta, hogy Demeter Péter már évek óta kérDemeter Péter terve majdnem sikerült, de a zsűri másként határozott

A levegő akkor kezdett forrósodni, amikor a vád kezdte felsorakoztatni a lelki motívumokat, amik valószínűsíthetik azt, miért gyilkoltatta meg Demeter Péter a feleségét, Kiderült ugyanis, hogy a házasságuk rossz volt, örökké marakodtak, és a válás gondolata is sokszor fölmerült. Továbbá a házasfelek’ egymillió egyszázezer dollárra biztosították kölcsönösen egymás életét. És végül, Demeter Péternek szeretője volt, egy 29 éves osztrák modell, Marina Hundt. Vele Demeternek már hosszú évek óta kapcsolata volt, s miután ez a kapcsolat két évvel ezelőtt viszonyba torkollott, mint élete nagy ideálját, mindenképpen feleségül akarta venni.

Ezek ugyan lelki motívumot képeztek, de semmiképpen sem szolgáltathattak volna megnyugtató bizonyítékot a bűnösség kimondására. Veszedelmes precedens lenne ugyanis gyilkossággal vádolni bárkit azért, mert rossz a házassága, szeretője van vagy biztosítást kötött felesége életére. Ehhez kevés lenne az onte őt, hozza össze valakivel, aki 10.000 dollár ellenében hajlandó meggyilkolni feleségét. A kétes erkölcsiségű Stark be is mutatott neki egy, a torontói al- és félvilágban jólismert figurát, Olejnyik Imrét — művésznevén Kacsát —, hogy az majd elvégzi a munkát. Tanúk jelentkeztek, akik látták együtt Demetert és Kacsát, sőt Stark még arról is tudott, hogy egy gyilkossági kísérlet — legalábbis Demeter részéről —megtörtént.

Állítólag egyik házába tervrajzokkal elküldte feleségét, hogy ott találkozzék Olejnyik Imrével. Azt hazudta az aszszonynak, hogy olyan bizalmas ügyről van szó, amit senki másra bízni nem mer, ezért kell neki mennie. A tervrajzok közé állítólag tízezer dollár volt csomagolva. Ez lett volna a vérdíj, amit Kacsa azért kap, hogy a második emeleti lépcsőfordulóról ledobja azaszszonyt. Christine azonban sértetlenül tért haza. Mi történt ? A ravasz Kacsa elkérte a göngyöleget, de amilyen " tisztességtelen" volt, nem szállította a munkát, a gyilkosságot. Ehelyett elment a

KÉT NŐ KÖZT, A

Ez a bevezetés csak amerikai olvasóinknak fontos. Kanadában, de főleg Torontóban, nincs egyetlen ember sem, aki ne ismerné pontosan a Demeter-ügy részleteit. Társaságban, irodában, munkahelyeken egyébről sincs szó: meggyilkoltatta-e Demeter Péter, 41 éves építkezési vállalkozó feleségét, a 33 éves Christinet, vagy sem? Az ontariói Londonban tartott többhónapos tárgyalás után, a zsűri bűnösvascsővel szétverte a fejét, mégpedig olyan kegyetlenül, hogy agya szétfröccsenve borította a padlózatot és a falat egyaránt. Rablógyilkosságról azonban nem lehetett szó, mert sem a garázsban, sem a házban nem hiányzott semmi, és Demeterék hároméves kislánya, Andrea, békésen aludt szobájában.

A nyomozóhatóságok az első napokban — legalábbis így mondták az újságok — teljes

gyár társadalom látta, hogy Demeter Péter mindenre képes és mindenre hajlandó.

A Jogtalanul megszerzett pénz hatalmas karriert indított el. Néhány év alatt Demeter a város egyik legjobban kereső építkezési vállalkozójává nőtte ki magát.

A rendőrség tehát elkezdte a nyomozást Christine Demeter halála ügyében. A férj, a gyilkosság felfedezése után, szokatlan módon viselkedett, dehát megdönthetetlen alibije volt. ő nem lehetett gyilkos, hiszen a vendégek még beszélgettek Christine-vel, együtt távoztak Péterrel a házból, s néhány órával később együtt tértek vissza vele a gyilkosság fölfedezésére. A közbeeső idő alatt Demeter csak néhány percre volt külön vendégeitől, ami alatt két telefonbeszélgetést bonyolított le.

Néhány hónappal később, ennek ellenére vádat emeltek ellene, gyilkosságra való szövetkezés címén. A vád pontjai csak a tárgyaláson kerültek napvilágra, és az ügyész saját beismerése alapján, csupán közvetett bizonyítékok álltak rendelkezésére.

kocsmába, kiment a lóversenyre, "császárkodott" a városban, aztán felpakkolt és elutazott Magyarországra.

Demeter hoppon maradt, és Stark vallomása szerint, az olasz maffiához fordult segítségért, most már nem Christine, hanem Olejnyik törve.

Marina Hundt, egy másik modell s egy másik nő Demeter Péter életében.