Menora Egyenlőség, 1973. július-december (12. évfolyam, 469-491. szám)
1973-12-15 / 490. szám
1973. december 15. * MENÓRA 3. oldal FORD ÉRTÉKE-A KÖZÉPSZERŰSÉG (folytatás az első oldalról) vádemelés ellen szól. Az viszont elképzelhető, hogy maga a Republikánus Part vezető politikusai szólítják fel Nixon elnököt lemondásra.. A szenátusban néhány olyan konzervatív republikánus ül, akik, ha Nixon ellen fordulnának, tarthatatlanná tennék helyzetét. Nem a massachusettsi fekete szenátorról, nem is a newyorki zsidóról, Javitsról beszélünk; az ő befolyásuk korántsem ilyen nagy. De ha például Goldwater, Scott, Rhodes bizalmasan azt tanácsolják az elnöknek, hogy mondjon le, úgy a dolog komolyra fordulhat. E helyt nem azt akarjuk taglalni, hogy milyen bajokat, hátrányokat — egyáltalán milyen helyzetet idézne elő Nixon lemondása, hanem azt, hogy viselkedne és hogy viselkedhetne utóda, a most alelnökké választott Gerald Ford. Tegyük mindjárt hozzá: nem három évi időtartamról lenne. Néhány hónappal ezelőtt ugyan a jelenlegi alelnök még határozottan cáfolta, hogy bármiféle magasabb politikai ambíciói lennének, az ilyen nyilatkozatok azonban a politikában nem kötelező érvényűek. Ha Fordból most elnök lenne, nagyon is elképzelhető, hogy pártja 1976-ra ismét őt jelölné, annál is inkább, mert nagyon éles elnökjelölési verseny van a republikánusoknál kialakulóban; a két ellenkező' parti óriásállam kormányzója között. A newyorki Rockefeller és a kaliforniai Reagan harcában Ford könnyen válhat ismét a republikánusok zászlóvivőjévé, és mivel a Demokrata Párt semmivel sem kevésbé dezorganizált, mint a republikánusok, nyilván az amerikai nép Fordot választaná. Tehát ilymódon elképzelhető, hogy az ismeretlenségből előbukkant Ford 11 éven keresztül töltse be az Egyesült Államok elnöki tisztét. " Egyszerű Ford vagyok és nem Lincoln"—mondotta beiktató beszédében az alelnök — buta, hogy képtelen egyidőben két dologra figyelni; tehát képtelen egyszerre sétálni és gumit rágni". Ez valóban nem megtisztelő megállapítás, főleg egy olyan ember részéről, aki saját bevallása szerint, élete utolsó 30 évében nem olvasott el egy könyvet sem ( Johnson ugyanis ezt vallotta magáról). ha a történelmet egyáltalán summázni lehet, úgy ez inkább a nagykaiiberüek hátrányára billen, A XX. században, a nagy humanisták, az "okosok", Theodore Roosevelt, Wilson, F.D.R., Kennedy épp elégkalamajkát okoztak. Ezzel szemben 1945-ben, Franklin D. Roosevelt halála után, egy teljesen jelentéktelen, szürke Gerald Ford egyik legelső alelnöki ténykedése az volt, hogy megbeszélést folytatott a Washingtonban tartózkodó Mose Dájánnal, aki újabb amerikai fegyveres segítséget kért New York központjában; a világ üzleti életének tentrumában, pont o Broadway közepén van a ABBEY VICTORIA HOTEL 7th AVE at 51 st ST. Telefon: Cl 6-9400 A magyar szívélyesség és előzékenység, s a$ amerikai nagyvonalúság vezérli ezt a gyönyörű szállodát, fényes éttermét, a világ minden részéről Amerikába érkező magyarok e központi találkozóhelyét! " ne várjanak hát tőlem lincolni színvonalú beszédeket. .Dolgozni akarok az ország érdekében legjobb képességem szerint, ez minden". Természetesen, a két ismert autómárkára célzott, és igaza volt. Nyilvánvalóan ezt az ötletet is megírták neki, hiszen ismerjük el, az alelnök még a Ford commerce autó kategóriájába sem tartozik a legdrágább luxus-szériába. Képviselőtársai némileg ostobának tekintik, s ezt legkegyetlenebbül a néhai elnök, Lyndon Johnson fogalmazta meg, aki szerint "Ford olyan Ford többi ismerője is hasonló véleménnyel van. " Túlságosan sokat futballozott védősisak nélkül" — mondják, célozva ezzel egyaránt arra, hogy közéleti pályafutását rugby-bajnokként kezdte, s arra is, hogy kissé agyalágyult. Az ilyen kilátások tehát nem hangzanak túl biztatónak egy jövőbeni esetleges elnökkel kapcsolatban. De talán aggodalomra mégsincs ok. Az E- gyesült Államok több zseniális, nagytehetségű, ragyogó nemes gondolatokkal megáldott elnököt produkált már, s IRODÁNK A VILÁG VEZETŐ LÉGITÁRSASAGAINAK HIVATALOS KÉPVISELŐJE missouríi szenátor került az alelnökségb 1 az elnöki székbe, aki társai szerint még missourii rőfösüzleiét sem tudta rendesen vezetni — azt is csődbe juttatva, — és nyakkendőügynöknek is csak harmadrendűnek minősíthető. Az illetőt HarryTrumannak hívták, és talán nem túlzás, ha a század legnagyobb amerikai elnökének minősíthetjük. Az ellenvetés az lehetne, hogy Truman idejében a világpolitikai kérdések nem voltak olyan sokrétűek, nagy horderejűek, mint napjainkban. Csakhogy ez nem igaz. Pontosan ugyanilyen nehéz döntések voltak, s a forró háború hidegháborúvá való átalakulása bőségesen vetett fel problémákat ALACSONY ÁRAK SZAKSZERŰ ÜGYINTÉZÉS TÖLTSE A KARÁCSONYT BUDAPESTEN 2-3 hetes, rendkívül alacsony árú CSOPORTOS UTAZÁSOK BÉCSBE É£ BUDAPESTRE. Rendkívül népszerű HUNGÁRIA CSOPORTOK Indulás ideje: december 16, 19 és 23. 22-45 NAPOS EGYÉNI UTAK. # * NEW YORK-BUDAPEST-NEW YORK $322 IFJÚSÁGI ES DIÁK JEGYEK MÁR $200-TÓL. ROKONOK KI HOZATALA KEDVEZMÉNYES ÁRON Magyarországról, Csehszolvakjából, Romániából e's Jugo szláviéból. A kihozatalhoz szükséges. Közjegyzőileg hitelesített meghívó és garancialevél kiállítása. CHARTER UTAZÁSOK 7-10 NAPOS PIHENÉS A NAPSÜTÖTTE DÉLEN. PUERTO RICO; BAHAMA SZIGETEK ÉS JAMAICA: MEXICO; VENEZUELA; COLUMBIA; BERMUDA REPÜLŐJEGY-HOTEL MÁR $250-TÓL. Útlevél, vizűm, hotelfoglalás, gyógyfürdő, beutalások, autóbérlés, vásárlás, pénz- és csomagküldés. IKKA — TUZEX hivatalos befizetőhely, valamint a A humanista Roosevelt: a jaltai kompromisszum. A primitív Truman: a hirosimai atombomba és a berlini blokád. Lehet, hogy ez így sajnálatosan gusztustalannak hangzik, de a történelem azóta Trumant igazolta. Vagy talán nem Is ez a döntő kérdés, hanem az, hogy a váratlanul sorsdöntő helyzetbe került primitív elnök mert és tudott dönteni. Minden országnak olyan vezetője van, amilyent megérdemel — mondja a politikai frázis. Ha Fordból az Egyesült Államok elnöke lesz, ez nemcsak azért van, mert az ország ilyet érdemel, hanem azért, mert az ország ilyen. Van egy ragyogó értelmisége, amely ragyogásában hibát hibára halmoz, s az egész világot a legszörmyübb diktatúrának készül kiszolgáltatni. S ugyanakkor van egy meglehetősen primitív ádag-lakos3ága, aszerűség, a szorgalom és makacsság tulajdonságával van megáldva. Gerald Ford ezt a középszerű Amerikát képviseli. Természetesen, a butaságáról terjesztett legenda erös túlzás. Olyan nagyonnagyon ostoba ember mégsem válhat képviselővé; még kevésbé a képviselőház kisebbségi csoportjának elnökévé. Semmi okunk tehát feltételezni, hogy Gerald Ford ne rendelkezne, mondjuk, Trumanéhoz hasonló szellemi képességekkel, vagy azt, hogy nehéz helyzetekben — megfelelő tanácsadókra hallgatva — ne tudná jól elirányítani Amerika hajóját a nehéz, zavaros vizeken. A jelenlegi alelnök a mérsékelt konzervatívok közé tartozik. Ha virginiai házára nézünk, a szürke Amerika jut eszünkbe. A bejárati ajtón a csillagos-sávos amerikai lobogó ós egy paplrmassé elefánt ( a Republikánus Párt jelképe) . Nem vall ugyan nagy fantáziára és Ízlésre, de annál inkább az amerikai átlagember lelkületére. Belpolitikában időnként szociális reformokra szavaz, de legtöbbször meggátolja a nagy költségű, látványos társadalmi átalakulásokat. Segít ugyan a négerek fölemelésében, de ellene van a kötelező Iskolai színkeverésnek. Külpolitikában a "nemzetközi Amerika" híve, végig helyeselte a vietnámi háborút, legnagyobb harcosa Izráel korlátlan támogatásának, mert az országot tekinti Amerika egyetlen szilárd bázisának a Xözelkeleten, és az a véleménye ( s ebben tökéletesen egyetértünk vele), hogy az ú.n. kapitalista világnak össze kell fognia erőit a kommunizmus ellen. Mindent összefoglalva: reméljük, hogy Nixon marad. Marad, mert ha voltak is olyan ténykedései, amik nem feleltek meg az Egyesült Államok törvény-előírásainak, meggyőződésünk, hogy megfeleltek az Egyesült Államok érdekeinek. Marad, mert azok, akik legjobban Igyekeznek " megfúrni", ugyanilyen bajba kerülnének, ha az ő ténykedésüket kezdenék rosszindulatúan kutatni. Nixon ugyanis semmivel sem erkölcstelenebb, mint bármelyik előde, vagy bármelyik szenátusi képviselőházi tag, vagy bárki más, aki közéleti funkciót tölt be a mai Amerikában, amely — mi tagadás, — erkölcsileg Igen mélyre süllyedt — csak éppen még mindig magasabb erkölcsi nívón áll, mint a világ többi más országa. De ha bármilyen okból mégsem marad, helyét Gerald Ford foglalja el, akiskaliberű középszerű amerikai, aki talán nem járatos filozófiában, szociológiában, közgazdaságtanban, pszichológiában, s a XX. század más, meglehetősen megbízhatatlan, de divatos tudományában, viszont van józan esze, tud dolgozni es termelni, jószívű és segítőkész; de ha azt látja, hogy "ki akarnak vele tolni", akkor "begorombul" és félelmetessé válik. Fene tudja . . . Ahogy így ezt elmondjuk, hirtelen arra gondolunk: talán nem is tenne rosszat az Egyesült Államoknak egy ilyen "középszerűelnök". COMTURIST központi irodája. Pénzátutalás és vámmentes csomagok. Öröklakások. Bútorok és mindenféle építkezési anyagok. Autók: Dacia, Ford, Opel, Volkswagen stb. Háztartási cikkek: gáztűzhelyek, olajkályhák, hűtőszekrények,rádiók, televíziók, varrógépek, porszívók stb. Kitűnő minőségű tűzifa; 1 tonna ára csak $18. HUNGÁRIA IRODA 1603 SECOND AVENUE (83 utca sarok) NEW YORK, N.Y. 10028 Telefon 249-9342 vagy 249 9363 _________IZ_________i mely azonban a józan közép-E. GY. KÉT ŐRÁ ALATT KÉNYELMESEN ELÉRI 1945-ben alapított államilag eng. INGATLAN IRODÁMAT módja szerint válogathat a Catskill hegység legszebb korién lévő kényelmes country otthonokban; egész évi, jól alatt üzletekben; motelek, hotelek, bungalow coloniek, föld ellák (1 acre-tól 4000 acre-ig),mindenfajta farmok és trailer kertekben. FRED HERZOG,REALTOR 29 FORESTBURG ROAD MONTICELLO, N.Y. 12701. Tel.: (914) 794-7340 JOCH AN AN CARMEL HELYZETMAGYARÁZATA MIT AKARNAK AZ ARABOK ? A múltban únos-untalan volt alkalmam hallani a teóriát: a közelkeleti béke előfeltétele, hogy legalább egy alkalommal az arabok is arassanak győzelmet. E szerint a “bölcs” elgondolás szerint, az a tény, hogy az arabok minden Izráel ellenes háborújukat elvesztették, sérti a büszkeségüket és ezért nem köthetnek békét. Amennyiben ők is győzelmet aratnának, úgy ez helyre lenne hozva és megnyílna az út a béke felé, Sosem hittem ebben az elgondolásban, sőt őszintén bevallva, mindig közveszélyes ostobaságnak tartottam. Sajnos —most elérkezett az ideje annak, hogy gyakorlatilag is be lehessen bizonyítani: mennyire tévedtek azok, akik ilyesmivel áltatták magukat. Nem mintha — Isten őrizz — azt hinném, hogy az arabok a jomkipuri háborúban győzelmet arattak. Legalább is katonai szempontból ennek pontosan a fordítottja igaz. Aki kételkednék ebben, azt emlékeztetnem kell arra, hogy az egyiptomiakkal való hadifogolycserénél, Izrael több, mint 8300 arab foglyot szolgáltatott vissza 240 izráeli ellenében. Ennél csalhatatlanabb mércéje nincs a hadihelyzetnek. Azonban az sem vitás, hogy az araboknak ■ voltak jelentős kezdeti sikereik. Igaz, hogy nagyobbrészt a mi hibáink következtében, de ez semmit sem változtat a tényeken. Ehhez járul még, hogy ha katonailag kétségbevonhatatlanul vereséget szenvedtek is, politikai vonalon a jomkipuri háború nagymértékben megjavította a helyzetüket. Vajon megnőtt-e a lehetősége a békének velük? Itt természetesen olyan békére gondolok, amely számbaveszi Izráel érdekeit is. Nem hiszem, Egyiptom, amely hadseregének harmada be van kerítve, és az izráeli csapatok országának szívében állomásoznak, békésebb húrokat penget e pillanatban — legalább is formálisan. Ha azonban meg akarjuk tudni, hogy mik az arabok igazi szándékai, akkor érdemes meghallgatni a távolabbi arab államok vezéreinek véleményét, mert ők Inkább abban a helyzetben vannak, hogy színlelés nélkül megmondhatják, mit akarnak. Ezek közül az utóbbi Időben főként Gádáfi ezredes, líbiai diktátor és Feisal szaudiai király hallatta hangját, csaknem azonos módon. Ha rajtam múlna, akkor az izráeli kormány költségén terjeszteném — minden változtatás és magyarázat nélkül — Gádáfi nyilatkozatait; többek közt azokat, amelyeket párisi hivatalos látogatása Idején tett. Ez esetben ugyanis nem lehet arról beszélni, hogy a nyilatkozatok csak arab belső célokat szolgáltak. Ezek a nyilatkozatok és beszédek világosan bizonyítják az arabok célkitűzéseit. Gádáfi álláspontja teljesen egyértelmű. Szerinte Izráel idegen test a Közelkeleten, amelynek nincs ott semmi keresnivalója. Terve roppant “egyszerű”. Izráelben csak azok a zsidók maradhatnak meg, akik már 1948-ban is ott éltek. Ezeknek joguk van — persze arab uralom alatt — “Palesztinában” maradniok. Az arab államokból származó Izráeli zsidókat vissza kell fogadniok azoknak az arab államoknak, ahonnan eltávoztak. Az európai származású izráelieket pedig kényszerrel vissza kell telepíteni születési országaikba... Ennyi az egész, amit “Gádáfi-tervnek” nevezhetünk. Se több, se kevesebb. De ez nemcsak Gádáfi egyéni véleménye. Feisal szaudiai király csaknem szórul-szóra ugyanezeket a nézeteket hangsúlyozza, sőt ezeket világosan Kissinger amerikai külügyminiszter tudomására is hozta riadl látogatása idején. Kissingernek ugylátszik, sikerült meggyőznie Feisalt arról, hogy őt zsidó származása nem befolyásolja; különben Feisal talán mégis óvakodott volna éppen neki kiteregetni Izráel elpusztításának tervét. Kissinger egyébként évtizedek óta valószínűleg az első zsidó, aki látogatást tett Szaudlában, ahová zsidóknak tilos a bemenet. Kissinger “kivételezett” lett, de úgylátszik, ez a kétes megtiszteltetés szórakoztatja őt. Legalábbis erre vall, hogy repülőútján Riad felé azon viccelődött, hogy a kíséretében lévő újságírók közül a zsidókat ki engedik-e majd szállni a repülőgépből vagy sem0 Most, amikor az arabok igyekeznek bebeszélni maguknak, hogy ők győzelmet arattak, — minden teóriával ellentétesen —, ismét képeseknek érzik magukat Izráel elpusztítására és ebből nem csinálnak titkot. Önbizalmukat tényleg visszanyerték; ez azonban nem a béke felé vezeti őket, hanem azt a hitet kelti bennük, hogy elérkeztek vágyálmuk megvalósításához; ez pedig nem a béke, hanem Izrael megsemmisítése. Az a tény, hogy az arab olajzsarolás eredménye úgy Nyugateuróplban, mint Japánban az általuk elvártnál is sokkal nagyobb volt, végképp megrészegítette őket. Ma már valahogy úgy képzelik, hogy az olajzsaroiás segítségével hamarosan ők lesznek a világ ural, és a beijedt világ — követelésüknek megfelelően — fel fogja számolni Izráelt, anélkül, hogy nékik ezért újból háborúskodni kellene. Az összes jelek arra mutatnak, hogy minden arab politikai, gazdasági, vagy diplomáciai siker még csak jobban megmerevíti az arabok álláspontját. A helyzet hasonlatos a 38—39-es évek Németországáéhoz. Akkor még nagy számban voltak olyan emberek német földön, akik tudták, hogy Hitler katasztrófát hoz. Ahogy azonban a világ az Anschluss és München esetében behódolt Hitler zsarolásának, úgy tömődött be a józanok hangja, ós nyertek szabad kezet azok, akik azt hitték, hogy a zsarolás örök sikerekhez vezet. Ehhez még hozzá kell tenni, hogy az arab társadalom ma sokkal alacsonyabb színvonalon áll, mint a negyven év előtti németek, és még sokkal hajlamosabb arra, hogy megrészegedjen a saját valódi vagy álsikereitől. Attól tartok, hogy amennyiben Izráel ma bármilyen engedményt tesz az araboknak, azt ők nem a béke fele való törekvésnek fogják tekinteni, hanem bizonyítéknak arra, hogy Izráel gyenge és van mód a megsemmísftesere. Az ő tanaik szerint ugyanis az erős sohaserti tesz engedményeket.