Méhészeti Hetilap, 1917. január-december (1. évfolyam, 1-52. szám)
1917-07-08 / 27. szám
I. évfolyam. 27. szám. F W MÉHÉSZÉT! HETIL MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP. Előfizetési ára fél évre — 5 — korona. Kéziratokat nem adunk vissza. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos : MÉHÉSZ JENŐ. Hirdetési díjszabás: Apóhirdetésnél minden szó 12 fillér. Üzleti hirdetéseknél egy-egy hasáb ( 40 mm.) széles és egy-egy milliméter magas területért 10 fillér fizetendő. Előfizetőknek 50 °/u engedmény. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Tiszacsécse. Szatmármegye. Posta: Tiszakóród. — Szakkérdésekben díjtalan tanácsadás. — Levélváaszt kívánó levelekhez válaszbélyeg csatolandó. A szerkesztő méhészeti tanfolyam vezetésére kéretvén fel, felkérj tik kedves munkatársainkat és előfizetőinket, hogy minden ügyben egyenesen az alábbi címen hozzá forduljanak. A kiadó- hivatalba Tiszacsécsére csakis az előfizetési pénzek és reklamációk küldendők. Kéziratok, szakkérdések, hirdetési dolgok egyenesen a szerkesztőhöz intézendők jelen hirdetés visszavonásáig. — Cím: Méhész Jenő méhészeti tanfolyam vezető Debrecen nyulasi honvéd lábbadozó kórház. A „Méhészeti Hetilap“ ezután is pontosan fog megjelenni. Vánkos. A Magyar Méh júniusi számában „Felvilágosítás“ cim alatt Csepy Pál méhésztárs ur tudtokra adja mindazoknak, a kiket illet, hogy Boczonádi Szabó Imre ur levélben felkereste és figyelmeztette arra, hogy az áitala ajánlott uj országos vándorkaptár az ő szabadalmát képező alkatrészeket tartalmaz, melyeket utánozni tilos. Ilyen tilos alkatrész a rostaszövet és a vánkosfa. Különös dolog, hogy ilyesmi is előfordulhat olyankor, midőn a magyar méhészet újra alapozásáról van szó. Boczonádi győzött, a mikor a nagy kaptárnak nemcsak létjogosultságát, de határozott előnyeit a maradisággal vádolt országos egyesület belátta. Győzött, a mikor az uj egyesületi kaptár mintaképéül a 42-es kaptár lett kiválasztva, de Boczonádi a győzelem ily mértékével nem elégedett meg. Ő azt szerette volna, a mint a Méhészetben ki is fejezi, ha a 42-es kaptár lett volna az uj országos egyesületi kaptár. Mi már irtunk erről a dologról s jeleztük, hogy- a Beconádi-íékr • 42-n kópiái, már csak azért sem lehet az uj országos kaptár, mivel azt szabadalom védi, annyira pedig már ismerjük Boczonádit, hogy ő a szabadalmi előnyökről nem mond le egykönnyen. Nem csalódtunk. Most csak a rostaszövet és a vánkos van kérdés alatt és már is tiltakozik. Hátha az egész kaptárt akarta volna kisajátítani az országos egyesület ? íme itt bújik ki a szeg a zsákból. Boczonádi a magyar méhészet előbb- viteién fáradozik (legalább ezt hangoztatja) s a midőn az előhaladás legfőbb eszköze: a kaptár alkotás jön szóba, azonnal tiltakozik az ő szabadalmának alkalmazása ellen. Elismerjük, hogy ehhez törvényes joga van. Hagyjon fel tehát az egyesület a Csepy-féle kaptárral való kísérletezéssel. Ne vegye el erőszakkal a Boczonádi v á n- kosát. De a fent jelzett „Felvilágosítás“ cimü cikkben más dolog is foglaltatik. Csepy Újítsuk meg előfizetésünket!
