Mátészalkai Ujság, 1914 (1. évfolyam, 1-30. szám)

1914-01-09 / 2. szám

Mátészalka, 1914. január 9. 2. szám. I. évfolyam. TÁRSADALMI HETILAP. MEGJELEN MINDEN PÉNTEKEN. ELŐFIZETÉSI ÁR: Egész évre 8 korona. Félévre 4 korona. Negyedévre 2 korona. Tanitóknak és községi közegeknek egész évre? 5 korona. Egyes szám ára 20 fillér. Mese egy útról, melyet egyenesnek monda­nak, vagy egy néhány egye­nes szó az illetékesekhez. Nyájas olvasónk, ne vedd rósz néven, hogy — a mozdulóban közöny­be fuladt érdeklődésed felkeltése végett — egy kis jámbor csa­lafintasággal itt holmi mesét em­legetünk. Pedig nem lágy álomba ringató meséről lészen itt szó, hanem egy rideg valóságról. Sőt stílszerűen mondhatnék egy nyaktörően rideg való­ságról, szólván arról a hepe-hupás út­ról, melyhez oly sok feltörő remény fűződött. És bocsáss meg, hogy ezzel az agyoncsépelt, letárgyalt témával is­mét zaklatunk. De ez nem a mi hibánk. Ha egy bűnös ugyanazt a bűnt húsz­szor követi el, nem a biró tehet arról, hogy ugyanannyiszor ugyanazt a sab­lonos ittlétét kénytelen hozni. És ha a községi vezetőség évek óta ugyan­azt a bűnös mulasztást követi el, megint nem mi tehetünk arról, hogy őt ugyan­arra ismételten és ismételten figyelmez­tetnünk kell. Az utcáról. öreg koldusasszony áll az utcasarkon; Alig van rajta néhány ócska rongy. Arcába fu a fagy, a téli szellő S felsír a karján alvó kis poronty. Szederjes tenyerét könyörögve nyújtja Egy kis alamizsna, nehány fillér után. De hiába I — A sok gazdag ur és dáma Mind, mind elkerüli s megy a maga utján. Heliotrop-illat hogy’ is férne össze A szurtos, szegényes paraszti gúnyával? — Törődik is az ur a szegény emberrel, Ügyével-bajával, — szomorú sorsával?! Füley Lajos dr. A máramarosi schizma-per előzményei. Múlt hó 29.-én kezdte meg Dr. Tóth Aurél debreceni Ítélőtáblái biró Máramaros- szigeten annak a monstre-pörnek a tárgya­lását, amely hivatva van világosságot gyúj­tani a máramarosi szegény, elmaradott ruthén nép között grasszáló nagy mételynek, az úgy­nevezett schizmának sötét labirintusaiban. Főszerkesztő: Dr. STEIN ZSIGMOND. Felelős szerkesztő: Dr. BARTOS MIHÁLY. Az állomáshoz vezető arról az út­ról lesz itt szó, melyet büszkén és humorral „egyenesének neveznek. Pe­dig azt hisszük, ez az ut nem egészen egyenes. Finom mérnöki műszerek nélkül is megállapítható, hogy ezen az utón való jártunkban hol merész hajlású dombokra lendülünk, hol pedig örvénylő völgyekbe zuhanunk. Meg­engedjük, hogy a hegyek és völgyek ily gazdag változatossága szemgyönyör­ködtető természeti szépség. De ennek az útnak mégsem az volna a célja. Ezt azt utat nem pénzüket elkölteni akaró gazdag turisták veszik igénybe, hanem jobbára egy néhány garas ke­reset után futkosó szegény emberek, ezeknek a szempontjából pedig az út­nak olyannak kell lennie, hogy a rajta való közlekedés minél kényelmesebb, könnyebb és biztonságosabb legyen. Ez az ut mai állapotában azonban szá­raz időben úgy fest, mintha a számum viharja dúlta volna fel, esős időben pedig olyan viztenger, hogy a tengeri hatalmak bátran flottatüntetést rendez­hetnének rajta. De térjünk vissza az útnak fejlő­dési történetére. Mert ennek históriája A tárgyalás előreláthatólag négy hóna­pig fog tartani. A vádlottak száma nyolcvan- négy, a tanuké kétszerannyi. A vádat Dr Illés Andor máramarosszigeti kir. ügyész állí­totta össze ötvennyolc nyomtatott ivoldalon. A lefoglalt bűnjelek — könyvek, röpiratok, orosz újságok — egy vasúti vaggonban nem férnének el. Ezt a halmaz papirost böngézte át az ügyész, vádirata készítésénél. A dolog fárasztó volt, de könnyen ment, mert Dr. Illés Andor maga is ruthén vallásu ember, orosz papnak a fia s igy érti a rutsén nyel­vet. A védelmet tiz elsőrangú szigeti ügyvéd látja el, de vannak értelmesebb ruthén vád­lottak, akik maguk védik magukat. Külön­ben jól magyarul csak nyolc tud közülök. Itt a szomszédunkban folyik a nagy per s talán kevesen tudják, mi e per anyaga. Én sokáig éltem a ruthének között, sokat tanul­mányoztam a máramarosi schizmát. Olvastam és Írtam róla rengeteget, érintkeztem aschiz- matikus falvak gör. kath. lelkészeivel, egy­néhányszor tanulmányozás céljából künn vol­tam Brenner Mihály szigeti vizsgálóbíróval a falvakban történt nyomozásokon, sokat beszél­gettünk a vád készítése alatt az ügyésszel, ismerek egy-két főkolompost a vádlottak közül, azért úgy vélem, sikerül némi felvilágosítást Szerkesztőség: a felelős szerkesztenél. Kiadóhivatal: Fülep Lajos könyvnyomdája. Hirdetési dijak előre fizetendők. van, mint mindennek nálunk, hol a bol­hát eleinte szóval és papiroson elefánttá hizlalják, hogy az ilykép felfúvódott elefántot aztán a közrészvétlenség pos­ványában elsorvadni engedjék. Tehát jó néhány évvel ezelőtt agitáltak és mozgal- maztak oly útnak a létesítése iránt, mely a várost a vasúti állomással a legrövidebb irányban kösse össze. Két évvel ezelőtt sikerült végre a városnak ily utat létesítenie. Azaz rosszul mon­dom, mert a város az utat nem léte­sítette, hanem az egyszerűen neki az ölébe pottyant egy helybeli cég jó­voltából, mely az állomás és a város közti területet parcellázás céljaira meg­vette, abból minden ellenszolgáltatás nélkül kihasítván a most használatban levő egyenes utat. Az ily módon fel­ajánlott ajándékot a város nem utasít­hatta vissza, — bár ily nagystílű véle­mények is hallatszottak — de az aján­dékba kapott ut birtokában a városi vezetőség minden elképzelhető mulasz­tást szinte lelkiismeretes gondossággal elkövetett arra, hogy ezen ut fejlődő képessegét megakaszsza és azt a köz­ség kifelé és befelé való forgalmának nélkülözhetetlen, mert természetes közle­nyujtani erről a nagy perről és annak előz­ményeiről e rövid tárca keretében. Hogy megértsük a schizma mibenlétét, néhány gon­dolatot kell előrebocsátanom. A keresztény vallás egységes volt Krisz­tus alapítása óta egészen 1059. junius 16.-áig, amikor Konstantinápolyban székelő keletrómai császár, — a Róma ellen áskálódó konstanti­nápolyi püspök bujtogatására — kimondotta a keleten élő kereszténység elszakadását Rómától. Ezzel tehát megszűnt a római, katho- likus vallás és a görög, keleti vallás közös­sége. A keletiek elszakadását a hatalmi kér­dés okozta. A római püspök, mint Szent Pé­ter jogutódja, az egész kereszténség feje volt, de a római császárság székvárosának (Kons- tantinápolynak) püspöke, pátriárchája, nem nyugodott bele a pápa primátusába s igy állott be a szakadás. Dogmatikus különb­ség kevés volt a két ág között. Ezen görög­keleti vallásra később áttértek a balkáni né­pek mind és Nagy-oroszország. A római pápa hatalmi köréből kilépett ezen szakadárok, vagyis göfög-keletiek közül igen sokan visszatértek a pápa fenhatósága alá 1439.-ben a flórenci zsinaton. Oly kikötés­sel azonban, hogy a régi görög nyelvet to­vább is használhatják szertartásaiknál, papjaik

Next

/
Thumbnails
Contents