Mátészalka, 1912 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1912-06-14 / 24. szám

R E K. A sajtószabadság ellen indult vadászatra a hatalom és igen valószínű, hogy rövidesen ez az alkotmány- biztosíték is terítékre kerül. A kormány első sorban a Népszava ellen folytat kíméletlen harcot, hogy stíl­szerűen fejezzük ki magunkat: hajtóvadá­szatot. Ezt az elvhü, megvásárolhatatlan sajtóorgánumot úgyszólván napról-napra el­kobozzák. Valóban érdekes az a mód, ahogy ezeknél az elkobozásoknál eljárnak. A bu­dapesti példányokat ugyanis reggel hat óra­kor küldi szét a kiadóhivatal. Egynegyed hétkor már ott vannak a rendőrség embe­rei,—kezükben a budapesti büntető-törvény­szék vizsgáló-birájának lefoglalást és elko- bozásl rendelő végzésével, — a kiadóhiva­talban és a sajtószabadság nagyobb dicső­ségére lefoglalják és elkobozzák az összes példányokat. Ha az ember meggondolja, hogy a köteles példánynak a sajtóügyész­séghez való eljuttatásához, a lap átolvasá­sához, vizsgálóbírónál való indítvány téte­léhez, a vizsgálóbírói végzés meghozatalá­hoz és e végzésnek az ügyészség kezén ke­resztül, a rendőrséghez való juttatásához, sőt e végzés foganatosításához mindössze tizenöt perc szükséges, úgy rögtön szembe tűnik, hogy itt az igazságszolgáltatásnak valami olyan boszorkányos módjáról és gyorsaságról van szó, a melynek magya­rázatát ki-kí könnyen megadhatja ő magá­nak. De a sajtószabadsága elleni hajtóvadá­szat tovább is tart. A kormány a Pesti Napló és a Magyarország árusítását a MÁV. pá­lyaudvarán megtiltotta. Szó van arról is, hogy még további kitiltások, majd pedig az ellenzéki sajtóval szemben a postai szál­lítás kedvezményének megvonása is más efélék következnek. Mindezek akkor, mikor a sajtótörvény ' világosan megengedi, hogy gondolatait min­denki szabadon közölheti és terjesztheti is. A sajtószabadság)fojtogatását még kor­mánypárti és az egyébként mindent he­lyeslő Pester Lloyd is kifogásolja. Annál inkább kifogásoljuk a szabad- sajtó-ellenes intézkedéseket mi, a kik az el­törölt előzetes ellenőrzés és utólagos sze­katúrák között különbséget nem látunk. Nagyon jól tudjuk, hogy nem esnek olyan sulylyal latba szavaink, hogy azokat ille­tékes helyen meghallgatásra, sőt megsziv- lelésre méltassák, mégis — mivel mi a sajtó szabadság intézményében a magyar alkot­mány legerősebb védbástyáját, illetőleg a társadalom szabadság-garanciáját látjuk — tiltakoznunk kell minden olyan intézkedés, sőt szándék ellen is, a mely a sajtó szabadságát csak legkevésbé, csak legtávolabbról is veszé­lyezteti, — Meg lesz a telefon. Hát bizony itt van már az ideje. Régóta vajúdó ügy, melyet la­punk hozott felszínre és propogálta azt éveken át városunk fejlődése érdekében megindított agitáció- Jának sikerébo vetett erős hitével, teljes odaadó buzgalmával. Immár csak az anyagi, a finánciális rész egy ceekély gátló akadályának megoldásáról van már szó s akkor az ügy a reáfizálás stádiu­mába lép. Arról van sző, hogy 1535 korona fedezendő hiány áll fenn. Erre nézve agilis főjegyzőnk a ho­zott képviselü-testületi határozat alapján megke­reste a nagyváradi posta és távirda igazgatóságot, hogy ezen hiányzó összeget fedezni nem tudván, eszközölné ki annak a kereskedelmi tárca terhére való átvételét. Az Igazgatóság utalva azon körül­ményre, hogy akkor, mikor a posta kincstár ezen munkához 7960 K- 06 fillér hozzájárulást enge­délyezett és a mikor a megye a múlt évben a bik- szádfürdői távbeszélő központot 10181 K. 12 fil­lér költséggel, a folyó évben pedig a szatmárud- vari távbeszélő központot 4971 K. 59 fillér költ­séggel teljesen államköltségén megépítette; ugyan igy államköltségen a felsőbányái és alsófernezelyi távbeszélő központok berendezését 10852 K. 21 f. költséggel engedélyezte: Szatmármegyét oly ked­vezményben részesítette, melyek — a posta távir- da-igazgató szavai szerint — páratlanul állanak: a miért nincs azon helyzetben, hogy a fenforgó 1535 K- elengedése iránt’a kereskeskedelmi minisz­ternél előterjeszlészt tegyen. De tekintettel azon fontos és a közigazgatás szempontjából is elsőrangú irdekekre, melyek a mátészalkei törvényhatósági táv­beszélő központ mielőbbi létesítésihez fűződnek, átira- tilag megkereste Szatmármegye alispáni hivata­lát, hogy ezen hiányzó összeget a belügyminiszté­rium által hasonló célból a vármegye rendelke­zésére bocsátott 20'000 koronából fedezze. Egy­idejűleg a nagyváradi posta- és tárda igazgatóság megkereste községünk elöljáróságát, hogy a maga részéről is törekedjék a kedvező alispáni döntést elősegíteni. Rohay főjegyző személyesen interveni­ált az alispánnál, ki a legmelegebb pártolását ki­látásba helyezte s a posta igazgatóság propozi- ciója szerint felir a belügyminisztériumhoz. Remél­jük, hogy e jogos kérelem teljesítve lesz és'igy nem sokára fel lesz állítva a telefon központ Mátészalkán. — Aszfalt apelláta. A mint teljesen hite­les forrásból értesülünk : Veress István földbirto­kos és társai íelebezéssel éltek az aszfalt szerződés egyes pontjai ellen. Melyek azon pontok, nem tud­juk. De remélhetőleg • felebezés nem fogja meg­gátolni a nem sokára megkezdendő építés folya­matát. Eleget törtük már fejünket ezen az ügyön és lábainkat — a komisz járdán. — Az izraelita iskola majálisa. Kis igé­nyű, kis kaliberű gyermek mulatság volt az a kis majális, a malyet e hó 9.-én a délutáni órákban tartott meg a Vasúti vendéglő udvarán az izraelita iskola. Pedig megérdemelte volna a nagyobb kali­bert is. Nem akarunk siránkozni a »régi jó idők«-ön. Hisz, a mi elmúlt, vissza többé nem jő. De lehe­tetlen pár szó megjegyzést nem tenni erre nézve. Másutt ugyanis, az iskolai majálisok valósággal társadalmi ünnepet képeznek. A kicsinyek, a szü­lők, a gyermekbarátok, az az mindenki ünnepe, a ki tudja szeretni a gyermeket. De főleg elsőrenden a kicsiké, a kinek ez az egy mulató napjok van az évben, melynek édes, bűbájos emlékei évtizedek­re, talán egy egész életre bevésődnek, visszara­gyognak puha, fogékony gyermeki lelkűkbe. S a kicsinyek édes, ártatlan örömeiben részt venni osztályos lenni nem igazi lelki öröm, nemes élve­zet ? Mondhatjuk az I Másutt valósággal elhalmozzák ilyenkor a kicsiket mindenféle jókkal, kedves dol­gokkal. Igaz, itt egy kis belépti dij féle absorbe- álja a szerető áldozatkészség eme megnyilvánu­lását. Ám egy nyírbátori urhölgy megmutatta erre az utat, küldve »meghívó nélkül« bár, egy katulya finom cukrot.: Volt növendéke az izraelita isko­lának, ki úgy látszik, kedves emlékkel van eltelve volt iskolája iránt. Sok ilyen szerető megértósü volt tanítványt óhajtanánk az izraelita iskolának. A dolog regisztrumát tekintve elmondjuk, hogy a kik résztvettek e gyermek mulatságon, kedves be­nyomással távoztak, Noha egész délelőtt vészjós­lóan fenyegették a sötét fellegek a kicsiket, a ki­ket az izgatottság láza valósággal elgyötört. De Jupiter pluvius csak megtréfálta kissé az aprósá­got. Két órára mosolygósra derült az idő. Megfagyva bár, de törve nem »kivonult a kis csapat« a Vas­úti vendéglő udvarára, a hol kellemesen tapasz­talta és élvezte a jó szabad friss, hűvös levegőt és az előzékeny Szúnyog bácsi nyájasságát, iga­zán figyelmes szolgálatkészségét még a íegkissebb nebuló iránt is. Díjtalanul engedte át a helyiségét és anyagi áldozattal, felszereltette az udvart esteli folytatólagos mulatozásra. Nem rajta múlt, hogy a kellemes idő dacára nem folytatódott. Pedig iga­zán megérdemelte volna. — Felülfizetések nyugtázása. A f. hó 9.-én megtartott izr. iskola majálisán a következő felülfizetés történt: Klein Andor 4 k., Dr. Grosz- man Henrik, Rácz Emil, Berger Elemér 3—3 k., Weisz Miklók 2 k., id. Weisz Antal, Reichman Ármin, Révai Viktória, Szúnyog József, Fazakas Arthur, Weisz Lajos, Weisz Lászlói — 1 k., Sprin­ger Ignác 60 fillért. Utólag befizettek : 2—2 koro­nát: Dr. Bródy Sándor, Weisz Ferenc, Káldor Zoltán, Molnár Jenő, Goldman Árminná urhölgy Nyírbátorból egy doboz cukorkával szerzett ked­ves meglepetés a gyermekseregnek. Fogadják mind azok, kik az iskolaügyét pártolni szívesek voltak, a rendezőség köszönetét. •— Eljegyzések. Bánd Andor gyógyszerész eljegyezte Kellner Erzsikét. (Minden külön értesí­tés helyett.) — Grünstein Szerénkét Fehérgyarmatról el­jegyezte Kesztenbaum Endre Tunyogról. — Három hir. Megrökönyödve olvassuk az egyik szatmári lapban az alábbi három hirt, melyek állítólag itt a mi közvetlen közelünkben történtek. Az elmulasztott kötelesség teljesítés elszomorító tudatában lelkiismeretfurdalással törtettünk az egyes hivatali helyiségbe megtudandó, hogy mikor is tör­téntek legyen eme rémes esetek nálunk és Hodá- szon?! Sem a járásbíróság, sem a szolgabirói hi-, vatal, sem a csendőrség nem tud semmit ezen szenzációkról. Több hasonló eset közöltetett a szatmári lapokban az utóbbi Időkben, melynek cse­kély része rektifikálva is lett. Per kuriózum regisz­tráljuk szóról-szóra tehát az alábbi híreket azzal, hogy im a vidékünkről a szatmári lapokba kerülő híreket nagyon csekély kivétellel közönséges ki- fundált, minden alapot nélkülöző koholmánynak tart­juk, melyeken az illető beküldő jóízűen a markába nevet bizonyára. Ds gondosan kerülve is van az ilyen híreknél szokásos stereotip kifejezés a mini Hodászról vagy kukutyinból írják lapunknak. Mert igy szépen le lehet tagadni, hogy melyik ho- dászi vagy kukutyini atyafi cselekszi meg a fene nagy szenzációs riportokat: Gyilkos gazdálkodó. Csütörtökön délután vé­res dráma játszódott le Hodászon. Sarkad! János és Szondi József hodászi gazdálkodók már régebb idő óta haragban voltak. A két gazdálkodó csütörtökön délután az utcán össze­találkozott s veszekedni kezdtek. A veszeke­dés hevében Szondi anála levő vadászfegyverrel Sarkadit fejbelőtte. Sarkadi rögtön meghalt. Szondit, aki időközben megszökött, a csendőr- ség körözi. Letartóztatott gyilkos. Ezelőtt néhány hét­tel történt, hogy a nyirmeggyesi határban halva találták Grüner Sándor mátészalkai ke­reskedőt. A csendőrség rögtön megindította a nyomozást, amelynek folyamán megállapítot­ták, hogy a gyilkosságot egy Cseh Ferenc nevű legény követte el. Cseh Ferencet a csen­dőrség letartóztatta s beszállította a szatmári kir. ügyészség fogházába, ahol vizsgálati fog­ságba helyezték. A napokban Cseh jelentke­zett a vizsgálóbírónál és előadta, hogy a gyil­kosságot nem egyedül, hanem egy Tirpák György nevű legénnyel együtt követte el. A vizsgáló Cseh vallomásai alapján Tirpákot le­tartóztatta. A letartóztatott legény tagad, azt mondja Cseh bosszúból keveri bele a gyil­kosságba. Életunt ember. Kedden hajnalban egy jobb sorsra érdemes hodászi ember, Nékényi Já­nos dobta el magától az életet. Nékényi még ezelőtt néhány évvel vagyonos ember volt. Vagyonát azonban elkártyázta s igy a tönk szélére jutott. Az elszegényedett ember ele­inte barátai jóvoltából tengődött, majd amikor már látta, hogy azoknak is terhére van, elha­tározta, hogy öngyilkos lesz. Ezt a tervét ked­den hajtotta végre, amikor is vagyonának utolsó maradványával, forgópisztolyával főbe­lőtte magát. A szerencsétlen embert aki nyom­ban meghalt, boncolás mellőzésével temették el. — Halálozás. Kerekes Verona férjezett Ke­rekes Sándorné életének 25-ik, házasságának 8-ik évében f. hó 1.-én reggel fél 5 órakor hosszas szenvedés után Mátészalkán elhalt. Temetése f. . hó 14.-én délután fél i órakor nagy részvét mel­lett folyt le.

Next

/
Thumbnails
Contents